Анкета

4.....    

Марфиев закон!.

..полесно да се лечи,отколку да се спречи!.....македонска работа!.

ако не ги запревме во изградбата,не е паметно да се рушат...колку и да не потсетуваат на денешницава.А партијата која би се нафатила да ја води државава треба да има на ум дека сето ова треба да се одржува.

Најлесно е да срушиш...лесно да изградиш..ама да одржуваш изгледа не е баш лесно.

Го видел ли некој босанскиот мермер каков е низ Скопјево?...околу плоштадот,поготово таму каде што се гради и каде што по него газат камиони од градилиштава....За ова ли се фрлаа пари пред десетина години...па ценете и пазете го ,било кој да го изградил..

Santijago напиша: Меси, дали во период кога народот плаче за леб треба да се обновуваат фасади? Дали сите обележја на историјата на Македонија можат да се изградат во еден проект наречен Скопје 2014?  Историјата се гради со години и векови на хартија, но исто така треба да се градат и спомениците. А не за 2 години Скопје да добие нов лик а сите тие споменици наводно претставувале историски моменти.  Триумфот на македонскиот народ можел да се одбележи кога Македонија се осамостоила, Гоце, Даме и компанија можеле да се постават години наназад, Кирил и Методиј требало да се постават на место достојно за нив. Не онака отфрлени поставени на место кое нема ама баш никаква поврзаност со нив. Ако мостот ОКО е наменско направен, јас сум Александар Македонски. На само 50 метри од таму е мостот кај Холидеј Ин, немој да ми кажеш дека 50 метри се многу. Тоа што го нарекуваш "таа страна на градот"  е одвоена со само еден мост од 100тина метри и визуелно и естетски се надоврзува со "другата страна" на градот и градат една целина. Немој да ми кажеш дека 4 мостови се вистинската бројка за еден кеј од 500тина метри затоа што стварно е смешно. Тие згради ги градело некое си претпријатие пред 50 години а становите во нив се во приватна сопственост на Рајко, Стајко. Исто како да се куќи. Само што ако е куќа е приватна сопственост и газдата треба да си ја смени фасадата, а на зградите може да им менува државата. Бенефицирани ли се тие што живеат во стан? Па што не дојде некој мојата фасада да ја смени? Колега, на Македонија и треба уметност. И треба нешто што го немаме. Дубаи, Доха, Баку и многу други градови изникнаа од ништо а денес сите ги оставаат без здив. Како што гледам Баку од еден прилично неразвиен град, стана град на кој што може да му завидуваат многу светски метрополи. Кога ќе има нешто ВАКВО, ВАКВО, некои ОГНЕНИ КУЛИ, супер модерен БИЗНИС ЦЕНТАР и што уште не? Ова е уметност, ова е градење на ИДНИНА. Со тоа минато сакаме да одиме во иднината, а товарот ни е толку тежок што не можеме да мрднеме од место. Зошто да градиме иднина втемелена на минатото кога младите рапидно заминуваат перманентно од Македонија? Која иднина тие ја гледаат тука кажи ми? Има ли кај да работат? Можат ли достоинствено да живеат?  Место толку милиони за едно мовче, 5-6 коњаници и 2 огради, ќе рестартираа 2-3 фабрики и ќе вработеа 1000-2000 лица.  На Македонија и требаат големи инвестиции во инфраструктурата и производството. Не и требаат инвестиции во споменици кога народот мизерува во неа.

Изменето од mamamd - 11.Мај.2012 во 22:52

Ова е за оној што мисли дека само за една фасада се работи  и само во центарот

Нова фасада за зграда во Kарпош 2

Да се дообјаснам

Изменето од Santijago - 11.Мај.2012 во 19:15

Santijago напиша: Messenger напиша: Обновена е фасадата на зградата која стои пред плоштадот. Мислам дека тоа е во ред. Не се обновувани фасади на згради било каде низ градот. Како што знаеме, таа зграда е во центарот на градот, го оградува плошатадот и по целата должина е свртена кон триумфалната капија. Становите можеби се сопственост на станарите, ама зградата е срам за сето општество. Бидејќи таа со својата положба е од општ интерес, дозволувам да биде реновирана од државата доколку не постоела друга алтернатива.   За ова не си во право. Донесоа одлука да се менуваат во општина Центар ... Центар ќе ги реконструира дотраените фасади на зградите  и ќе потроши 30 милиони денари. Станарите треба само прозорите да ги сменат.

Јас коментирав за зградата во центарот на градот која сметам дека треба да биде реновирана ако треба и од владин буџет.

Ти наведуваш пример за реновирање стамбени објекти од буџетот на општината во соработка со станарите кои исто така треба да инвестираат  во вградување нови термоизолациони  прозорци и врати. Не гледам како  општинскиов проект го изедначи со владиниот проект. Го земав твојот збор за верен  дека зградата во центарот на градот е реновирана со владин буџет. Ако тоа било направено од општинскиот буџет тогаш џабе сме го правеле минатиот муабет.







Изменето од Messenger - 11.Мај.2012 во 19:13

Messenger напиша: Обновена е фасадата на зградата која стои пред плоштадот. Мислам дека тоа е во ред. Не се обновувани фасади на згради било каде низ градот. Како што знаеме, таа зграда е во центарот на градот, го оградува плошатадот и по целата должина е свртена кон триумфалната капија. Становите можеби се сопственост на станарите, ама зградата е срам за сето општество. Бидејќи таа со својата положба е од општ интерес, дозволувам да биде реновирана од државата доколку не постоела друга алтернатива.

 

За ова не си во право. Донесоа одлука да се менуваат во општина Центар ... Центар ќе ги реконструира дотраените фасади на зградите  и ќе потроши 30 милиони денари. Станарите треба само прозорите да ги сменат.