ИСЛАМ - НЕКРОФИЛИЈА И ПЕДОФИЛИЈА

Vlad Tepesh напиша: Vejsel Qarani Ova povrzuvajgo so site bolni umovi koi go sakaat ova, no isto i onie koi veruvaaT VO Ovaa glupost(eve i ti spadzas vo niv). Treba da bide jasna edna rabota,deka ne smeisi da mu sudis na Islamot spored postapkite na muslimanite,sudiim(vagajgi,delata nivni) na muslimanite spored Islamot,spored negovite normi i principi. Dali zarado Brejvik i Krstonosnite pohodi e krivo Hristijanstvoto?

[/QUOTE]
Fala Allahu jas sum ubeden vo toa sto veruvam,a ti kazav(ili ne razbiras Makedonski?)ti kazav deka ovaa glupava i lazna vest nema nikakva vrska so ISLMOT.!!
Tebe te staviv vo takva grupa na maloumni bidejci plasiras vest koja e smesna i bolna
pa poveli

Лажната вест која се шири за закон за некрофилија во Египет

Денес, весник во државна сопственост на Египет - Ал Ахрам објави мислење од Амр Абдул Самеа, поддржувач на соборениот Хосни Мубарак, вест која е бомбастична: „Парламентот на Египет го разгледува донесување на закон со кој ќе им овозможи на мажите да имаат секс со своите сопруги по смртта“. Таа вест наскоро беше спомната на англискиот јазик на верзија на Ал-Арабија и веднаш почна да се шири на социјалните мрежи и сајтови. Попладнево се постави по вести и сајтови и остатокот од интернет како еден оган кој се шири. Таа вест има едно нешто како позадина: Факторот ,- "оние гадни муслимани" , и фактор битен за оние со болна смисла за хумор. Но едно нешто нема - факти кои се проверени. „Дејли Мејл“ го презеде и пријави како факт. Потоа Андреј Саливан, кој има високо влијателни блог, но е често лабав за проверка на фактите, даде поттик некритички да се земе. Пост Хафингтон исто така ја проследи.

Има секако еден проблем: Шансите за секој таков предлог на закон да се разгледува од страна на Египетскиот парламент за гласање е нула. И шанса за тоа некогаш да помине е помалку од тоа. Всушност, високо скептични сум дека некој дури и да се обидуваат да го унапреди ваквиот предлог закони преку парламентот на Египет. Спремен сум некој да ме негира по ова прашање. Можно е дека има еден или двајца пратениците целосно надвор од чекор со повеќето од парламентот. Можеби.

Доказите во моментов колку се?

Нула.

Постоеше еден Марокански свештеник пред неколку години , кој тогаш даде некаква си фетва(исламски правен акт) дека мажот останува женет во првите 6 часа по смртта на сопругата. Но, тој е далеку и далеку надвор од работ на исламските настани . Но, на каков раб е тој? Па тој, исто така повикуваше бремените жени да можат да пијат алкохол. Запомнете, алкохолот се смета за харам, забранет, од огромното мнозинство на муслиманските научници во светот(99,9%). Ставањето на неродено дете во ризик, за да се опиеш?
Важно е да се запамети дека структурата на муслимански свештеници е во голем број, како и кај протестантските христијански секти. Секој може да се се декларираат како проповедник. Треба да се обрне внимание на оние кои имаат голем број следбеници или кои имаат поврзаност со главните учења на Исламските институции. Проповедникот во Мароко е како проповедникот во Флорида кој поминал толку многу време и енергија во јавното палење на Куранот.

Приказните како оваа се потсетник за недостатоци на интернетот. Но, проверката на фактите и следењето на истите треба да биде полесно за тој кој бара. Зголемувањето на бројот на сајтови, интересни блог сајтови, како и општата ерозија на уредувачки стандарди, исто така е причина да се шири ѓубрето и глупоста побрзо отколку што некогаш би можеле да замислиме порано.

The Christian Science monitor
ova ti e izvorot.

znaesh veruvam deka vo Hristijanstvoto poveceto raboti se polabavi bidejci e ostaveno na svesta na poedinecot od prosta prichina shto religijata propagira mir ,tolerancija a pred se ljubov kon boga i blizhniot.

Islamot ima konkreten stav i sekogash okolu nekoi mashko zhenski odnosi!

Изменето од Vlad Tepesh - 09.Мај.2012 во 19:37

Сега, темата ти е насловена "ИСЛАМ И НЕКРОФИЛИЈА", а ти во неа дискутираш за две различни теми - мажење на девојки кои ние денес ги сметаме за малолетнички и за некрофилија (темата не е насловена соодветно и можеби најдобро е тоа да го поправиш).

За некрофилијата не можам да дискутирам, но за мажењето на малолетни (според денешни критеријуми) девојки веќе дадов објаснување.

Девојчињата одсекогаш во човековата историја станувале девојки, подготвени за мажење, од моментот кога ќе ја добиле првата менструација. Иако таa понекогаш се случува и на 9 годишна возраст, општо прифатено е дека  дефинитивно се збиднува до 13-та година.

Ниту една религија (аргументирано поправи ме доколку грешам) не се спротивставува на ова бидејќи тоа е факт на човековата биологија и на живеењето.

Оние кои до сега на овој форум тврдеа дека тоа не е став на исламот, христијанството, јудаизмот, хиндуизмот или било која друга светска религија говорат без аргументи или го изјавуваат тоа бидејќи ТОА се очекува во денешното модерно (не архаично) општество.

Не реков компромитирачка, туку конфротирачка.  А тоа е голема разлика.

Ако се јавуваш за да предизвикаш конфротација, како што најчесто прават некои муслимански членови, тогаш тоа не ми се бендисува. Едно е дискусија и конверзација, а друго е барање чарки за плукање, навредување и омаловажување на другиот.

Значи не се работи дека немаш шанса да си го објавиш мислењето, туку работата е како и зошто го правиш тоа.

Извини, ама сепак мора да постојат некои норми во однесувањето. И јас си го задржувам правото да одбијам да бидам учесник во таков вид провокации. Порано, поради дозволувањето на истресување лични фрустрации и однесување како пијаници во биртија, поради плукањето по верите, националностите, нациите и народите форумов мораше да биде затворен.  Можеби ти не се сеќаваш или не знаеш за тоа, но јас знам многу добро.

Такво нешто нема да се повтори уште еднаш.

И уште нешто... не генерализирај, не се сите исто муслимани (имаш пример токму во твојот првичен коментар), како што не се сите исто христијани, будисти, хинду или било што друго. Сите се исто луѓе, а секој е посебна личност и верник самиот за себе.


И сега, ако сакаш да продолжиш со коментирањето прави го тоа за темата, а не за коментаторите.

Vejsel Qarani напиша: Vlad Tepesh напиша: Vejsel Qarani напиша: Vlad Tepesh напиша: pazi ja spushtaat granicata na mazhenja na 14 godini!!! za da mozhat pedofili od po 60,70,80 godini legalno da kupuvaat nevesti od po 14 godini cccc... Vo ova nasava Makedonija,smee 14 god devojce(po svoja volja),da se omazi za 40-50-60 godisen maz? ovaa e SUNET kaj Sunitete praksa na Pratenikot so Ajsha koja vo ovoj deneshen vek se obiduva vo ena Islamska zemja da se pretochi vo legalen zakon .... Haha,ajde za ova ke ti ja pustam temata po neznam koj pat pustena po forumite za Godnite na Ajsh.r.a. Jasno ti e i tebe no sepak ke ti go osvezam pamtenjeto,ne e problem. Nego,ova Sv,duh koga ja zasenal na Marija kolku godini imala?

Не сакав да се мешам во разговоров бидејќи Влад Тепеш ја постави темава на конфротирачка основа, но после сето ова би сакал да прокоментирам нешто што сметам дека мора да се истакне.

Имено, големиот муфтија Абдул Азиз Ал Шеик не е надвор од умот и неговоиот предлог има потполна потпора во Исламот, како што има и во Јудаизмот. Во некогашните времиња девојчињата биле сметани за жени од момeнтот кога ќе ја добиле првата менструација. Тие тогаш природно се подготвени да бидат мајки и за  општеcтвото било прифатливо да бидат тоа... денес забораваме оти во тие времиња луѓето не живееле толку долго како денес, дека немало лекови за болести кои во модерниве времиња се лечат или се искоренети, дека за жената било неопходно во текот на животот да роди барем 8-10 деца за да обезбеди проста репродукција и услов за нејзино издржување кога нема да биде во можност заедно со мажот самите да се грижат за себе.

Не за бадијала во овие средини биле изведувани традиционални и верски обичаи кога децата биле прифаќани како возрасни луѓе во општеcтвото. Ако некои од вас не знаат, најголемите еврејски семејни веселби, после свадбите, с'е уште се Бар и Бат Митзвах кои се прават кога момчињата и девојчињата ќе наполнат 13 години. Со тие големи јавни религиозно-социјални манифестации младите се прогласуваат како возрасни луѓе подготвени да формираат семејства.

Работата е што времињата и условите за живеење се променија и НЕКОГАШНИТЕ норми на живеење се сменети. ДЕНЕС, кога човековиот животен век е продолжен, кога најголемиот број на болести не се повеќе со смртно заканување, кога постои социјална заштита за старите лица и кога има општествена потреба младите да ги завршат сите потребни школи, социјално неприфатливо станува формирање семејство меѓу млади луѓе на 12-14 годишна возраст.

И тоа е оноа што сметам дека е битно да се истакне во овој случај:

Vlad Tepesh напиша: Омид Сафи, професор по религиозни студии на Универзитетот Северна Каролина, за „Хафингтон пост“ изјавил дека коментарите на Ал Шеик покажуваат дека тој воопшто не е во тек со современиот Ислам.

Обрнете внимание на клучниот збор во реченицата на Oмад Сафи - СОВРЕМЕНИОТ Ислам. Тој јасно, гласно, прецизно и недвојбено посочува дека има СОВРЕМЕН и АРХАИЧЕН (нешто што се употребувбало и живеело некогаш, но не повеќе) Ислам.

Професорот Омид Сафи со право посочува дека големиот муфта е заглавен и заборавен во НЕКОГАШНИТЕ времиња пред 1500 години и дека со своето радикално и фундаменталистичко разбирање на буквалниот збор во К'уранот и исламските традиции не е во тек со СОВРЕМЕНИЕТО, туку е занданосан во догмите на НЕПОВРАТНАТА АРХАИЧНОСТ,  како што за жал се заробени и сите оние радикални фундаментални муслимани од кои денес пати модерниов свет.


И тоа е оноа што треба да се истакне во врска со овој случај - секој радикализам и фундаментализам во било која религија е контрапродуктивен, штетен и неприфатлив за современото општеcтво.








Изменето од Messenger - 07.Мај.2012 во 18:50