|
Дали во Македонија има слобода на говорот |
Внеси реплика | страница 123 20> |
Автор | |||
ansasho
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 127 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Испратена: 19.Февруари.2017 во 12:16 |
||
Има слобода на говор во телевиџиите само што сите телевизии си влечат кон некоја политичка партија.
|
|||
pajser
Сениор kloshar Регистриран: 04.Март.2011 Локација: Lao People's Dem. Rep. Статус: Офлајн Поени: 13921 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
,,,,ovoj pak nastapuva fasisticki i nedemokratski rezimski pacov,,,, ,,,
|
|||
nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
|
|||
bond....james b
Сениор Регистриран: 10.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
paa, zavisi mnogu od toa shto imash da.....kazesh.
|
|||
You live only ONCE!
|
|||
Zdravko81
Сениор Регистриран: 24.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 1690 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
има слобода на говор, ама изгледа премногу ја има...
и тоа „слобода на говорот“ се поистоветува со „како сакам ќе кажам и шо ми мојш“.
|
|||
Луѓето имаат избор, но важно е да се држат до тој избор
|
|||
pajser
Сениор kloshar Регистриран: 04.Март.2011 Локација: Lao People's Dem. Rep. Статус: Офлајн Поени: 13921 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
,,,a. koj toa treba da vidi,,,vnimatelno so izjavite ke te proglasat za netoleranten samozhivnik rasist,,,,i vo toj stil frazi,,, |
|||
nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
|
|||
bond....james b
Сениор Регистриран: 10.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
pa, verojatno, zatoa shto seushte ne e videno,.....shto napishala. |
|||
You live only ONCE!
|
|||
Ina94
Нов член Регистриран: 31.Јануари.2017 Статус: Офлајн Поени: 37 |
Опции за коментарот
Благодарам(1)
|
||
За се ми преречуваат и повеќето сакаат да се караат
|
|||
pajser
Сениор kloshar Регистриран: 04.Март.2011 Локација: Lao People's Dem. Rep. Статус: Офлајн Поени: 13921 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
,,,,ako e taka kako shto velish,,,kako togash voopshto go imash napishano toa shto si go napishala,,,
|
|||
nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
|
|||
Ina94
Нов член Регистриран: 31.Јануари.2017 Статус: Офлајн Поени: 37 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Не,нема и ако немаш исто мислење одма те напаѓаат и те вреѓаат
|
|||
mamamd
Сениор Почесна конзулка Регистриран: 02.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 25679 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Има...ехеее колку има...
ЗНМ го осуди порталот к*рир за тајното снимање разговори на ... па овие негираат... к*рир контра ЗНМ: Не сме пренесувале разговори во живо, немаме таква опремаи така во недоглед...оти оние кои треба да се изборат за слобода на говорот се испојадоа меѓу себе. За жал |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Децата опседнати со минати политички системи се такви, поради тоа што тие деца, додека биле малечки, биле под влијание на нивните родители, кои не можејќи да се снајдат во тешката транзиција, западнале во голема носталгија кон минатиот систем и идеализирање на истиот. Жално е што тие деца, денес можат да се соочат и со друго гледиште, но одбиваат тоа да го сторат и слепо го следат гледиштето научено од родителите, без да ги слушнат аргументите и од другата страна. Проблемот со нашиот народ е што, како што велиш ти, сами дозволуваме да ни се случуваат нешта како во социјализмот. А тоа е поради тоа што дел од младината ги наследи комунистичките навики од своите родители, но и, ова особено мора да се потенцира, комунистичките навики од партиите. Овие навики се далеку полоши и погубни за државата. Оние научени од родителите се само магловит романтизам, вторите се директна штета, почнувајќи од партиските вработувања, па се до агресивноста во битките кои ги водат за своите партии. Овие се тие кои се пречка во еманципацијата на младината и кои фрлаат црна дамка на секој добар обид. Протестот за рквата на плоштадот немој да мислиш дека немаше политичка заднина. Во истиот учествуваа анархисти и левичарски движења. Проблемот настана кога едно такво движење, се судри со друго радикално, како што беше националистичкото. Дури и верниците кои маршираа на плоштадот се соочија со навреди од типот: "Грци, тргнето го знамето", поради носење на знамето на Цариградската Црква. Во ред би било да имаше судир, но на мислења, а не физички судир. А и конкретно, во тој настан, корените се подалбоки, дури од минатиот систем, кога на Црквата и било одземено тоа земјиште, а секако, како и сите, Црквата бара да и се вратат одземените земјишта. Но, тоа е друга тема. Судирите со кои се соочуваш, не се нешто ново и се нешто нормално за сите држави. Економските проблеми не се решаваат со јавна дебата и слични нешта, а истото важи и за правните, иако некои се обидуваат се да ставаат на проверка од страна на јавното мислење. За тоа се потребни знаења. Јас на пример, не сум економист и затоа немам право за се да се прашувам. Непосредната демократија не функционира секогаш. Некогаш е и мошне контрапродуктивна. И се додека има младина која, независно дали се состои од дваесе или триесет души, размислува, постои надеж. Знам дека моите постови звучат идеалистички, но се додека има некои кои знаат што сакаат, имаат визија, желба да ја остварат истата, постои надеж. За партиските чеда, надежта одамна е изгубена. Иако не ги сакам анаргистите и социјалистите, сепак, дури и тие знаат што сакаат. Единствено тие на 1-ви Мај излегоа на протест. Голем срам за демократијата, штом симпатизерите на недемократски идеологии излегоа да протестираат за нешто, за што, сите кои се залагаат за демократија требаше. Тоа само покажува дека состојбата во државата е мошне трагична. Но, пак ќе кажам, се додека има и малку млади кои не се исполитизирани, имаат визија, желба да ја остварат истата и размислуваат слободно и независно од било која партија или интересна група, има надеж за подобрување на состојбите во Македонија. |
|||
Klucarot
Група Регистриран: 12.Април.2011 Статус: Офлајн Поени: 47 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Е за ова се сложувам максимално со тебе ..... Ѕинго и Борис Сојмеов се исто така на листите на ВМРО ДПМНЕ не се новинари туку сопственици на медиум .... Изменето од Klucarot - 06.Мај.2011 во 21:10 |
|||
zabegan
Модератор Другарот на Мона Лиза Регистриран: 06.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 9774 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
|
|||
размисли пред да напишеш глупост
|
|||
Анастеа
Администратор ПИПИ долгиот чорап Регистриран: 07.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 35441 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Кон било која власт, а неделникот постоеше само 4 години (види на линкот)? Постојат и доста други критички медиуми, ама си работат нормално. Зошто на пример еден реномиран Капитал не се обиде некој да го затвори? Или да пропадне сам поради недостиг на спонзори? Затоа што (претпоставувам) финансиски успешно работат, нудат солидна критика и за власта, пишуваат за афери, но нудат и предлагаат решенија, пренесуваат и позитивни искуства и што е најважно - не плукаат по државата и народот, навредувајќи си ги така сопствените купувачи - читателите. Полека-полека ќе се исфилтрира плукачкото новинарство, кое освен дефетизам, вулгарно и простачко ниво на изразување, плукање, навреди, омаловажување на државата, името, народот, националните вредности, историјата, закани и повици на црни сценарија... не му нуди на читателот ништо друго. Самите се жалат поодамна дека кубурат и со спонзори и со тираж, па имале финансиски проблеми, па не плаќале на печатницата која ги печатела... Па веројатно дека голем дел од народот како читателска публика нема мазохистички тенденции, да купува и да плаќа за да чита четиво во кое новинарите го вреѓаат по сите основи. Читателот може да ја прочита истата критика кон власта и на друг медиум, притоа без да биде навреден од страна на новинарот или прогласен за идиот, имбецил, дебил, пациент, луд... и да не го гнасам форумов со уште пострашните епитети кои на страниците на Глобус можат да се прочитаат. Од господинот Тричковски, на пример. Дали ти го почитуваш човеков како новинар (само еден од неговите “бисери“)? Се прашувам што ли подразбираат некои “новинари“ под слобода на говор? |
|||
Внеси реплика | страница 123 20> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |