IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Nokia N8 vs Samsung Pixon 12 vs Sony HX5v
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Nokia N8 vs Samsung Pixon 12 vs Sony HX5v

 Внеси реплика Внеси реплика страница  12>
Автор
Порака Обратен редослед
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Nokia N8 vs Samsung Pixon 12 vs Sony HX5v
    Испратена: 30.Декември.2010 во 15:02
Сашо, ова одамна е линков среќа мислам видеово... па ти не си бил во "тренд" со случувањата. голема%20насмевкатрепкање
Кон врв
сашо Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Декември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 538
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај сашо Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Декември.2010 во 12:39
e taka de, fakanje zjali so bezvezarii i ne znam kakvi predviduvanja od drugi forumi... praznoglavi c/p muabeti

a fotografii nesto ? 
objektiv pred aparat, subjektiv pozadi
Кон врв
fichot Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Ноември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 783
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fichot Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Декември.2010 во 11:06
^^^ LOL. vrv na site sporedbi.
Кон врв
сашо Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Декември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 538
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај сашо Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Декември.2010 во 13:42
еве, и мојот коментар на темата, тко воли нек изволи
http://vimeo.com/13992345

objektiv pred aparat, subjektiv pozadi
Кон врв
Janus Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Август.2005
Статус: Офлајн
Поени: 499
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Janus Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2010 во 10:48
Tegla, foton si e foton, a povrsina si e povrsina. So ista blenda, na 1milimiter kvadraten ke padnat 10 pati pomalku fotoni odkolku na 10 milimetri kvadratni. Mozda se izraziv malku haoticno, ama toa mi bese i poenta so blendata. 2.8 si e 2.8, da, ama pomal senzor, pomalku svetlina.
A za tessarot si prav deka e star legendaren dizajn. Izvedbata na doticniov e revolucionerna: ima 5 elementi od koi SITE se ASFERICNI. Toa e prv pat, drugoto si e klasika :)
Кон врв
Марио Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 136
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Марио Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2010 во 08:58
Луѓе ко да не знаете дека мегапикселите се маркетиншки трик кој го фураат компаниите... Има уште будали кои се палат на мегапиксели . Ги гледам како ги ценат камерите на телефоните, по пикселажа а не по ривјуа, сензори... итн. Така да, оправдано е што комапнииве лупаат по 12 мега на минијатурно сензорче. Паметни си се они...
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2010 во 14:41
Originally posted by Tegla Tegla напиша:


Originally posted by Janus Janus напиша:

a i ne mi e jasno, i nokogas nema da mi bide... Zasto na vakvi fini mali aparatcinja (nebitno dali se standalone ili del od mobilen) im butaat nekakvi ludacki rezolucii? 12 megapixeli??? Zasto ne gi napravat fino 1 megapiksel, taman za na net, pa da slika ubavo bez shum, da ima fin dynamic range radi golemite pixeli na senzorot...
I jas se cudam zosto se 12MP na P&S kameri. Jas mislam deka zlatna sredina bi bila 6MP so sto kje mozat da se pravat i pristojni printovi za doma od tipicni golemini kako 10x15 i 13x18

Ама не е фората да имаш толце малце мегапиксели пред другарчињата. За на екран ни треба ХД тоа е 2048 (3 мегапиксели). За на хартија 21цм што е најголемо што нормално се печати при 300 дпи е 2500 пиксели или 5мегапиксели.
Соодветно 6 мегапиксели е многу повеќе од доволно за било каква употреба. Соодветно може да се прикаже фотографијата на било кој екран, со било која резолуција и може да се принта 50цм слика со 150 дпи. Епа повеќе од тоа, здравје.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2010 во 22:49
Originally posted by Tegla Tegla напиша:

Originally posted by Janus Janus напиша:

malku tehnikalii:
povrsinata na senzorot e okolu 16 i pol pati pomala od full frame sensor, okolu 8 pati od aps-c, ili okolu 4 pati od four thirds. Toa e MNOGU golem senzor za mobilen, nema zbor. Ama sepak sobira 17 pati pomalku svetlo od FF.


Sekoj senzor sobira ista kolicina na svetlo na sekoj pixel. Foton e foton.Spored tvojava matematika izmerena edinica svetlo od na primer EV+5 kaj FF DSLR treba da bide 17 pati EV+5, sto preneseno vo realni uslovi ako slikas so ISO100 f4 i 1/125 so FF DSLR, so P&S digitalec treba da slikas so ISO1700 f4 1/125.

Originally posted by Janus Janus напиша:

Lekjata e isto revolucionerna, 28mm Zeiss tessar, so 5 elementi od koi site se asfericni.


Lekjata ne e voopsto revolucionerna, tuku e majka na site eftini, a dobri lekji koi seuste se koristat. Tessar dizajnot e od 1902 godina, i e izmislen od inziner na Zeiss koj i gi postavuva osnovite na optickiot dizajn koj seuste se koristi vo site dizajni na lekji. Tessar dizajnot e prisuten duri i vo  webkamerite samo sto Zeiss go ima pravoto na markata. Kako sto site go kopiraat Levi's, ama samo toj moze da ima 501

http://en.wikipedia.org/wiki/Tessar
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Rudolph_(physicist)

Originally posted by Janus Janus напиша:

Ne najdov podatoci kolku staklo ima vsusnost, ama lekjata e 28mm/f2.8. Toa ustvari ke mu dojde (ova e po nekoja moja matematika, ne sum nasol precizen podatok), kako 28mm na f12, na wide open.


f brojot kaj sekoja lekja oznacuva isto. Prakticno f2.8 kaj N8 e isto sto i f2.8 kaj FF DSLR i tuka nema nikakva razlika. f brojot nema nikakva vrska so propustlivosta.

Originally posted by Janus Janus напиша:

Za telefon, fantasticno. Ama za 460 evra (cena vo prodavnica vo skopje), mozes da si kupis seriozna foto tehnika.
Na koj do so mu e :)


400-500 evra e tipicna cena za dobar smartphone kaj nas od bilo koj proizvoditel. Ako go nudat so dogovor kje bide poeftin i podostapen.
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2010 во 22:43
Originally posted by Janus Janus напиша:

a i ne mi e jasno, i nokogas nema da mi bide... Zasto na vakvi fini mali aparatcinja (nebitno dali se standalone ili del od mobilen) im butaat nekakvi ludacki rezolucii? 12 megapixeli??? Zasto ne gi napravat fino 1 megapiksel, taman za na net, pa da slika ubavo bez shum, da ima fin dynamic range radi golemite pixeli na senzorot...


I jas se cudam zosto se 12MP na P&S kameri. Jas mislam deka zlatna sredina bi bila 6MP so sto kje mozat da se pravat i pristojni printovi za doma od tipicni golemini kako 10x15 i 13x18
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2010 во 22:40
Ne mi e jasno sto ima pproblematicno vo slikanjetona naslovna strana so Nokia N8? Celata rabota e platena od Nokia za da pokazat deka so nivniot telefon se pravat dovolno dobri rezultati ako korisnikot znae da raboti vo ramkite na negovite ogranicuvanja. I nema logika od sporedbi so DSLR vo odnos na tehnicki, a niti vo prakticni raboti. Realno ne moze da se sporedi Leica M9 so FF DSLR iako imaat FF senzor, a ne pak Nokia so DSLR.
Nokia N8 pokazuva deka idninata na P&S kamerite e zagrozena od ovakvite telefoni.

P.S. Istovo da go napravea so iPhone, cel svet kje vikase WOOOOWW :))))


Изменето од Tegla - 25.Декември.2010 во 22:57
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Janus Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Август.2005
Статус: Офлајн
Поени: 499
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Janus Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2010 во 20:58
a i ne mi e jasno, i nokogas nema da mi bide... Zasto na vakvi fini mali aparatcinja (nebitno dali se standalone ili del od mobilen) im butaat nekakvi ludacki rezolucii? 12 megapixeli??? Zasto ne gi napravat fino 1 megapiksel, taman za na net, pa da slika ubavo bez shum, da ima fin dynamic range radi golemite pixeli na senzorot...
Кон врв
Janus Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Август.2005
Статус: Офлајн
Поени: 499
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Janus Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2010 во 20:26
malku tehnikalii:
povrsinata na senzorot e okolu 16 i pol pati pomala od full frame sensor, okolu 8 pati od aps-c, ili okolu 4 pati od four thirds. Toa e MNOGU golem senzor za mobilen, nema zbor. Ama sepak sobira 17 pati pomalku svetlo od FF. Lekjata e isto revolucionerna, 28mm Zeiss tessar, so 5 elementi od koi site se asfericni. Ne najdov podatoci kolku staklo ima vsusnost, ama lekjata e 28mm/f2.8. Toa ustvari ke mu dojde (ova e po nekoja moja matematika, ne sum nasol precizen podatok), kako 28mm na f12, na wide open.
Za telefon, fantasticno. Ama za 460 evra (cena vo prodavnica vo skopje), mozes da si kupis seriozna foto tehnika.
Na koj do so mu e :)
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2010 во 17:38
Сум ја утнал темата претходно... Sry. За тука е ова.
Со безобразно добро светло не е важна камерата. Што не ја споредат насловната страна со Ериксон К800. Глупости. Ги лажат луѓето, а барем тука народот треба да знае што е важно за една добра фотографија.
Има купишта (по име и презиме преку 20 што лично ги знам) што имаат ДСЛР фотоапарати и едни од најлошите слики во историјата на планетава.
Н8 не е ништо посебно. Скап телефон.
Во истиот момент кога некој производител ќе понуди хот-шу на мобилен, ќе дискутирам на темата.
99% од фотографиите кои се прават со мобилен се за заeбанција и тоа нема да го промени ни Н8, ни свети Н8. Се знае што се користи за сериозни фотографии. Мозок.
Кон врв
Igor-T Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 622
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Igor-T Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2010 во 17:00
Originally posted by Александар_А Александар_А напиша:

А Nokia-va безжично ги окинува блицевите?размислување



Ne. Koristea kontinuirano svetlo.

Pozdrav

Igor

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  12>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,219 секунди.