Светоста на Бракот - како гледате вие на неа?

spiros напиша: Messenger напиша: ... Eden od najubavite umetnichki prikazi na vistinskata Ljubov vo dispozicija na posochenite socijalni odnosi e "Romeo i Julia" od Shekspir. ... А, што мислиш за Толстојевата Анна Каренина или Гетевиот Вертер ? Интересно е што сите главни личности на гореспоменатите романи - иако се пишувани од 3 различни автори во 3 различни (јазични) култури - завршуваат со самоубиство!

Ne mi se shiri po razni romani. Dadov primer so Romeo i Julija.

Ako si go prochital toj roman togash razmisli zoshto se sluchuvaat samoubistvata... dali prichinata za niv e Ljubovta ili neshto drugo?

Џо напиша: Како и да гледам , се повеќе гледам , дека , Бракот е ограничување на Љубовта ... Дело направено од страв и од недоверба...

Можам добро да го сватам твоето гледање и сомневање, кое - за жал - честопати е потврдено од секојдневната пракса.

Но, од друга страна пак го сретнуваме подполно истиот феномен на недоверба и страв, поради кого „љубовните“ паровите не ја превземаат потполната (социјална) одговорност на реалноста и се интимен пар (што всушност е исто една врста на “брак“) само во розевите времињата ... !

Таквата “љубов“ се прашувам дали воопшто е љубов?





   

Messenger напиша: ... Eden od najubavite umetnichki prikazi na vistinskata Ljubov vo dispozicija na posochenite socijalni odnosi e "Romeo i Julia" od Shekspir. ...

А, што мислиш за Толстојевата Анна Каренина или Гетевиот Вертер ?

Интересно е што сите главни личности на гореспоменатите романи - иако се пишувани од 3 различни автори во 3 различни (јазични) култури - завршуваат со самоубиство!



   

Изменето од spiros - 03.Октомври.2010 во 22:08

Како и да гледам , се повеќе гледам , дека , Бракот е ограничување на Љубовта...
Дело направено од страв и од недоверба...

Сосема исправно според Кинг Давид и мислам дека неговиот цитат треба да се земе како основа на оваа дискусија.По сите закони на природата но најмногу по законот на Бога лугето се создадени како разни по пол единки за да во понатамошниот живот се врзат во големата тајна БРАК и така функционираат до крај на животот , надополнувајки ги секој секому маните т.е. недостатоците како единка ( мислам на полова ) кои ги имаат.Физички појакиот мажот ја штити жената физички послабата , мажот ја носи храната дома а жената го храни мажот ( можи и обратно хехе) жената е темел на куката и семејството а мажот е нивната закрила. И нормално сето тоа обвиено со голема љубов , повремени несогласици ,простувања и поткрепи еден кон друг.Е сега ако го ставиме ПАНТА РЕИ овде нема да функционира ниту еден брак оти по народот колку да е убав гравот ако само него го конзумираш тогаш станува досаден и по ПАНТА РЕИ треба да се најде зелка но и тоа ке преседне,затоа ако љубов нема нема ни толеранција,ако само физичка љубов се бара тогаш оде се по врага.
И накрајот брак без Божја благодет ( невенчан) е шуплив ( простете) зошто нема дух а додека веншаниот брак е брак со дух , што би рекло што Бог ке врзе никој да не разврзе.Е сега нормално ако еден од сопружниците добил ПАНТА РЕИ тогаш не е добро да се повеке во брак ( но тоа е заради неверство или комплетно тежок инцидент каде се изгубува лојалноста) .Сепак затоа човек треба да се преиспита убаво за да стапи во брак зошто не е убаво после тоа .. туту неважи.. зошто се раѓаат деца се оформуваат разни фамилијарни врски и тоа носи потоа и одговорност за секоја постапка.

НО НИЕ ЛУЃЕТО МНОГУ СЕ НАВИКНАВМЕ ДА СИ БАРАМЕДЕМОНКРАТИЈА И сите закони ,непишани правила , еснафлук , поштење да го крстиме назадно , да се повикаме на права на единката и да си бркаме кефот а за се друго боли не брига.Жално но вистинито.Никој не работи на зачувување на таинството ( институцијата ) БРАК туку многу ги има во името на секакви будалштини да гледаат бракот да нема тежина ни важност а со самото тоа и лесно да се растура.

 Nasiot Tvorec go osnoval brakot kako trajna i sveta vrska pomegju mazot i zenata.

Vo 1 Mojseeva 2:18 pisuva :  И рече Господ Бог: "Не е добро за човекот да биде сам; да му создадеме помошник, сличен на него!"

" Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си, и ќе се прилепи кон својата жена; и тие ќе станат едно тело.

 ( 1 Mojseeva 2: 24).


Mazot i zenata se taka sozdadeni od BOG za da se nadopolnuvaat eden so drug.

Za zal, brakot kako institucija vo posledno vreme e mnogu izlozen na negativni vlijanija koi go potkopuvaat i obezvrednuvaat negovoto znacenje.



Изменето од KINGDAVID - 02.Октомври.2010 во 14:04

spiros напиша: Messenger напиша: Shto podrazbirash ti pod "БОЖЈАТА Волја" vo vrska so brakot ? Таа е : љубов, радост, мир, долготрпеливост, љубезност, добрина, верност, кроткост, воздржливост!

Se slozhuvam. I ne veruvam deka nekoj bi rekol oti brakot treba da se temeli na neshto drugo osven na ljubov.

Onoa drugoto: radost, mir, trpelivost, ljubeznost, dobrina, krotkost, vozdrzhlivost... se samo posledici od ljubovta i kako takvi tie se neshta shto kje se manifestiraat i prakticiraat vo brachnoto zhiveenje. Ako ne postoi vistinska ljubov, togash nema da postojat nitu ovie raboti.





Изменето од Messenger - 02.Октомври.2010 во 00:12

spiros напиша: Бракот - кој што е изграден врз БОЖЈАТА Волја - е една од најголемите Светињи на земјата!

Shto podrazbirash ti pod "БОЖЈАТА Волја" vo vrska so brakot ?

Te prashuvam zatoa shto jas ne znam shto podrazbirash ti pod taa fraza. A ako ne te razbiram ne mozham da diskutiram po toa prashanje. Dadi neshto pokonkretno, ne pishuvaj samo "БОЖЈА Волја".