Светоста на Бракот - како гледате вие на неа?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=23305
Датум на принтање: 02.Декември.2024 во 06:32
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Светоста на Бракот - како гледате вие на неа?
Постирано од: spiros
Наслов: Светоста на Бракот - како гледате вие на неа?
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:22
|
Бракот изграден на Вистинскиот Темел е една од најголемите Светињи на земјата! Но, дали - и кога - е можно и смее таа Светост да се стави во прашање? Јас мислам дека Светоста на Бракот не (!), но темелот на кој што ние - помалку или повеќе свестни - го градиме Бракот, би смеел да се стави во прашање. Што мислите вие?  ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Коментари:
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:24
|
Brate Spirose zasto imas sokrien tekst vo porakata da ne se raboti za Kodot na Da Spiros hahahahahah ne zameraj se posheguvav ... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:28
|
spirose, sredi si go tekstot bidejki ne si razbirliv... barem jas ne znam za shto zboruvash.
Patem, dodeka si tamu, objasni shto podrazbirash pod terminot "Вистинскиот Темел". Shto e toa "Вистинскиот Темел" za tebe i shto e "nevistinski temel"? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:28
|
За своја душа, темпо.
Сега е среден и исчистен воведниот пост, така да можеме да се концентрираме на темата! 
------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:37
Е па вака велам: Бракот - кој што е изграден врз БОЖЈАТА Волја - е една од најголемите Светињи на земјата! Дали таквиот брак смее да се стави во прашање - со тоа значи и БОЖЈАТА Волја (вистинскиот темел) - или пак човековата волја и намера е таа што треба да се стави во прашање? Се надевам дека сега е малку појасно, ако не, тогаш ве молам помогнетеми да го појаснам. Поздрав ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Messenger напиша:Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:47
Treba da se stavi vo prashanje, sekoj brak koj ne funkcionira na bilo koj nacin treba da bide prekinat ... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 22:57
Ако не функционира, а доволно функционира/л за двајцата да си ветат верност во добри и лоши времиња, тогаш во што е проблемот? На што укажува оваа новонастаната дисхармонија? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 23:09
Ukazuva na toa deka PANTA REI, i kako takvi ne mora da bideme robovi na onaa sto moze da se prekine izmeni ili dotera da bide onaka kako sto mu odgovra na coveka a ne na Boga, vprocem toa e Bozjata volja, da staneme dovolno svesni za da si go napravime svetot da bide po nasa merka samo togash i Bog ce bide zadovolen i svetot ce go smeta deka e po negova merka, koga krecijata ce stane kreator .... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 23:15
Shto podrazbirash ti pod "БОЖЈАТА Волја" vo vrska so brakot ? Te prashuvam zatoa shto jas ne znam shto podrazbirash ti pod taa fraza. A ako ne te razbiram ne mozham da diskutiram po toa prashanje. Dadi neshto pokonkretno, ne pishuvaj samo "БОЖЈА Волја". ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 01.Октомври.2010 во 23:30
БОЖЈА Волја е многу повеќе од фраза. Таа е темелот и целта на човековото постоење! Таа е : љубов, радост, мир, долготрпеливост, љубезност, добрина, верност, кроткост, воздржливост! Дали сега е појасно?
Се согласувам дека на овој свет - кај мене, кај тебе, кај сите нас - има многу тоа што треба да се промени, но на кој начин (?) е прашањето. Онака како што ние тоа низ историјата го сакаме и правиме или пак можеби онака како што Исус тоа ни го покажа? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Октомври.2010 во 00:11
Se slozhuvam. I ne veruvam deka nekoj bi rekol oti brakot treba da se temeli na neshto drugo osven na ljubov. Onoa drugoto: radost, mir, trpelivost, ljubeznost, dobrina, krotkost, vozdrzhlivost... se samo posledici od ljubovta i kako takvi tie se neshta shto kje se manifestiraat i prakticiraat vo brachnoto zhiveenje. Ako ne postoi vistinska ljubov, togash nema da postojat nitu ovie raboti. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 02.Октомври.2010 во 13:36
|
Јас пак би рекол дека Светиот Дух е коренот на вистинската: љубов, радост, мир, долготрпеливост, љубезност, добрина, верност, кроткост, воздржливост, ... и дека Тој (Светиот Дух) е Милостив дар на Небесниот Цар а не човекова заслуга или сознание со кое би требал тој (човекот) да се гордее! Затоа бракот би требал да се темели само врз Светиот Дух и Неговата Мудрост а не врз човечки филозофии, мудрости, учења, догми, моди, расположенија, интереси, калкулации, хормони, ...! Така? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 02.Октомври.2010 во 14:03
|
Nasiot Tvorec go osnoval brakot kako trajna i sveta vrska pomegju mazot i zenata. Vo 1 Mojseeva 2:18 pisuva : И рече Господ Бог: "Не е добро за човекот да биде сам; да му создадеме помошник, сличен на него!" " Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си, и ќе се прилепи кон својата жена; и тие ќе станат едно тело. ( 1 Mojseeva 2: 24). Mazot i zenata se taka sozdadeni od BOG za da se nadopolnuvaat eden so drug. Za zal, brakot kako institucija vo posledno vreme e mnogu izlozen na negativni vlijanija koi go potkopuvaat i obezvrednuvaat negovoto znacenje. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 03:17
Pa ne znam dali e bash taka... KINGDAVID ima dobar citat:
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: teodul
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 14:03
|
Сосема исправно според Кинг Давид и мислам дека неговиот цитат треба да се земе како основа на оваа дискусија.По сите закони на природата но најмногу по законот на Бога лугето се создадени како разни по пол единки за да во понатамошниот живот се врзат во големата тајна БРАК и така функционираат до крај на животот , надополнувајки ги секој секому маните т.е. недостатоците како единка ( мислам на полова ) кои ги имаат.Физички појакиот мажот ја штити жената физички послабата , мажот ја носи храната дома а жената го храни мажот ( можи и обратно хехе) жената е темел на куката и семејството а мажот е нивната закрила. И нормално сето тоа обвиено со голема љубов , повремени несогласици ,простувања и поткрепи еден кон друг.Е сега ако го ставиме ПАНТА РЕИ овде нема да функционира ниту еден брак оти по народот колку да е убав гравот ако само него го конзумираш тогаш станува досаден и по ПАНТА РЕИ треба да се најде зелка но и тоа ке преседне,затоа ако љубов нема нема ни толеранција,ако само физичка љубов се бара тогаш оде се по врага.
И накрајот брак без Божја благодет ( невенчан) е шуплив ( простете) зошто нема дух а додека веншаниот брак е брак со дух , што би рекло што Бог ке врзе никој да не разврзе.Е сега нормално ако еден од сопружниците добил ПАНТА РЕИ тогаш не е добро да се повеке во брак ( но тоа е заради неверство или комплетно тежок инцидент каде се изгубува лојалноста) .Сепак затоа човек треба да се преиспита убаво за да стапи во брак зошто не е убаво после тоа .. туту неважи.. зошто се раѓаат деца се оформуваат разни фамилијарни врски и тоа носи потоа и одговорност за секоја постапка. НО НИЕ ЛУЃЕТО МНОГУ СЕ НАВИКНАВМЕ ДА СИ БАРАМЕДЕМОНКРАТИЈА И сите закони ,непишани правила , еснафлук , поштење да го крстиме назадно , да се повикаме на права на единката и да си бркаме кефот а за се друго боли не брига.Жално но вистинито.Никој не работи на зачувување на таинството ( институцијата ) БРАК туку многу ги има во името на секакви будалштини да гледаат бракот да нема тежина ни важност а со самото тоа и лесно да се растура. 
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 14:59
Me interesira, ako mozhesh da oobjasnish, shto znachi za tebe Bozhja blagodat za zhiveenje vo brak i dali velenjeto "shto Bog vrzal nikoj da ne razzvrze" e samo chovechka zhelba ili nuzhna posledica od Bozhjeto zarvzuvanje? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 15:25
|
Како и да гледам , се повеќе гледам , дека , Бракот е ограничување на Љубовта... Дело направено од страв и од недоверба... ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 16:30
|
Se slozhuvam deka brakot nema nikakva vrska so Ljubovta.
Ljubovta ne e uslovena od nikakvo brachno formaliziranje, kako shto brakot mozhe da se skluchi i bez postoenje na Ljubov. Za Ljubovta brakot, kako institucija, e irelevanten. Taa postoi i bez nego. Vazhi i obratnoto - za brakot Ljubovta e irelevantna, toj postoi i bez nea. Spored toa, nivnata vzaemna nezavisnost ne e nikakov faktor za nivnoto postoenje. Brakot e socijalna invencija so koja Ljubovta se omegjuva, struktuira i usmeruva spored religijsko-moralno-tradicionalno-opshtetvenite zakoni i normi na denot. Kako shto znaeme od istorijata, ovie religijsko-moralno-tradicionalno-opshtetveni zakoni i normi postojano se menuvale, a Ljubovta sekogash ostanuvala ista.
Zakluchokot e ochebien: Ljubovta nikogash ne zavisela od niv. Taa nema nikakva vrska so religijata, nacionalnosta, rasata, prijatelstvata i neprijatelstvata. Koga kje se rabere toa lesno kje se razbere i Isusovoto propovedanje deka vo vistinskata Ljubov se ljubi i svojot neprijatel. 
Eden od najubavite umetnichki prikazi na vistinskata Ljubov vo dispozicija na posochenite socijalni odnosi e "Romeo i Julia" od Shekspir. Ima samo edna svetost (bozhenstvenost i vechnost) vo brakot, a toa e Ljubovta... i nishto drugo. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 21:40
Можам добро да го сватам твоето гледање и сомневање, кое - за жал - честопати е потврдено од секојдневната пракса. Но, од друга страна пак го сретнуваме подполно истиот феномен на недоверба и страв, поради кого „љубовните“ паровите не ја превземаат потполната (социјална) одговорност на реалноста и се интимен пар (што всушност е исто една врста на “брак“) само во розевите времињата ... ! Таквата “љубов“ се прашувам дали воопшто е љубов? 
А, што мислиш за Толстојевата Анна Каренина или Гетевиот Вертер ? Интересно е што сите главни личности на гореспоменатите романи - иако се пишувани од 3 различни автори во 3 различни (јазични) култури - завршуваат со самоубиство! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 22:11
Naprotiv, brakot e krunisuvanje na ljubovta. Barem toa treba da bide . |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Октомври.2010 во 23:22
Ne mi se shiri po razni romani. Dadov primer so Romeo i Julija. Ako si go prochital toj roman togash razmisli zoshto se sluchuvaat samoubistvata... dali prichinata za niv e Ljubovta ili neshto drugo? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 04.Октомври.2010 во 00:18
|
Причината е - како и секогаш - невистинската љубов, бидејќи Вистинската Љубов засигурно не убива! (1 Коринт. 13) “Ана Каренина“ во втората половина на 22 глава од првиот дел, вели : Не, јас не фрлам камен на неа ... иако неразбирам ... п.с. “Ана Каренина“ и “Вертер“ не се разни романи, туку генијални дела кои ја имаат баш истата - опшествено критична - тематика. Денешните мажи би можеле да земат урнек (освен самоубиството) од Вертер! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |