Може ли да се види Исус, денес?

teodul напиша: УУфффф сега отворив , е сега уште едно прашање дали го има негде со јазик од нашето говорно подрачје не можам баш правилно да преведам.

Чинам дека тешко ќе го најдеш, барем јас не можам да помогнам околу тоа. Примени google translate за превод на разбирлив јазик.

Изменето од Македон - 07.Септември.2010 во 00:49

УУфффф сега отворив , е сега уште едно прашање дали го има негде со јазик од нашето говорно подрачје не можам баш правилно да преведам.

spiros напиша: Majkl напиша: Веќе ти одговорив. И двете. Јас пак повторно љубезно те молам од овие две категории да ми кажеш кој е поблиску до Христос? а) Она животно што долго (во добри услови) живеело на земјата, пред телото да му биде изедено од црвите и со тоа инкарнирано во ними? б) Она животно што кратко живеело на земјата и со своето тело (прехранувајќи ги) ги спасило благодарните Чеда БОЖЈИ од глад и последиците на гладот?

Животното кое умрело со природна смрт е исто така блиско до Бога како и оноа кое било изедено од луѓето.

Разликата е кај луѓето: оние кои јадат животни бидејќи во моментот навистина немаат друг избор(на пр. порано ескимите) се оптоваруваат помалце отколку оние кои животните ги убиваат од обест и заради профит иако живеат во услови каде можат бе проблем безмесно да се хранат или понудат таква храна. Но и едните и другите како души ќе требаат еден ден да ги молат животните за простување.

spiros напиша: ги спасило благодарните Чеда БОЖЈИ од глад и последиците на гладот

Вистински благодарните чеда не запаѓаат во такви тешки ситуации. Гладта ако се јавува во катастрофални размери како и другиот тип немаштија е знак дека душата е сиромашна со Божјата светлина бидејќи од истата се оддалечила. Бог преку пророците постојано опоменувал во врска со тоа, но луѓето не ја прифаќаат опомената. Во еден момент последиците почнуваат да дејствуваат и тогаш за жал се случува тоа што низ историјата многупати се случувало...

Се надевам сега бев појасен.

п.с. Messenger, и јас се согласувам последните неколку постови да бидат префрлени во соодветната тема.

Изменето од Majkl - 06.Септември.2010 во 18:59

Vo nekoi od temite spomnat e elvirskiot sobor 305 god. ke moze nekoj da mi kaze kade da ja procitam sodrzinata???? mesinger???

Majkl напиша: Templarius напиша: Dokolku sekoj bi custvuval griza na sovesta zatoa sto nekoj negov brat nema sto da jade se bi bilo ok. No site znaeme deka ne taka i nikogash nema da bide taka. Site nie sme jaki na vilici, da im se pomogne na onie na ovie se do moment koga nesto konkretno treba da se prezeme, a toa konkretnoto odzema od nasheto vreme, togash nikade nikoj go nema sto pak ce kazam e prirodno zasto COVEK NA COVEKA E VOLK. Но Исус и пророците пред него го најавиа Царството на мирот каде што волкот лежи покрај јагнето! Какок ќе се оствари тоа? Сигурно не само од себе, туку со активна променасекој кај себе самиот. Е сега... сас и ти сигурно нема да направиме многу ако во плико пратиме сендвич до гладните луѓе во на пр. Африка(поштарот можеби ќе го изеде оти му го укинале додатокот за ужинка ) но мислев во прв ред на глобално ниво: Фер трговија, внимавање какви влади и политики се подржуваат, равој на мирољубиво земјоделие, и тн. На пр. прахристијаните организираа испорака на големи количини генетски не-манипулирани семиња од разни житни култури кои успеваат и на африканска почва со соодветни инструкции околу обработката. Ете ги денес полни им се амбарите на тие луѓе, многу плодови даруваа понатака или ги продаваа на своите со-африканци по поволни цени. Е сега замислете кога вака би постапувале светските влади не само мала група луѓе! ЗНачи оние кои можат и живеат во изобилие(а тоа се сепак во прв ред државите кои се декларираат дирекнто или индиректно како христијански) да им дадат на оние кои немаат но не во смисла гладниот да го нахранат за да утре биде повторно гладен, туку да го научат и му помогнат да го меси сопствемиот леб за никогаш повеќе да небиде гладен.

Se sl*gam so se sto si napishal ama toa e UTOPIJA odamna seto toa e poremeteno i postaveno na nacin na kkoj funkcionira deneska...

Templarius напиша: Dokolku sekoj bi custvuval griza na sovesta zatoa sto nekoj negov brat nema sto da jade se bi bilo ok. No site znaeme deka ne taka i nikogash nema da bide taka. Site nie sme jaki na vilici, da im se pomogne na onie na ovie se do moment koga nesto konkretno treba da se prezeme, a toa konkretnoto odzema od nasheto vreme, togash nikade nikoj go nema sto pak ce kazam e prirodno zasto COVEK NA COVEKA E VOLK.

Но Исус и пророците пред него го најавиа Царството на мирот каде што волкот лежи покрај јагнето! Какок ќе се оствари тоа? Сигурно не само од себе, туку со активна променасекој кај себе самиот. Е сега... сас и ти сигурно нема да направиме многу ако во плико пратиме сендвич до гладните луѓе во на пр. Африка(поштарот можеби ќе го изеде оти му го укинале додатокот за ужинка ) но мислев во прв ред на глобално ниво: Фер трговија, внимавање какви влади и политики се подржуваат, равој на мирољубиво земјоделие, и тн.

На пр. прахристијаните организираа испорака на големи количини генетски не-манипулирани семиња од разни житни култури кои успеваат и на африканска почва со соодветни инструкции околу обработката. Ете ги денес полни им се амбарите на тие луѓе, многу плодови даруваа понатака или ги продаваа на своите со-африканци по поволни цени. Е сега замислете кога вака би постапувале светските влади не само мала група луѓе! ЗНачи оние кои можат и живеат во изобилие(а тоа се сепак во прв ред државите кои се декларираат дирекнто или индиректно како христијански) да им дадат на оние кои немаат но не во смисла гладниот да го нахранат за да утре биде повторно гладен, туку да го научат и му помогнат да го меси сопствемиот леб за никогаш повеќе да небиде гладен.

Majkl напиша: spiros напиша: Мајкл, што мислиш кое животно е поблиску до Христа и БОГА: а) Она животно што долго (во добри услови) живеело на земјата, пред телото да му биде изедено од црвите и со тоа инкарнирано во ними? б) Она животно што кратко живеело на земјата и со своето тело (прехранувајќи ги) ги спасило благодарните Чеда БОЖЈИ од глад и последиците на гладот? И двете животни се поблиску од човека до Бога. Разликата е со луѓето кои не сакаат да увидат дека пиперките, доматите, сончогледот и лебот насушен многу подобро спасуваат од глад отколку мршите на животните. Моите баба и дедо после втората светска војна имаа само компир, сол и понекое јаболко. Крави, овци, пилиња - беше се однесено или испотепано со гранати и к*ршуми... Сети се на случката со Мојсеј и прегладнетиот изнашетан народ во пустината - Бог не им прати копани (од претходно заклани животни) од небото, туку некакви трошки кои ги собираа и можеа да се најадат.

За мене лебот е многу поважен од животинското месо и баш во тој редослед БОГ им пушти во пустињата!

Но, те молам одговорими на прашањето: а) или б) ?