Бугарски ѕверства во Македонија

Бидејќи гледам дека многу од новите постови се однесуваат веќе на темите за окупацијата и НОВ на Македонија, истите ќе бидат преместени восоодветните теми, каде подетално ќе го анализираме токму тој период, а злосторствата од балканските војни, па и од првата светска војна, нека останат за оваа тема.

Изменето од Македон - 18.Јуни.2010 во 13:42

Каснакоски напиша: И зошто ја променивте темата? Никој немаше доблес да признае дека воведот на темата од галскиот член е полн со лаги.

Бидејќи јас ја променив темата, јас и ќе ти одговорам. Авторот на оваа тема тоа го побара, а јас како модератор ја почитував таа молба, што е и моја обврска да го сторам.

П.С. Велиш дека не сакаме да се дискутира од историски аспект? А од каков дискутираме? Од верски? Да не би овде да дискутираме за Filioque, за природата на Исус Христос или нешто друго? Да не ти пречи сега и тоа мојот аватар, бидејќи, ете, тој бил кардинал, па да не се збуни некој од тоа случајно, па да не треба и тоа да го сменам?

Не знам која ти е целта, ама сум ти кажал да не се впушташ во анализа на членовите и да се држиш до темата.

Работат, зошто намерно ги лажат.
Ете келтот им поверувал.

Македоне, точно е тоа, ама треба да се каже дека Македониум лаже.
Келтот ставил наслов на темата, кој е навредлив за самиот него, покажува нула познавање на историјата.
Мене ми е смешно како од Македониум прават очајни обиди да докажуваат недокажливи работи.

Мислам нивната пропаганда работи против Македонците.


Изменето од Каснакоски - 15.Јуни.2010 во 19:58

Dobro, ama drugata mozhnost koja e? Da ne gi vooruzhime Turcite, a da gi ostavime Grcite da izvrshat kolezh vrz niv.
Togash pak nie ke sme krivi.
Makedonskata kavalerija, de.

Заклучокот на комисијата за настаните во Доксат.

До овој момент постои многу мала разлика меѓу описанието на овие настани, дадено од капитан Кардејл, кое се основа на местни грчки извори и сведоштвата на нашите бугарски сведоци. Това, кое сами чувме во селото неколку седмици подоцна, се совпаѓа со това, кое ни го соопшти капитан Кардејл. По жестокиот судир бугарските војски започнале да уббиваат луѓе од мирното население. „Поголемиот дел од убивањата - како што кажува капитан Кардејл, - беа извршени од Турците." Без да го прифаќа за полна вистина, тој цитира изкажување на дел од останатите живи жители, дека турците дејствувале по „наредбата" и „поттикнувањето" на бугарските офицери. Установивме, дека тој не добил никаков убедлив доказ за тоа тврдење, ниту пак се сретнал со човек, којшто лично чул или видел бугарски офицери да дават наредба за убиства. Ете зашто тоа обвинение може да се отфрли како неоснователно. Но, независно од тоа дел од одговорноста за овие убивања паѓа врз бугарските офицери. Тие ги вооружиле Турците и ги оставиле да го контролираат селиштето. Требало да знаат што ќе последва. Исползвањето на турски башибозуци како сојузници против беззаштитни христијански селани представува престап, за кое во некои случаи носат вина и Грци, и Срби, и Бугари. Никој офицер во балканска земја не може да направи таков чекор, без да ги предвиди последиците

Справедливо е да се одбележи, дека Бугарите попаднале во тешка положба. Тие немале возможност да го окупираат Доксат со постојан гарнизон, бидејќи били застрашени од грчки колони, кои се приближувале од неколку посоки. А да се остават турците невооружени, е равностојно тие да бидат изложени на грчки издевателства. Од друга страна, да се вооружат Турците, означува да се осудат грчките жители на убивање. Во случајот е извршена една грешка која заслужава порицание при услови, кои даваат возможност само на еден избор меѓу две злини. Подцртувајќи ја тешката отговорност, којашто им паѓа врз бугарските офицери за оваа катастрофа, ни најмалку не се колебаеме да заклучиме, дека колежот во Доксат представува турска, а не бугарска жестокост.



Изменето од Македон - 15.Јуни.2010 во 18:49

Македон напиша: населението било наклонето кон Грците

Во Доксато си било грчко, а не наклонето кон Грците.
Ништо не кажа за македонската кавалерија?