Измени во законот за електронските комуникации

Ruse напиша: А позастрашувачки е фактот што се повредува главното начело на демокраијата,што е поделбата на власта на законодавна,извршна и судска.Во овој случај извршната власт се става во улога на судска што е спротивно на начелото на поделба на власта,загарантирано со уставот ба Р.Македонија. ДИКТАТУРА

ГОЛЕМИОТ БРАТ се инсталира во Македонија ( ако веќе и не е инсталиран), и се разбира се конституира партиска држава како основ за воведување на диктатурата.
Секој граѓанин имал право за заштита на личните податоци а ваму прислушкување на се и сешто.Да не предложат и поставување на чипови во секој поданик на БРАТОТ.?А и каде ќе му го клаат?
Дали фамилијата од ова ќе биде таа која ќе се офајди и од овој проект -ОРВЕЛ 2010.Не им е достаточна власта ќе господарат со секого.?УЖАС СЕ СЛУЧУВА НА МАКЕДОНИЈА.
Има ли к*ртул?

Изменето од marsovec - 03.Јуни.2010 во 12:55

Ne veruvam deka namerno sakaat da vospostavat nekakvo tiransko diktatorsko opshtestvo. S'e ushte stojam na mislenjeto deka ova go gledaat kako nachin da gi zaobikolat sudiite koi na vremeto smisleno bea postaveni kako odbrambena pozadina od prethodnata garnitura. Na toj nachin vladava saka da go srushi zidot na nedopirlivosta okolu onie koi treba zakonski da odgovaraat za svoite poraneshni postapki.

No, rabotata e deka nepravilnostite ne se razreshuvaat so pravenje novi nepravilnosti.

Tokmu toa go posochiv tuka.

Messenger напиша: Tokmu zatoa velam deka toa e apsolutno nedopustlivo! Pretpostavuvam deka so ova se pravi obid da se zobikolat sudiite koi imaat dobieno dozhivotni pozicii od strana na opozicijata i koi bi pretstavuvale realna kochnica vo dobivanjeto na nalozi za prislushkivanje na odredeni lichnosti. Iako toa mozham da go razberam, ne so slozhuvam so vakvoto reshavanje na problemot.

Сосема си во право.
Станува збор за целосно заобиколување на судската власт, независно од кого се поставени судиите. Министерството за внатрешни работи, кое е дел од управата, со вакви закони, на некој начин се доведува во ситуација полека да се ослободува од судската контрола на некои активности, што никако не е добро.

Изменето од Македон - 15.Мај.2010 во 00:45

Messenger напиша: Apsolutno nedopustlivo! So drugi zborovi, posochenite zakoni velat deka sekoj chovek i organizacija vo Makedonija kje bidat podlozheni pod postojano tajno prislushkuvanje od strana na policijata. Vakvite zakoni ne vrakjaat vo vremeto na Hitlerova Germanija, Stalinova Rusija, Maova Kina i deneshni Kuba i Severna Korea.

Во Законот за прислушување, се говори дека за прислушување потребен е налог од судија, додека во најновите измени нема потреба од налог. Ако појдеме од тоа дека наредниот закон го дерогира претходниот (lex posteriori derogat lege priori) , тогаш навистина, нема потреба од налог, а со тоа, полицијата има одврзани раце...

Изменето од Македон - 14.Мај.2010 во 17:14

Предлог на закон за изменување и дополнување на законот за електронски комуникации

Делови од предлог на законот посветени на следење на електронските комуникации, кои предизвикаа бура од реакции во јавноста:


По точката 46 се додаваат три нови точки 47, 48 и 49 кои гласат:
“47. Овластен орган за следење на комуникации е Министерството за внатрешни работи кое презема мерки и активности за спроведување на мерката следење на комуникации и има постојан и директен пристап до
електронските комуникациски мрежи и објектите на операторите на јавни комуникациски мрежи и давателите на јавни комуникациски услуги.

48. Следење на комуникации е техничка можност која овозможува тајно следење на комуникациски услуги, а се остварува со вградување на соодветна техничка опрема и соодветна софтверска поддршка во електронската комуникациска мрежа на операторот на јавни комуникациски мрежи или давателот на јавни комуникациски услуги.
49. Информација за следената комуникација се податоци за
сигнализацијата поврзана со следената комуникациска услуга, сигнализација за воспоставување на комуникација и контрола на нејзиниот тек, како и други информации кои му се достапни на операторот на јавни комуникациски мрежи и
давателот на јавни комуникациски услуги.“

----------------------------------

Искрено, начинот на кој е дефиниран пристапот на МВР е симптоматичен. Ако МВР има постојан и директен пристап до електронските комуникациски мрежи, тогаш очигледно е дека на МВР нема да му биде потребен ниту налог од судија, ниту некој друг акт за да може да преземе мерки и активности за спроведување на мерката следење на комуникации.

Реакции за предложените измени

Ако со Законот за прислушување судиите непречено издаваа налог за прислушување, сега без налог, навистина нема правна пречка МВР да преземе мерки и активности за следење на комуникациите. Дали со ова ќе се зголеми ефикасноста на полицијата и борбата против криминалот, или истото ќе се претвори во нешто друго, останува да видиме, секако, доколку ваквите измени бидат изгласани во Собранието.

Изменето од Анастеа - 23.Мај.2010 во 11:37