PRASANJE NA NAJKON-DAJKON

Tegla напиша: Muabetot mi bese deka Canon i Nikon vo pozadina povekje rabotat na FX odkolku na DX. Koga kje ja sporedite ponudata na FX i DX lekji se kje vi stane jasno. Pred nekoe vreme si vikam aj da vidam orientaciono kolku pari kje me cini 550D so nekolku lekji. Isklucivo za snimanje video mi treba, deka kako sto e eftin kje go vratam so eden proekt . Surfam, baram lekji.... i nema prime lekji za DX osven nesto sitno. Za FX kolku sakas i sto sakas. Novo, staro, auto, manuel, adapteri....... sve mozno. Moze se toa i na DX ama so 1.5 ilii 1.6 crop, pa imam problem so sirokite, a sirokite se najupotrebuvani. Ednistveno ostanuvaat da izberam f2.8 zumovi od Tokina, Tamron i Sigma deka imaat pointeresni fokalni dolzini so fiksna blenda.APS-C formatot kako sto kazav e odlicen za HD video i P&S. A za tie sto rabotat sport profesionalno - koristat sluzbeni kameri, i togas ne e problem skapi teleobjektivi za profi rabota

Jas da izbuckam malku

Zasto APS-C e bolji za video od FF? I samoiot vikas deka si baral leki i 'tnko nesto rabotata?
Gledaj si 5D II, mozebi ke ti trebaat 2-3 proekti da go otplatis, no FF e "prava stvar".
So "plastikar" li ke se z*bavas?

Изменето од ogledalo - 10.Март.2010 во 21:50

Softverskoto namaluvanje na ekponirana povrshina od FX(FF) na DX, vo teloto na kamerata, efektivno znachi kropiranje. Praktichniot benefit za korisnikot na takvata kamera e mozhnosta da upotrebuva DX objektivi na FX telo so koregirana slika vo okularot koe bi mu pomognalo vo pravilnoto kadriranje. Se razbira, penalot za takvoto koristenje na kropiraniot senzor e namalenata rezolucija (broj na pikseli).

Koga lugjeto sporeduvaat fotografiranje megju D300 i softerski kropiran D3 e kako da sporeduvaat dva kompletno razlichni senzori. Imeno, iako i dvata imaat po okolu 12MP, kropiraniot D3 ima mnogu pomalu pikseli od onoj na D300. Se rabira deka fotografiite napraveni so vaka stokmeni kameri nema da bidat so ista rezolucija.

Porealna sporedba bi bilo megju D300 i softverski kropiran D3X.

So drugi zborovi, onoa shto sakaat da potenciraat fotografite na ptici, kako i nekoi sportski fotografi (za del od nivnite potrebi) e deka DX formatot na senzor, so negovata deneshna pogolema gustina na pikseli, vo dobri svetlosni uslovi dava dobri rezultati.

Istite tie fotografi bez tronka na razmisluvanje bi zemale FX (FF) kamera od kalibarot na D3X (zaedno so softverskoto kropiranje na senzorot) dokolku po cena e komparativna so D300.

Seto ova pokazhuva deka so razvojot na full-frame senzorite i pagjanjate na nivnata proizvodna cena, FF kamerite kje stanuvaat s'e povekje popularni i barani na pazarot.

Dali toa kje znachi kraj na DX formatot? Ne veruvam. Vakvite predviduvanja me potsetuvaat na onie od vremeto na filmot, koga so sekoj nov format se predviduvashe zakopuvanje na site ostanati. Fakt e deka site zhiveeja paralelno vo svetot na fotografijata zatoa shto imashe razlichni fotografski potrebi koi bea pokrivani so razlichni filmski formati.

Potrebite i ekonomijata go diktiraat pazarot.

Изменето од Zoran K - 10.Март.2010 во 15:06

Eve uste smajlija I toa li e problem sega?

No comment, za drugite raboti.

ogledalo напиша: Ne e mozno fizicki da se namali senzorot (barem ne seuste :), kako sto pisa ti.

kako samo se pretvorivme vo olku nepismena nacija, ne mi e jasno

branko_k напиша: mislam deka nekoj od FF nikonite imase opcija fizicki da ja namali povrsinata na osetlivost na senzorot do aps-c golemina, ako ne se lazam... red kamerite toa go pravat so kropiranje na senzorot (samiot senzor se transformira vo krop so toa sto ja kine osetlivosta po stranite)... ..........

alooooooo, ima nekoj doma?

ogledalo напиша: Haha Si gi pomesal loncinjata malku FIZICKI da se namali senzorot e seuste naucna fantastika, mozebi vo idnina ke izmislat nesto takvo! Do togas fizicki ke moze da se namaluva samo dolzinata na objektivite (i toa najvise onie neprofesionalnite) Bi sakal da izmislat takvo telo vo idnina, si go vitkas na nekolku dela i op, vo novcanik

aj da ne bidam podrzok otkolku sto treba, ke ti go dadam linkov:

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Digital_Cinema_Camera_Company

znaci ako mislese deka senzorot se vitka po stranite, stvarno e za smeenje i da ti kazam pravo edvaj se vozdrzuvam da ne bidam cinicen...

znaci uste ednas, senzorot se odnesuva kako krop so t.n. windowed mode so toa sto senzorot prima podatoci na povrsina ednakva na super16mm kamera, t.e. pomala od vistinskata povrsina na samiot senzor... za sleden pat, proveri si na wiki pa smej se

branko_k напиша: itan14 напиша: ....Birding/long lens fotografite i sega kazuvaat deka denje so D300+600f4 vadat podobri fotografii od D3 + TC 1.4 + 600 f4. Vo oblasti kade sekoj mm e biten, ke si ostane da si postoi i ke funkcionira. mislam deka nekoj od FF nikonite imase opcija fizicki da ja namali povrsinata na osetlivost na senzorot do aps-c golemina, ako ne se lazam... red kamerite toa go pravat so kropiranje na senzorot (samiot senzor se transformira vo krop so toa sto ja kine osetlivosta po stranite)... ne mislis deka nataka ke odi rabotata? da mozes da biras ako ti trebaat mm - slikas so 1.5 na 12mpix, a ako ti treba portret/lendskejp slikas na 1.0 na 20+mpix...?

Haha
Si gi pomesal loncinjata malku

FIZICKI da se namali senzorot e seuste naucna fantastika, mozebi vo idnina ke izmislat nesto takvo! Do togas fizicki ke moze da se namaluva samo dolzinata na objektivite (i toa najvise onie neprofesionalnite)
Bi sakal da izmislat takvo telo vo idnina, si go vitkas na nekolku dela i op, vo novcanik

kako i sekoja trendi/pomodarska euforija vo istorijata na covestvoto, taka i na fotografijata ke i splasne zamavot sto go ima vo momentov (koj trae  nekolku godini) kaj "neprofesionalnata" populacija sto se zanimava so fotografija. vo momentov fotoaparatot e noviot ipod, walkman, commodore, klik-klak, itn... sto znaci deka ima ogromen pazar sto proizvoditelite mnogu vesto go iskoristuvaat - plasticno telo, plasticen kit objektiv koj sto pokriva 95% od potrebite na sekojdnevniot korisnik, mal gabarit za da moze da se odnese i na odmor, pa tuka mnogu vesto frlaat teaser: 50/1.8 za 100ina eur! vidi bogati... vtor objektiv! prikaznata e kupena! sleduva eventualno nekoj 70-300/4-5.6 za 150-200 eur, no ne i zadolzitelno; i tuka proizvoditelot ja ispolnil celta... za da moze seto toa da go prodade, ne smee da go napravi kompletot nad 1000 eur - magicnata granica... tuka vletuva vo igra crop senzorot... daleku poevtina i polesno primenliva tehnologija od FF, a vo isto vreme daleku pokvalitetna opcija na p&s aparatite so minijaturni senzori, plitok dof, povisoko iso, artsy-fartsy mix in a little ps i site se umetnici...

koga ke pocne da zdosaduva fotografijata kako hobi na globalen plan (ne znam koga ke bide toa, no istorijata ni kazuva deka se zdosaduva), togas i proizvoditelite ke nemaat tolku motiv da vlozuvaat vo krop senzorite... ako mislite deka krop senzorite gi koristat fotoreporterite, togas ste vo zabluda... edinstveniot krop sto go koristat najgolem del od reporterite e 1.3, a 1.5/6 (i toa od visokata klasa kako d300 i 50d) se koristat kako backup tela... najgolemata primena na aps-c senzorite e kaj plastikanerite pod 1000eur... se poveke i poveke ke se vlozuva vo FF i vo profesionalcite, a ke se razviva proektot MF digital za prifatliva cena... evolucija...

toa ne znaci deka pomalite senzori ke isceznat, tuku samo deka poleka ke se podzaboravaat, kako sto otidoa vo zaborav bridge aparatite... ste videle nov bridge aparat vo posledno vreme?

p&s nikogas nema da umre zatoa sto ima konkretna primena, a kako sto kaza tegla naskoro aps-c ke premine tokmu kaj ovie aparati.

micro 4/3 e prikazna sama za sebe koja ne znam kako ke se odviva, ama startot sega za sega e odlicen...


Изменето од branko_k - 09.Март.2010 во 23:14