Меѓународното право и големите сили

brza напиша: ajde sega,..SAD ne mozesh da gi meshahsh so niedna druga zemja,...pa kolku i da e silna,zatoa shto tie se meshaat ( zatoa shto sakaat i mozat  ),vo sekoja kasha na planetava ,..mozebi nekade neopravdano , vo sekoj sluchaj ,..prashaj gi kuvajtchani, juzno korejci ili tajvancite  za toa,...kolku se loshi tie ,...a , koja druga zemja, ( bez razlika na nivniot interes) bi se borela za stranci ,...i bi ginele nejzini ziteli,  poradi niv?

Тогаш слободно истото можеме да го кажеме и за Русите и Кинезите кои во Корејската војна се бореа на страната на Северна Кореја. Да не говорам дека истото може да се каже и за Русите кои ја ослободија Манџурија, а се "опуштија" малку повеќе. И истата подоцна и ја вратија на Кина и не ја задржаа за себе. Има многу такви примери. И сите тие претставуваат злосторства, независно кој како се обидува да ги претстави. Пак ќе кажам, да не беше Сталин, половина народи од СССР немаа да имаат држави. Дали тоа го амнестира за делата врз тие народи, само затоа што ги уважил нивните барања? Истото би важело и за Виетнам и други места.

Изменето од Македон - 06.Април.2011 во 15:01

Соденинетите Држави одамна бараат начин да ја избегнат јурисдикцијата на Меѓународниот Суд на правдата. Тоа не е нешто ново.

И не brza, не се во право. Согласно твојата логика и Гадафи може да каже дека има право да се опушти, затоа што успеал од Либија да направи економски моќна држава, па не е проблем и во опуштањето при гонењето на приврзаниците на радикалниот ислам и кралскиот режим. А ако размислиш подобро, истото оправдување може да се даде за Ленин, Сталин, па и Тито.

Ваква логика имало во поранешниот Советски Сојуз. При секоја мерка која резултирала со жртви, неруските народи постојано се потсетувале дека благодарение на Сталин има држава, а дека доколку опстоело Руското Царство, ниту тоа немало да го имаат. Впрочем ти и самиот знаеш што и овде беше говорено во однос на Македонија.

Тоа веќе не е право, туку неправо.

П.С. Platenik, не го вметнав твоето прашање, затоа што декларативно, меѓународното право важи за сите подеднакво, но, целта на анкетата е да се види мислењето за тоа колку навистина се почитува истото, а не колку декларативно се следи.

Во анкетава ти недостасува, по мене најбитното прашање.

Дали меѓународното право важи за големите?

Да не заборавиме дека некои од големите инистираа да нивните граѓани не подпаѓаат под јурисдикцијата на Меѓународниот суд во Хаг!

shto e problemot?...pa, zatoa i se golemi ...golemite,

...inache ne bi bile,...koga se bi vazelo i za (nekoi od)niv!

Следење на судењето пред Меѓународниот суд на правдата во Хаг меѓу Македонија и Грција- директно од Хаг!



Изменето од Македон - 21.Март.2011 во 16:44

да го почитуваа меѓународното право , многу работи немаше да се случат како што се случија ......... како прво , немаше бездушно да е бомбардираат србија за да го нарушат меѓународното право за да насилно отцепат територија  од меѓународно призната држава  и како второ , немаше да не ставаат пред свршен чин во спорот со грција ..... какво меѓународно право какви бакрачи ...... приказни за мали деца ..........

Изменето од МАРШАЛ - 23.Ноември.2009 во 22:08

Меѓународното право не постои, не постоело, и чисто сумњан дека некогаш ќе постои. Во адвокатот на ѓавалот - Ал Пачино му одговори на Киано Ривс, светот ќе го освојам преку адвокатите(или нешто слично беше репликата). Има една поговорка, каде што парите доваѓаат, од таму моралот си оди. Така и во меѓународното право, каде што силата доваѓа, правото си оди. Само кога ќе тргнеме од сопствениот проблем со името со Грција, нема потреба да се оди понатаму. Само ме интересира кои се тие 40% кои мислат дека Ги почитуваат безмалку сите норми на меѓународното право. Кога самите држави(иако "најдемкраткси") не си го пичитуваат сопственото право и сопствениот Устав. Како за пример ќе го дадам САД, чиј претседател со заседавањето на советот на безбедоност го прекрши чл.1 став 9 од Уставот на САД.( http://en.wikipedia.org/wiki/Article_One_of_the_United_States_Constitution#Section_9:_Limits_on_Congress - No title of nobility shall be granted by the United States: and no person holding any office of profit or trust under them, shall, without the consent of the Congress, accept of any present, emolument, office, or title, of any kind whatever, from any king, prince, or foreign state. )- Да биде трагедијата уште поголема Барак Обама, ако не се лажам е професор по уставно право. Така да, се е џабе, до силата е.