branko_k напиша: Mire напиша: Fotografirame za da ni se napolni dusata, za zadovolstvoto na fotografiranjeto i ona sto ce ni go pruzi pogledot na fotografijata potoa. ako dusata se polni so samiot pogled na fotografijata, zosto togas fotografirame? mozeme da gledame ubavi fotografii od milion svetski avtori so neverojatno dobri fotografii i da ni se polni dusata... :) ona sto go cuvstvuvame koga nekoj ke ni go priznae deloto (ti go vikas toa gratifikacija), toa e vsushnost najobicno hranenje na suetata ili vo prevod, polirichno - polnenje na dusata... textbook human psychology fotografijata mora da bide videna za da ja ostvari svojata cel... kako sto pesnata mora da bide slushnata, hranata da bide izedena, trevata da bide ispushena . se na svetov si ima svoja namena i cel, vo sprotivno stanuva bezvredno. sakale nie toa da go priznaeme ili ne, svetot funkcionira na toj nachin.

Za drugo ne znam ali za travata si apsolutno u pravo!

GEMINI напиша: Janus Ako znaes sto sakas da kazes so tvoite fotografii i ne sakas nekoj da se obide da go sfati ili ne ti e bitno togas ne gi izlozuvaj na pogledite na masite, cuvaj gi vo fioka no mislam deka FOTOGRAFOT GI RABOTI FOTOGRAFIITE ZA DA GI SPODELI SO GLEDACITE. Jas navistina ne te sfakam i mislam deka ne si fotograf tuku deka si FAKTOGRAF. Pozdrav Gemini

Ne bi se slozil sosema, imeno:

Fotografirame za da ni se napolni dusata, za zadovolstvoto na fotografiranjeto i ona sto ce ni go pruzi pogledot na fotografijata potoa.
Kolku pobogata dusata, tolku povece treba za da ni se napolni ;-)

Zadovolstvoto na onie sto ce ja vidat e prasanje na gratifikacija na avtorot, bi rekol.
Kolku povece avtorot go ceni onoj koj pozitivno ce ja dozivee fotografijata, dotolku pogolema gratifikacijata.
Fakt e deka sekoj razlicno gi dozivuva fotografiite, retko koj moze da se stavi vo kondurite na avtorot i retko koga "filmot" e ist.
Cumu togas navleguvanje vo dozivuvanjeto na gledacot, osven priznavanjeto deka sekoj ima pravo da ja dozivee na svoj nacin, koga vece e izlozena?
Sepak, prvo i pravashodno fotografirame za sebe, a nekoi, ponekogas osobeno ubavi dela, duri i gi zadrzuvame za sebe. Onie koi osven vrednost kako fotografija, imaat i sentimentalna vrednost na primer.

Janus, zdravje moze nekgas ke se videme pa ke si popraveme muabet najmalku u sest oci (oti jas nosam naocari)
POZDRAV GEMINI

Janus Ako znaes sto sakas da kazes so tvoite fotografii i ne sakas nekoj da se obide da go sfati ili ne ti e bitno togas ne gi izlozuvaj na pogledite na masite, cuvaj gi vo fioka no mislam deka FOTOGRAFOT GI RABOTI FOTOGRAFIITE ZA DA GI SPODELI SO GLEDACITE. Jas navistina ne te sfakam i mislam deka ne si fotograf tuku deka si FAKTOGRAF.
Pozdrav Gemini

anakin напиша: se e vrvno ako go prifati masa, se drugo e farsa i kabare na avtorot koj sam se zalazuva kolku e golem

ај да го цитирам мислењето на едно другарче:

ako imas citano Republika od Platon, on tamu zbore za idealna drzava, i vade ja skroz umetnosta, kao nesto stetno znaes. Imas dva dela u coveko : racionalen i emotiven. Edenio go zadovoluvas so science drugio so umetnost. Mora da ima balans onaka ke izgores. Deneska umetnosta e privilegija za bogatite, nemas si pojma kakvi gomna se prodavat za milioni. Glej isto so se prave i so animacija, prekrasen medium, samo Pixar go pocituva. Pogledni so pravat ovie seljacite so Transformeri, tolku ubava animacija a tolku glupav film, ednostavno ponizuvanje nevideno za site animatori. Znaci deneska se ide na para, da se prezivee. Masata e glupa, so saka masata toa ke praeme. Isto e i kaj nas za teatarski pretstavi, sakate zaebancii nema problem, ke vi dadam vazno ja da si zeam plata. Taka da umetnost deneska e neso epten retko, glavna cel na umetnosta otsekogas bilo da se prenese cuvstvo i atmosfera, da ja zakaces doma slikata ko ke ja vides da pobude nesto u tebe, da ne bide krem za oci, a deneska se desava neso skroz drugo. Znaes kao animatori so se bunat neso za animacija na rezisero, ama ova ona, nema ova ona brat platen si da praves on so ke ti kaze, a on prave so saka publikata. Znaca masata saka seks, krv, smrt i tepacki, nema problem be zlatni ke vi dademe, kolku ste poglupi tolku sme pobogati, znaes. Taka da masata ne moze da odlucuva za umetnicko delo, masata doaga umorna od rabota i samo saka da gleda smeski na film, dali e neso farsa ili ne ima si kompetentni luge da dadat komentar ne masata.

Eve edno remek delo od Wolfgang Amadeus Mozart
kompozicija so dusa :)  Naslovot e Leck mich im Arsch
eve go prevodot:
 лижете ми го газот

Убаво лижете ми го газот,
чисто и убаво лижете го,
чисто и убаво лижете ми го газот.
Тоа е мрсна желба
со путер убаво намачкана,
како моето секојдневно лижење печено месо.
Тројца ќе лижат повеќе од двајца,
ајде, само пробајте
и лижете, лижете, лижете.
Сите го лижат својот сопствен газ.

http://www.youtube.com/watch?v=SHIw-ZfbDSQ&feature=player_embedded

ako ne vi se veruva,gledajte go videoto


Zaklucok: na sekoe delo mu treba vreme da dobie dusa :)

Jas zboram za JAS. Ti tvoeto "jas" go tretiras kako fakt. I tuka lezi zajakot.

P.S. Spored tebe, Boki 13ka e podobar umetnik od Durlovska, oti povekje lugje go konsumiraat. Veselo!

Изменето од Janus - 20.Септември.2009 во 15:38