Посебноста на нациите

За хеленизмот и јудеизмот незнам, ама македонзимот и антифашизмот се прва радост за просечниот македонец од Австралија

Од кабаетот неможе да се побегне.

Изменето од Platenik - 09.Октомври.2013 во 12:09

I vo 1867 g. si znaele
Bogomili
оd Božidar Petranović

http://books.google.bg/books?id=x0UAAAAAMAAJ&pg=PA100&dq=%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0&hl=bg&sa=X&ei=GdTwUcX8L8W6OOiUgegG&ved=0CDkQ6AEwAjgK#v=onepage&q=%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0&f=false

Изменето од Каснакоски - 25.Јули.2013 во 09:39

Кажи од кога е рускиот проект и немај гајле дали ќе најдам непроектирани Бугари во Македонија или нема да најдам.

Абе Платеник, кажи од кое време ти е твојот руски проект да видиме дали не си нешто грешка во мудрувањата.
Која и година да кажеш, ќе ти покажам непроектирани Бугари од Македонија.

Каснакоски напиша: Platenik напиша: За нас се сите Македонци, ама за жал некои се бугаризрани, одродени. Го носат и прва радост им е туркомонголското име. Како што многу пати ти е покажано, бугаризацијата настанала во времето 9-10-11 век. Од тогаш до 30те години на 20 век сите се бугаризирани. Некои се дебугаризирале и грецизирале, други се србизирале, ама сите ваши значајни историски личности /значајни, оти нема како Пулески или Чупоски да бидат значајни кога никој не ги знаел/. Се праша во задачата - зошто плачете дека некои Македонци биле бугаризирани, а ги прославувате бугаризаторите?

Кој дел од текстов не го разбра?

Тоа гледање тебе, како на Шоп, најмногу ти одговара. Очигледно е дека за нас Македонците не е така. Тие биле Македонци по род кои во ореден момет ги користеле предностите кои им ги нудел рускиот проект. Сите до еден во даден момент ќе го ги измерат компартивните предности кои тој руски проект им ги нудел и едноставно ќе го напуштат. Тоа значи и Миладиновци и Шапкараев и Прличев...... за тие кои ќе дојдат подоцан и да незборувам, како Груев, Делчев Сандански, Мисирков, Чуповски, Баџовиќ....... па се до Платеникот. Процес кој неможел да се запре и не се запрел, безразлика што балканските националситички протагонисти нема да штедат средства да успеат во своите намери.



Бугаризирана, станала простата народна маса која подпаднала под влијание на словенобугарската пропаганда. Затоа и реков дека словенобугарската идеа се темели и се обидува да капитализира врз основа на несвеснота, неписменоста, неупатеноста.... а и потребата за ослободување од отоманската империја. Тие потреби ќе се искористат меѓу простото население, водејќи кампањи дека ете ние градиме нешто ново, демек како мнознство ке бидеме појаки, посилни.... ќе градиме бугарштина. Се разбира пред некој да може да дефинра што тоа бугарштина значи. Подоцна ќе се појават 20тината теории. Емотивниот фактор не е за подценување.

Види, некој ќе се налепи на таа бугарштина, а живи примери за тоа се Шопите и бугаризраните Македонци. Зачи и ти и Коснакоски.

Меѓутоа, зарем не е евидентно дека “македонистите“, како љубите да не нарачете, преовладале. Евидентно е дека кај Mакедонците бугарското име била и ќе биде фалшива монета.



Бугаризатори не биле Македонците, туку воспоставената власт во новото кнежевство, индиректно кажано Русите. Тие степендирале Македонци, тие создавале азбуки, граматики, тие поставувале кнезови, Цареви...... Некои наивни Македонеци кои ќе останат да функционираат во тој руски протекторат ќе станат најголемите Бугари, најголемите крвници на сопствениот народ. Значи, ќе продолжат со процесот на бугаризациј и ќе го кренат истиот на едно многу повисоко пропагандно рамниште. Нема друг начин на кој одродениот би ја покажал својата лојалност кон новата татковина, нели? Чоли, тие се тие твои 2%, а не на оние на кои ти мислиш. Сите “македонисти“ ќе завршат неславно, од никој друг, сем од чиста бугарашка рака.

Во Егејска и Вардарска Македонија ќе си останат Македонци, со чест на исклучоци, наспроти 5000 кои остнаа во протекторатот наречен словенска Бугрија. Пропагандната машинерија добро ве има обработено, од Шопи, Македонци и Тракијци да ве направат некакви Бугари.

Пред 10-13 века немало ни Б од словенски Бугари, единствено ако незборуваме во граматички контекст, односно поимот бугарин да се обајснува како епитет, атрибут, придавка. Во тоа време можеме да зборуваме за Бугари дојдени од Азија кои зборувале турски јазик и имале различна култура од онаа на локалното население.

После тоа 500 години штама, темница, раја.... вулгари како проста, неписмена, необразована селска маса. Значи не во етнички смисол, туку во описен.


Изменето од Platenik - 24.Јули.2013 во 11:23

Platenik напиша: За нас се сите Македонци, ама за жал некои се бугаризрани, одродени. Го носат и прва радост им е туркомонголското име.

Како што многу пати ти е покажано, бугаризацијата настанала во времето 9-10-11 век. Од тогаш до 30те години на 20 век сите се бугаризирани.
Некои се дебугаризирале и грецизирале, други се србизирале, ама сите ваши значајни историски личности /значајни, оти нема како Пулески или Чупоски да бидат значајни кога никој не ги знаел/.

Се праша во задачата - зошто плачете дека некои Македонци биле бугаризирани, а ги прославувате бугаризаторите?

Platenik напиша: Бугаризирана, станала простата народна маса која подпаднала под влијание на словенобугарската пропаганда.

Точно. Простата народна маса биле 98 % од населението. Останалите 2 % са бугаризатори - екзархиски воспитаници како Даме Груев и Гоце Делчев.

Изменето од чоли - 24.Јули.2013 во 08:27