![]() |
|
5. Не убивај? |
Внеси реплика ![]() |
страница 123 8> |
Автор | |
sk ![]() Сениор ![]() Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Испратена: 28.Октомври.2010 во 15:32 |
Bez razlika na shegite, vo pravo si treba da se prestane, zatoa shto stavovite se izneseni, pa sekoj neka si procita i odluci za sebe.
|
|
![]() |
|
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vekje ti odgovoriv na ova "prashanje".
Neka bide tvojot zbor posleden. |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
![]() |
|
sk ![]() Сениор ![]() Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bidi pokonkreten na shto mislish? ( I kako znaesh dali go sledam ili ne koga nie ne se znaeme ) |
|
![]() |
|
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zoshto ne go sledish negoviot zbor ???
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
![]() |
|
sk ![]() Сениор ![]() Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kako mozesh da kazesh deka go sledish Sinot Bozji, koga on drzel Sabota, a ti ja negirash? Koj del ne e ovde jasen? Da sledish nekoj e da pravish toa shto toj nekoj go pravel, a ne samo da go koristish negovoto ime za svoi potrebi i da imash razlicni dela.
Tocno e deka nie pishuvame za dva razlicni koncetpi. Jas toa go navedov nekolku pati. Rabotata e koj koncept biblijata go kazuva, a ne lugheto. |
|
![]() |
|
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
sk, ti uporno ne razbirash edna rabota:
Jas ne anuliram nishto, tuku ti go citiram Isus. Ako imash nekakov problem togash imash so Isus, a ne so mene. ![]() Ako neshto ne ti se vklopuva vo konceptot, togash ne ti se vklopuva poradi toa shto ne go sledish Isusa, tuku farizejskite doktrini. Za tebe Isus ne ne nishto drugo tuku rabin koj vo osnova ne se razlikuival po nishto od onoa shto sledele farizeite, no bil pogreshno razbran i interpretiran od Hristijanite. I dodeka Isus taka go gledash (toa e evrejsko tolkuvanje) do togash kje se zbunuvash i uporno kje si stoish na Stariot Zavet potpolno negirajkji go Noviot Zavet. Ne znam shto ne e jasno vo seto toa? Ako neshto ne ti shtima, togash treba da si gi preispitash stavovite. Kako shto kazha Johnnie Cochran: If it doesnt fit, you must acquit. |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
![]() |
|
sk ![]() Сениор ![]() Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Voopshto ne isprevrtuvam. Vidi ja logikata koja ja nudish: stihot shto go navede sega, kazuva deka Sinot Bozji e vrata niz koja se doagja do Tatkoto (shto e tocno), no vo drugiot forum kade shto go spomna istiot primer za mladicot gi anulira ostanatite zapovedi (tamu beshe Sabotata, ovde ne ubivaj; i dvete se del od dessete zapovedi i del od prashanjata shto Sinot Bozji mu gi postavi na mladicot), taka da ispagja deka Sinot Bozji ima pravo da odi protiv zborovite na Tatkoto (konkretno za Sabotata) i sepak da bide vo sklad so ucenjeto na Tatkoto. Spored nacinot na interpretiranje koj go postavi, ispagja deka samo zapovedite koi mu se kazani na mladicot deka treba da se drzat (vo princip od 5 do 10 zapoved), deka samo tie se validni a drugite irelevantni. Tuka nema logika. Sinot Bozji istotaka treba da gi drzi zapovedite na Tatkoto, shto On i go napravi toa. Razlikite nastanuvaat vo periodot posle 1 vek do denes, i nacinot na tolkuvanje na Negovite zborovi i dela vo toj period. |
|
![]() |
|
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
sk, isprevrtuvash kazhani raboti i gi prezentirsh vo sosem druga svetlina.
Toa shto e relevenatno za Isusovoto stado Isus mu gi kazha na mladiot chovek i so svoite propovedi na Apostolite i lugjeto koi go slushaa. Toa shto ne e relevantno toj ne go kazha. Ednostavno, neli? Onie koi pripagjaat na Isusovoto stado go sledat Isusa bidejki: 6 Исус му рече: „Јас Сум Патот, и Вистината, и Животот. Никој не доаѓа при Татко Ми, освен преку Мене. ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН, Глава 14 Onie koi ne pripagjaat na negovoto stado prodolzhuvaat spored uchenjeto na farizeite. I za niv toa s'e ushte im e potrebno i toa e sosema vo red. ![]() Seto toa e mnogu ednostavno i nema potreba od zbunuvanje, chudenje i frustriranje. S'e vo svoe vreme. Изменето од Messenger - 28.Октомври.2010 во 14:42 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
![]() |
|
sk ![]() Сениор ![]() Регистриран: 25.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 515 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A shto voopshto e vazno da se ubie ili ne, koga Sinot Bozji go ukinal zakonot i se e irelevantno????
![]() ![]() "Rabotata e shto Isus eksplicitno veli deka za togashnoto (veruvam i segashnoto) nivo na svesta kaj lugjeto nekoi zapovedi s'e ushte treba da se neguvaat. Nekoi." - i koj odlucuva koi se tie nekoi??? Za mene se edni, a za tebe se drugi. Toa li sakash da kazesh? Sekoj si e svoj gazda. Изменето од sk - 28.Октомври.2010 во 11:22 |
|
![]() |
|
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ma so ova potpolno se slozhuvam! I jas velam deka stapot e za zhivotnite, za greshnite ljugje e zakonot, a za onie koi stanale svesni za Bozhenstvenoto vo niv ne treba nishto. Rabotata e shto Isus eksplicitno veli deka za togashnoto (veruvam i segashnoto) nivo na svesta kaj lugjeto nekoi zapovedi s'e ushte treba da se neguvaat. Nekoi. Ne za badijala veli deka eden den povtorno kje se pojavi megju Bozhjite cheda. Togash kje ja objavi Radosnata Vest i Najnoviot Zavet so koi kje gi abolira i preostanatite zapovedi za stadoto shto kje go povede so sebe. Malkumina kje minat niz tesnite vrati, mnogumina kje se povikuvaat na negovoto ime, kje ja recitiraat seta Biblija naizust, kje postat po mesec dena, kje odat vo partali otkazhuvajkji se od materijalnite dobra, kje palat po sto svekji na den, kje se molat sekojdnevno za svoite dushi, kje miluvaat ikoni, kje peat psalmi, kje slavat odredeni denovi... Isus kje im reche "vas ne ve poznavam". Изменето од Messenger - 28.Октомври.2010 во 01:24 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
![]() |
|
alf ![]() Сениор ![]() Регистриран: 15.Септември.2009 Статус: Офлајн Поени: 631 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
.
Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:04 |
|
![]() |
|
Messenger ![]() Администратор ![]() Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mozhno e alf, s'e e mozhno...
Mi se dopagja shto imash svoi pogledi na rabotite, bez obzir shto so nekoi od niv ne se slozhuvam. Mozhebi si vo pravo, koj znae? Konkretno za ovoj sluchaj, ne se slozhuvam. Se raboti za edna od desette Bozhji zapovedi koja Isus ne samo shto ne ja abolira kako shto napravi so Sabotata, tuku osobeno ja akcentira direktno ili indirektno vo site svoi propovedanja na Ljubov i Milosrdie, kako kon svoite najbliski, taka i kon neprijatelite. 17 А ако сакаш да влезеш во животот, пази ги заповедите!” 18 Му рече: „Кои?” А Исус рече: „Не убивај , не прељубодејствувај, не кради, не сведочи лажно, 19 почитувај ги татка си и мајка си и љуби го својот ближен како себеси!” ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД МАТЕЈ, Глава 19 Изменето од Messenger - 27.Октомври.2010 во 23:37 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
![]() |
|
alf ![]() Сениор ![]() Регистриран: 15.Септември.2009 Статус: Офлајн Поени: 631 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
.
Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:03 |
|
![]() |
|
EvAngelos ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Messenger, не ти доликува како "модератор" да одиш офф-топик и да вмешуваш други муабети од други подфоруми на оваа несоодветна тема. Но, нејсе, кога веќе го правиш тоа, барем прави го мушки и цитирај ме целосно, целиот мој одговор, а не само првата реченица од истиот за потоа да си донесуваш некои твои паушални заклучоци. Еве го целиот мој одговор на прашањето до maria_magdalena, па она (а и другите) нека си пресуди за себе кој одговор/објаснување повеќе држи вода:
Во Библијата не е објаснето децидно зошто Павле вели "заради ангелите", но тоа сигурно не е заради причината која ја наведува Messenger, демек жените треба да се покриваат со шамии за да се скријат од паднатите ангели за да овие пак не ги видат и да ги силуваат пак
![]() ![]() Ајде сега малку посериозно. Повеќето посериозни проучувачи на Библијата сметаат дека Павле тоа го вели заради следнава причина. Во Библијата, само 3 стиха пред горенаведениот, е кажано дека мажот е слава Божја (1 Коринтјаните 11:7), а пак жената е слава на мажот. За време на богослужбите се слави Бог и само Бог. На ангелите, да ми извинат православните, ама ич не им се допаѓа кога во црквите се слави некој друг освен Бог - во случајот мажот. Па затоа жените, кои се слава на мажот, треба да ги покриваат своите глави за време на богослужбите, за да не се истакнува славата на мажите, туку само славата на Бог. На кој начин жената е "слава на мажот" е друга тема и не би ја начнувал тука. Ете затоа јас (а и многу други) сметам дека Павле го вели тоа, но не велам дека тоа е апсолутно заради тоа, туку, како што кажав, тоа не е децидно објаснето во Библијата, но сепак, има некои претпоставки кои држат вода, а некои што не држат вода.
Поздрав! Изменето од EvAngelos - 06.Јуни.2009 во 20:26 |
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница 123 8> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |