Љубчо Георгиевски за Македонската историј

DelijaSkopje напиша: Boogie напиша: И покрај толку прашања што ми постави јас молам за одговор на едно единствено прашање / "Оче" чив збор е ОЧЕ...??? Јас мислам словенски збор дека е... Ај ти кажи ми "ЏЕБ" чии збор е...???

Поентата беше дека Оче и Отац денес се користи у Србија а е Македонски збор,нели прво во Солун се превела библијата на Славјански а Солун е Македонска престолнина уште од антика
А Џеб е комуњарско Љубчовистички збор,затоа ли го сакаш

Boogie напиша: И покрај толку прашања што ми постави јас молам за одговор на едно единствено прашање / "Оче" чив збор е

ОЧЕ...??? Јас мислам словенски збор дека е...
Ај ти кажи ми "ЏЕБ" чии збор е...???   

KastuS напиша: Ај да ја смирам топката ... значи поентата беше дека во Средноековието немојте да барате нации ... Тоа е апсолутна грешка ... нација се јавува кога народот го дефинира јазикот, границите на државата, големиот степен на култура, писменоста. Нациите е докажано дека се јавуваат во 17-18 век ... крај нетреба да ја уткате работата. И да, Неоспорно е Самуил што се прогласил и за Бугарски цар ... Тоа бугарите го вадат од контекст ... Земете го како пример Карло V. Човекот бил титуларен крал на Арагон, Кастилја, апсолутен крал на Шпанија, Австрија, Германија, Неапол, Сицилија, Унгарија, наследен крал на Бургундија .... Што е овој човек тогаш ???? Убаво кажа Boogie, тоа се титули со кои опишувате со кои територии владеете. Колку повеке вакви територии т.е. титули толку поголем углед уживате во Европските царства. Има еден факт со кој Самуил не е Бугарски цар (како бугар бугар) тоа што во тој период имало слободна бугарска круна и владеел со Софиската црква. Но побарал Афтокефална Охридска Архиепископија, која тогаш била оична епископија и нова круна. После падот на Самуиловото царство и со формирањето на второто царство Бугарите владеат и со Ојридската Патријаршија каде се наоѓала и круна на цареви. Зашто тие повторно бараат сопствена цркв од Византија кога Охрид го владеат ??? Јас ке кажам зашто ... ЗАШТО НЕ Е НИВНА ЕТЕ ЗАШТО...

Кастус, Метју Нимиц може вода да ти носи...
Или уште подобро, Франсоа Леотар...

Ај да ја смирам топката ... значи поентата беше дека во Средноековието немојте да барате нации ... Тоа е апсолутна грешка ... нација се јавува кога народот го дефинира јазикот, границите на државата, големиот степен на култура, писменоста. Нациите е докажано дека се јавуваат во 17-18 век ... крај нетреба да ја уткате работата.

И да, Неоспорно е Самуил што се прогласил и за Бугарски цар ... Тоа бугарите го вадат од контекст ... Земете го како пример Карло V. Човекот бил титуларен крал на Арагон, Кастилја, апсолутен крал на Шпанија, Австрија, Германија, Неапол, Сицилија, Унгарија, наследен крал на Бургундија .... Што е овој човек тогаш ????
Убаво кажа Boogie, тоа се титули со кои опишувате со кои територии владеете. Колку повеке вакви територии т.е. титули толку поголем углед уживате во Европските царства.
Има еден факт со кој Самуил не е Бугарски цар (како бугар бугар) тоа што во тој период имало слободна бугарска круна и владеел со Софиската црква. Но побарал Афтокефална Охридска Архиепископија, која тогаш била оична епископија и нова круна. После падот на Самуиловото царство и со формирањето на второто царство Бугарите владеат и со Ојридската Патријаршија каде се наоѓала и круна на цареви. Зашто тие повторно бараат сопствена цркв од Византија кога Охрид го владеат ??? Јас ке кажам зашто ... ЗАШТО НЕ Е НИВНА ЕТЕ ЗАШТО...

Јас пристрасен...??? Па да сум пристрасен ќе пишувам исто како тебе за Македонија... Ама не сум...

Читај се сам себе што пишуваш... Бугари не постоеле како нација тогаш...??? Ма дај... нема сврха со човек како тебе воопшто де се разговара на оваа тема...

Еднаш говориш Самуил ги поразил и Србите и Бугарите, а сега викаш дека Бугари како нација не постоеле... Па кого тогаш според тебе победил Самуил...??? Па нели Бугарите...??? Кои Бугари ако не постоеле како нација...????????????
   Ме изненади... мислев ќе имам работа со некој интелигентен човек кој ги познава (барем малку) овие работи, ама сум се излажал... Ти само влегуваш од глупост во глупост... Извини, ама така е...

Знаеш ли дека Самуил се прогласил за Б`лгарски Цар...??? Или се правиш наудрен... Ништо не ми кажа за Василиј втори Македонски... Дали и тој го сметаш за свој потомок бидејќи бил родум од Македонија, но сепак го победил Самуил (кој ИСТО ТАКА го рачунаш за свој) и кој баш заради тоа го нарекле БУГАРОУБИЕЦ...!!!   

Овие се едни од најпростите ФАКТИ со кој те замрсив потполно... А што ќе беше да произнесев уште појаки факти...??? Ќе пропаднеше во земја...

Изменето од DelijaSkopje - 10.Јуни.2010 во 17:28

Boogie напиша: Може да се смееш до сто и едно па назад ама тоа ти е,убаво кажа војник е војник а тој што го царува го праќа да војува.Знаеш ти само така ти одговара

Значи така е како што ти кажувам нели...??? Ако не ми веруваш мене прашај кого сакаш... Мене не ми одговара никако и јас не сум од тие што пишуваат за да им одговара... Јас ако треба и на моја штета да е ако е тоа она правото и вистинитото го признавам... Во тоа се разликуваме јас и ти...

Цел свет знае зошто е наречен бугароубиец, само ти си правиш свој филм... Дај признај бар за ова дека сум во право за да одиме понатаму...инаку заглавивме овде, како Гвујо со Македонија...   

Изменето од DelijaSkopje - 10.Јуни.2010 во 12:59

Ти нема спас човече... Си потонал во сопствените небулози... хехе...Како само си ја вртиш воденицата како ти одговара... Неможеш да избегаш од фактите дека Василиј Втори е Македонец, ама оној Аничкиот, а тропаш глупости и кажуваш како Самуил се прогласил за Македонски Цар...!!!       Василиј втори бил од Македонија и немало шанси да војува против Самуил ако овој не бил Бугарин...
А го признаваш фактот дека Василиј втори Македонски бил наречен БУГАРОУБИЕЦОТ, ама си правиш свој филм и велиш како овој ги заробил и ги пратил бугарите да војуваат...    Војник како војник не е битен од кој род е и што е... Битен е нивниот војсководец... Легендите и историјата така се запишува , а не онака како сакаш ти...

Земи еден прост пример, (бидејќи другше со тебе изгледа неиде) и Александар Велики освојувал и регрутирал војски кои не биле од Македонија и сега ако бил некаде поразен кај победниците ќе се памети како пораз на Македонската војска, бидејќи водачот е Македонец, а не како победа врз некоја си војска од Палестина рецимо...

Така да дете, ај што си правиш филмови во главата, ај некако, некако... ама што веруваш во тоа е тоа е за греота...
Знаеш... стопати кажана таква глупост, после станува вистина, ама само во главата на тој што ја кажувал...

Немој жити се да ме смееш повеќе со овие твои постови... Да ти кажам денеска денот ми беше за никаде, ама ти ме изнасмеа и ми го разубави... Незнаев дека постои ваков човек... Еј... Ќе те раскажувам на работа...