Само Љубовта е вистина, се друго е...

Kako prodolzhenie na prethodniot post, ( samata drama ne ja stavam kako predmet za diskusija), indikativni se slednive prashanja koi taa gi postavuva:

citat:
„Свето срце“.... Мистеријата на смртта Исусова и нејзиното влијание во Јудеја и во наредните 2000 години од човештвото било поттик за преиспитување на местото и задачата на човекот во светот - зошто е тука, која е неговата основна обврска, може ли покајанието да го откупи гревот? Не е секогаш лесно да се добијат одговорите на овие прашања, особено во модерново дезориентирано време, зашто како што вели скомрахот (временски заталкан во Јудеја): „Какво време дојде! Немаш кого да распнеш!“ или нешто подоцна „Сe' дури не се обеси и последниот Јуда, нема да има рамнотежа на светов!“.

Во претставата сe' се врти околу Исус, но него го нема - распнат е. Во животот - сe' се врти околу честа, но и нејзе ретко ја има, речиси е загубена. Поради тоа, и вака недоречена, претставата има смисла со самото поставување на основното прашање, кое е класика на човековото опстојување: „Колкав е гревот? И нели е време за покајание?“

http://novamakedonija.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=2&fCat=0&top=1&EditionID=309&ArticleID=17398




Изменето од Marko sk - 06.Февруари.2009 во 23:34

Marko sk напиша: Me usrami....ostaj toa, tuku ova shto go velish: Asya напиша: Ili ti si od tie, koi sekogash uchat, a nikogash ne mozhat da dojdat do poznanieto na vistinata? Ima mudreci koi velat deka vistinata sekogash ni bega kako zuicata od vinoizitoto, kolku i se priblizhuvash taa tolku se odalechuva, nekoi pak, kvantni fizichari detektiraat deka kako ja otkrivame vistinata taa se odnesuva kako kilim koj se odmotuva sekogash povekje i povekje....a nekoi pak umni glavi velat deka chovekoviot zhivot e samo niza fusnoti od eden ogromen nesoznatliv rakopis,...taka da, onoj koj kje reche deka ja spoznal vistinata i rekol - dosta e so uchenje - dovolno znam, ne e nishto drugo tuku izjava na apsoluten beginer....

A ti, kako iskusen diplomec, zarem ne mislish deka za da se izuchuva naukata, nephodno e prvo da se nauchi jazikot majchin? Toa e samo prosto prashanje na "apsoluten beginer"!

Изменето од Asya - 01.Февруари.2009 во 22:29

Marko sk напиша: Majkl напиша: Ако дозволиш, би ги одговорил твоите прашања ... Off topic br 1. Sekako, zashto ne…..so tebe imav nekolku interesni repliki ! Off topic br 2. Messenger, kako shto odat diskusiive, spontano koga spomenavme za grevovite dojdovme do Juda….. nekako mi se chini kako da ja zgreshi rabotava so blokovite za veruvanjata ! Isto kako i za seksot, trebashe prvin za predigra pa potoa za ona glavnoto..(ok, mala shala) Tuku koga sme kaj blokovite, startuvashe so glavnite - instrumentalizirani veruvanja, bez da se navede teloshkiot koncept ( a sekoe instrumentalizirano veruvanje e instrumentalizirano zatoa shto e teloshki urameno i strogo koncepirano, a prashanjata i diskusiite na ovoj topic shto gi postavuvav bea bash od teoloshki karakter), dodeka elementarnite poimi ( ovdeka na forumov) seushte ne se razjasneti, kako na primer: 1.     Shto e vera 2.     Shto e teologija 3.     Shto e religija ( na nekolku navrati gi potencirash ovie razliki, shto e ok) PS. A poshto gledam deka i ovaa diskusija kje zavrishi kako i mnogu drugi, malku kviz za na kraj ne e na odmet: Prashanje za million $: Koja e osnovnata funkcija na religijata ?

Ova e pusto ljubopitstvo, i toa ne za verata/religija i teologijata, tuku za znaenjeto na drugite. Pa, ako tolku te interesira verata i teologija, dosega kje naucheshe, bidejki samo jas ti imam dostaveno 50tina (mozhe i povekje) internet stranici, ta i celi knigi, javno i privatno. No, kakva polza imash ti od toa?
Ili ti si od tie, koi sekogash uchat, a nikogash ne mozhat da dojdat do poznanieto na vistinata? Vidi: 2Tim. 3:7.

Изменето од Asya - 01.Февруари.2009 во 21:58

Бидејќи се жалиш дека нема дебата на прашањето што го поставуваш еве јас ќе учествувам.

Основни функции на религијата се:

1. Да создаде одреден -поглед на свет-
2. Психолошко-емоционална или компензациона функција- човекот кој се плаши од смртта, од конечноста бива утешен од религијата со разните објаснувања дека физичката смрт не е крај на постоењето.
3. Етичка функција. Во религиите бог е претставен како некој кој -се гледа- па луѓето внимаваат да не ги нарушат неговите закони кои всушност се морални кодекси
4. Општествено-интегративна функција. Улогата на религијата е и да ги интегрира луѓето во општеството. Сите односи меѓу луѓето се ограничени со нејзиното влијание.

Последнава функција била силна во племенските општества кога религијата е еден од главните извори на општествена интеграција. Во класното општество општествената интеграција се врши и со други механизми ( филозофско-политички итн). Во класното општество религијата се организира во црква и значајно се менува нејзината општествена улога. На пример во феудализмот таа ја зајакнува класната поделба. Експлоатираните класи ( кметовите) пружаат отпор во религиска смисла формирајќи секти.
Меѓутоа има мислења дека религијата врши и дезинтегрирачка функција и тоа: ако има во општеството повеќе религии, ако е строга поделбата на класи, ако членовите на групата се различно социјализирани итн.

Marko sk напиша: PS. A poshto gledam deka i ovaa diskusija kje zavrishi kako i mnogu drugi, malku kviz za na kraj ne e na odmet: Prashanje za million $: Koja e osnovnata funkcija na religijata ?

Наградата не се прифаќа. Доларот некако ептен ќе го изеде инфлација, дај понуди евра

Инаку за основната функција за религијата, мислам дека претходно треба да се одговори што е религија.

Би требало да и биде човека да го поврзе со бога. Ама начинот на кој што се однесуваат институционалните религии, изгледа попрво ќе биде дека функцијата и е некакво заглупување со цел манипулација на народот.

Интересен е латинскиот корен на зборот.

Ако ѕирнеме во Латинско-Македонскиот речник на Д-р Валериј Софронивески ќе видиме дека religio значи: свечена заклетва, сериозност но и душевен сомнеж.

А под:
religo = врзувам одзади.

Juda mozhe da bide posebna tema za diskutiranje.

Koj saka neka otvori edna za nego.