Религија и хомосексуалност

аџија напиша: RebeL напиша: Aџија, во Wicca религијата прифатени се сите сексуални ориентации како нормални и природни (значи вклучувајки ја и хомосексуалноста)  http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_Wicca Исто така, Реформираниот, Реконструктивниот и Либералниот Jудеизам од еврејските деноминации, а од христијанските Обединетата Христова Црква, Презвитеријанската и Англиканската - не ја сметаат хомосексуалноста како грев. Сите овие дозволуваат и брак помеѓу геј луѓе. http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_religion се извинувам. имало и такви забегани религии што одобрувале хомосексуалност.

 Ah, eve sega "Sudijata" se najde merodaven i da sudi koja religija bila dobra a koja losa....

 Znaes, imas talent, od tebe bi izlegol mnogu dobar komedijant

diogenskopje напиша: аџија напиша: Господ да, вистина е, ги создал хомосексуалците. Ама како хетеро! А нивните изродени и декадентни околности им ја разорија душата одвнатре...   "Господ да, вистина е, ги создал хомосексуалците. Ама како хетеро!"...pod itno nekoj da mi ja objasni logikava vo recenicava...

многу логики тебе не ти се јасни...


Изменето од Eleni - 28.Декември.2007 во 01:53

аџија напиша: Господ да, вистина е, ги создал хомосексуалците. Ама како хетеро! А нивните изродени и декадентни околности им ја разорија душата одвнатре...

adzo a da te pitam
zasto si pa tolku negativen po ova prasanje
zasto moras da gi tretiras kako "izrodi" od neso so demek - gospd stvori sovrsenstvo a tie dokazuvat deka ne e toa??????

si cul za poim LATENTEN HOMO?????

anakin напиша: so ima gen vrskaaaaaaaaa so religija???????????

 Pa da se vidi dali Bog, gi sozdal homoseksualcite, takvi kakvi sto se, od ragjanje, ili pak tie sami na svoja raka, "skrsnale od patot", kako sto nekoi miluvaat toa da go kazat, na forumov

аџија напиша: Генот во крајна линија ништо не значи. Постои и ген за шесто прсте, ама сите знаеме дека тоа  е изрод, мутант. Слично, АКО АКО АКО АКО некогаш биде пронајден геј мутиран ген.

Без разлика, неможиш да го побиеш фактот дека правиш логичка заблуда.

аџија напиша: Neonic напиша: In conclusion, a large amount of evidence is leading us to the genetic link towards homosexuality, but not entirely a conclusive one. да не губите време да читате се, ви издвоив што е битно.

Јас мислам реков порано дека сеуште не е утврдено што влијае на сексуалната ориентација, дали е тоа генетика, дали се хормони или жлезди или пак воспитување (nature vs. nurture). Немора да потенцираш толку, аџија, јасно вика таму дека постои некоја поврзаност но дека немора да значи дека тоа е причина. Всушност тоа важи за се живо. Correlation does not necessarily imply causation. Или ако некои работи се случуваат истовремено немора да значи дека едната работа ја причинува/поттикнува другата. НО немора да значи дека НЕ е причина за другата. Ако нешто не е докажано точно дека е така немора да значи дека е така, ама немора да значи и дека не е така. A тоа е тоа што ти го правиш аџија, тоа се вика Argument of ignorance - logical fallacy it is claimed that a premise is true only because it has not been proven false (or vice versa). Или, Аргумент на игнорирање е логичка заблуда каде се тврди дека една претпоставка е точна само затоа што нема доволно докази да се потврди дека е грешна (или обратно).

диоген

твоите постови ми личат како деца кога си ги затнувавме ушите и она „лалаллала, не те слушам... год ис геј...бла бла бла“... Гебелсовата тактика не ти пали овде, само да знаеш...