Novi Sony kameri! FX1000 / HVR-Z5

Ke se vklucam i jas vo razgovorot vas imam edno prasanje
dali FX-1000 ima moznost za snimanje na karticka ili treba toa aparatce da se vnesi sakam poopsirno objasnuvanje ako mozi

Od toa shto imam prochitano i videno online,
kamerata snima na kartichki so opcionalniot 800-900$
HVR MRC1K Memory Recording Unit:






Sony HVR-Z5 Product Preview Video #3 okolu 1m11sec go opishuva uredot
so text: "HYBRID recording by HVR-MRC1K (option)"


Spored ova jas nemozham da velam deka kamerata snima i na kartichki.
Snima, ama posle $800+ accessory.

Toa jas sega za mojata Canon XM2 da velam deka snima na kartichki,
bez da kazham deka taka so pomosh (primer) noviot $900
Focus Enhancements FSH-200 Solid State DTE Recorder


Za mene kamera shto snima na kartichki znachi deka ima
vo sebe vgradeno card recorder.

...


Integracijata na Z5 so Sony CF recorderot e ubava.
Ubavo lezhi, a mozhe i da snima SD downconverted od HD video na CF,
dodeka na lentata si pishe vo HDV.



Pozdrav

Igor

Александар_А напиша: Igor-T напиша: Ace, nem sea da kazhesh deka vrtish od Canon na Sony ?Igor   Хаха! Таман работа.  Мене лично не ми пречи што Canon-от е за нијанса по неосетлива. Но боите и некои други работи, т.е. како е решена и дизајнирана сепак не ме предомислува да преминам на Sony.   Но ако е нешто добро не ми е проблем да кажам дека е добро.

A shtom e taka nishto ne zakachuvam na youtube!

Na strana od shegata, onoa sto go pishuvav prethodno za testiranje i prezentiranje na kameri bez da se znae nivnata konstrukcija i fabrichkite kalibracii rezultira so onoa sto go velish ponatamu za osetlivosta na kamerite.

Imeno, onoa sto e markirano na Canon kako gain 0db vsushnost e +3db. Canon saka da gi uveri lugjeto deka kamerata mu e poosetliva otkolku sto e navistina spored industrijskite standardi. Znachi onoa sto setirano kaj Sony kako 0db, kaj Canon e +3db. Canon e poneosetliv otkolku sto mislish gledajki gi slikite ili snimkite od internet. Zatoa sopstvenicite na ovaa kamera nemozhat da si objasnat zoshto na zgolemena osetlivost od 9, 12 ili 18db taa ima pogolem shum od Sony.

Inaku ne se raboti samo za osetlivosta na kamerata, tuku i za mnogu drugi raboti. Edna od poserioznite e problemot so fokusiranje na Canonot pri zatemneto svetlo. Jas seriozno razmisluvav za Canon kamera, no na baza na osetlivosta, shumot i preciznosta i brzinata na fokusiranje vo otezhnati uslovi (na dobri uslovi site kameri se odlichni ) otpadna kako opcija iako ima CCD vmesto SMOS chip. Bojata e lichen preferans, pa tuka ne mozham da diskutiram, no znam deka kolorot na Sony e standard vo televizijskata industrija.

Na krajot, ne sakam pogreshno da bidam razbran, no poznati mi se lugje koi imale Canon kameri od ovaa klasa i minale na Sony poradi navedenite raboti (kolor, osetlivost, shum, fokusiranje), dodeka ne znam nitu eden koj imal Sony i pominal na Canon.

Igor-T напиша: Ace, nem sea da kazhesh deka vrtish od Canon na Sony ? Igor

Ace, nem sea da kazhesh deka vrtish od Canon na Sony ?




Igor

Bidejki te interesira kako bi bila slikata vo normalno osvetlena sala za svadbi, vednash da ti kazham deka mozhe da se snima so 0db gain. Znachi kamerata e dovolno osetliva da snima pri normalno ambientno svetlo i bez nikakvo zgolemuvanje na osetlivosta. Vsushnost ja probav vo sala kade sto svetloto beshe zadimeno za da se dobie podobar "shtimung" i povtorno nemashe potreba na kamerata da se pokachi geinot za da dobie dobra slika. Da potsetam, kvalitetot na slikata ne e hendikepiran so gain krenat duri do 12db. Sega setinzite gi imam programirtano na 0db, 6db (skoro da nema nikakov shum), 12db (shumot se zabelezhuva vo podeksponiranite mesta no ne e strashno dokolku e potrebno tolkavo zgolemuvanje na osetlivosta) i avtomatikata ja imam limitirano na 18db (shumot se zabelezhuva, no ne e neshto sto bi sprechilo da bide upotreben dokolku situacijata go bara toa).

Znachi od strana na osetlivost, kamerata nema problem. Kako sto vekje rekov vo prviot tekst, svetlo od samo 35W (staveno na kamerata) e dovolno da gi zadovoli skoro site potrebi za snimanje, a za normalni sobni rastojanija (ili distanci na snimanje do 3-4 metri, kako i istoto rastojanie + slichno ambientno svetlo) gledam deka dovolni se i samo 20W.

Sega, pottiknat od tvoevo prashanje napraviv eden test so paniranje (shvenkuvanje) na strogo vertikalni plastichni zavesi postaveni preku cel zid. Za normalno paniranje nema apsolutno nikakvo svivanje na vertikalnite linii. Koga velam "normalno" mislam na paniranje kako sto sekogash go pravime vo snimanje, pa i pobrzo od obichno. Potoa kako spoulaven pravev bzo levo-desno (koga velam "spoulaven" toa e okolu 270 stepeni za edna sekunda!), i zabelezhav neshto sto treba da se objasni.

Kako prvo, gledam deka za geometrijskata deformacija pri brzo paniranje od krucijalna vazhnost e dali snimash so shirokoagolnik ili so tele. Na shirokoagolniik ne se zabelezhuva nishto. Na sreden setting se zabelezhuva blago iskrivuvanje, no ako ne znaev zoshto go pravam toj test i na sto da vnimavam, togash nemashe da zabelezham. Ovoj efekt e zabelezhliv na tele setingot.

Sega mozham sobodno da disham!

Zoshto za ova ne zboruvaat site onie "ostroumnici" koi postiraat videa na internet kako da ja otkrile Amerika ??? Koja e pontata na necelosnoto i nekorektnoto informitranje?

Znachi za najnormalna sekojdnevna upotreba na kamerava ne gledam nikakvi problemi od aspekt na deformacija na slikata poradi nachinot na registriranje na svetlinata od senzorot. Nikogash vo zhivot ne sum imal potreba da paniram kako da sum ventilator, nikogash ne sum snimal objekti koi se sostojat samo od striktno vertikalni linii i ushte pomalu sum imal potreba seto toa zaedno da go pravam so tele seting na zumot.

Znachi mozham da potvrdam deka pojavata postoi, no praktichnoto soochuvanje so nea kako produkcijski problem, ubeden sum deka 99% ostanuva samo na teoretsko pole.

Изменето од Zoran K - 28.Април.2009 во 17:35

Изгледа не сум се изразил баш добро.