Novi Sony kameri! FX1000 / HVR-Z5
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Камери и видео
Опис на форумот: Дознајте нешто повеќе и разменете искуства
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15623
Датум на принтање: 17.Мај.2024 во 00:37
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Novi Sony kameri! FX1000 / HVR-Z5
Постирано од: Zoran K
Наслов: Novi Sony kameri! FX1000 / HVR-Z5
Датум на внесување: 18.Септември.2008 во 17:14
|
Sony esenva ke plasira novi kameri HDR-FX1000 and HVR-Z5J koi se oficijalni zameni za FX1 i Z1U (evropskite oznaki mozhebi se malu podrugi).
B&H veke imaat ekskluziven tekst vo koj davaat poveke informacii od nivnatas praktichna proba na FX1000: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=getpage&O=RootPage.jsp&Q=newsLetter/Sony-HDR-FX1000.jsp - http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=getpage&O=RootPage.jsp&Q=newsLetter/Sony-HDR-FX1000.jsp http://imageshack.us"> 
|
Коментари:
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 18.Септември.2008 во 17:47
Ај за оние сличните на мене да поставам уште еден линк, да не се мачат. 
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.bhphotovideo.com%2Fbnh%2Fcontroller%2Fhome%3FA%3Dgetpage%26O%3DRootPage.jsp%26Q%3DnewsLetter%2FSony-HDR-FX1000.jsp&hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=hr - http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.bhphotovideo.com%2Fbnh%2Fcontroller%2Fhome%3FA%3Dgetpage%26O%3DRootPage.jsp%26Q%3DnewsLetter%2FSony-HDR-FX1000.jsp&hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=hr
Може не е преводот како што треба но подобро некаков одколку никаков.  ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Септември.2008 во 04:16
|
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-FX1000-News-Photo-Gallery.htm - http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-FX1000-News-Photo-Gallery.htm ------------- |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 26.Септември.2008 во 15:33
|
gluposti... koj bi kupil vakva kamera, koga sega izleze 5DmkII !!! ni vo dzeb nemozes da ja nosis!  (nemozev da izdrzam  )------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 26.Септември.2008 во 15:45
|
Ништо ништо во ред е. Те разбирам(ме) На страната ја испофалиа дека незнам колку била подобра од Z1 била подобра при слабо светло ама не ми изгледа баш така. Одкако видов овде.
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html - http://www.camcorder-test.com/camcorder.html
Колку го рекламираат CMOS сензоров не ми се верува. Уште малце и самите ќе почнат да си веруваат во рекламата.
 ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Септември.2008 во 16:26
|
Aleksandar, kalibracijata i fabrichkite setinzite na Canonot se podrugi. Koga gainot na Canon e staven na 0, vsushnost toj e kako kaj Sony da si go kachil gainot na +3db (so drugi zborovi, Sony staven na negativen gain od -3db e kako da si go stavil Canonot na 0db ). Zatoa deluva poosetliva (posvetla) od Sony. Ako se zeme toa vo obzir, mozhe da se vidi deka Canonot i Sony FX-1 skoro se isti po taa karakteristika, so toa sto prvata kamera ima povekje shum, no istovremeno i podobro ja prezervira bojata od vtorata.
Na strana sto "od kutija", Canonot ima AGC setiran na ON. Isto taka, ne mozhe kamerite da se sporeduvaat samo po edna karakteristika (tuka mi pagjaat na um megapikselite na foto kamerite  ), tuku ima i mnou drugi raboti koi isto taka vazhni vo nivnata upotreba.
Ne velam deka znam koja od kamerive e navistina podobra, no koga ke se pushtat novite vo prodazhba ke imame podobar raport od onie koi ke gi koristat. ------------- |
Постирано од: focus
Датум на внесување: 30.Септември.2008 во 14:00
|
Utre ima prezentacija na novite Sony kameri vo Dom na ARM.
Ova e vo sklop na Braca Manaki, samo ne znam dali e otvorena prezentacijata ili mora da bides pokanet. |
Постирано од: focus
Датум на внесување: 30.Септември.2008 во 14:00
| E, prezentacijata e od 13 casot. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 30.Септември.2008 во 14:56
|
Штета, ја утнале бајаги работава со времето. Тоа време скоро сите се на работа А плус и ако е со покана, залудно муабетот. :( ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 30.Септември.2008 во 17:31
Stom vremeto e taka odbrano, togash pezentacijata verojatno e otvorena za onie koi profesionalno se bavat so video produkcija. ------------- |
Александар_А напиша:Постирано од: focus
Датум на внесување: 02.Октомври.2008 во 02:10
|
Bev na prezentacijata, dobro bese i najvazno, pokani ne baraa. Znaci gi vidovme HVR Z5, Z7E, S270E, XDCAM EX-1, EX-3 ....
Ovaa poslednata, EX-3 bogami ima sto da kaze so 1/2 inch sensor, a osven toa i ima mnogu interesni setinzi vo stilot na Cine Look. E sega toa nabrzina kolku mozese da se opipa. Denes prodolzuva prezentacijata ama so CineAlta F23. Slusnav i deka ce ima i sredba so Walter Carvalho i nesto kako Workshop-ovi ama ne znam koga. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 02.Октомври.2008 во 09:37
|
Na Brakja Manaki ne treba pokani. Vi treba da si najdete raspored.
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 12:40
Ме интересира дали може некаде да се најде упатство или нешто повеќе да се прочита за камерава. Нешто слабо успевам да најдам.  ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: solidsnake
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 14:43
|
Ако бараш за HDR-FX1000, има на сајтот од сони.
Тука е http://www.docs.sony.com/release/HDRFX1000_brochure.pdf - брошурата , а тука е http://www.docs.sony.com/release/HDRFX1000.pdf - упатството |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 16:10
|
Od onoa sto doznav do sega, ovaa kamera e vidlivo najdobra od dosegashnite modeli vo potemni uslovi na snimanje. ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 17:01
|
Зоран мислиш од досегашните модели на Sony или општо. Мене единствено што не ми се допаѓа од она што досега го имам видено т.е. го знам е CMOS сензорот. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 17:01
Благодарам за линковите.  ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 17:59
Opshto. I mene ne mi se dopagja CMOS senzorot, no si velam, ako site moraat da go imaat nego, togash ke go imam i jas. Barem nema da sum edinstveniot so toj problem i nikoj ne ke mozhe da pokazhe so prst na mene.
Kade site turci, tamu i crni Zoran.  ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 05.Февруари.2009 во 14:26
|
Излегоа некои тестови на FX1000 споредена со XH A1 па еве неколку грабови.
 Лево е Sony десно е Canon.
Штета што неможе на форумов да се стават со вистинскиот квалитет, т.е. ненамалени.
------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 05.Февруари.2009 во 14:30
|
Очигледно е дека е за нијанса Sony-то е посветла од Canon-от, но боите и контрастот на Canon-от, мене лично повеќе ми се допаѓа. Плус кај фаровите на последниот граб, изгубени се многу детали (кај FX1000) изгледа тука оптиката е во прашање. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 24.Април.2009 во 20:34
|
Pred nekoj den ja kupiv Sony HVR-Z5U.
Suma sumarum, mi se dopagja kako ja zamislile i kako ergonomski ja stokmile. Mozhe da raboti so potpolna avtomatika i potpolno manuelno. Onoa sto ne ochekuvav e deka koga raboti vo manuelen mode, mozhe bilo koja funkcija (blenda, gain, white balance) da se prefrli vo avtomatika so edno stiskanje na kpcheto i da se vrati nazad isto taka, bez da gi afektira site drugi funkcii. Ushte povekje, onoa sto go imav na Nikon objektivite, manuelen overdrive vo avtomatsko fokusiranje, go ima i tuka. Dodeka kamerata avtomatski fokusira sekogash mozhe manuelno da se prefokusira kade sto se saka. Odlichno za rak-fokusing ili selektivno fokusiranje koga avtomatika ne go chita nashiot um kade sakame da izostri. Osetlivosta e odlichna i iako ne sum ja sporedil direktno so mojata DSR-300A mislam deka se mnogu slichni. Za ova podetalno kje ve izvestam drug pat. Dobroto e sto ne se zabelezhuva nekoj problematichen shum do gain od +12db, i stanuva diskutabilno od +18db (vo temnite delovi na slikata). Bojata mnogu dobro se prezervira na zgolemena osetlivost - ne blednee kako na nekoi drugi kameri. Ima vgraden stereo mikrofon i dva XLR (Canon) vlezovi za nadvoreshni mikrofoni koi mozhat da se reguliraat posebno i nezavisno eden od drug. Ima manuelno i avtomatsko podesuvanje na visinata na signalot i mozham da kazham deka kvalitetot na snimaniot zvuk e odlichen i vo dvata modovi. Ima fantom power. Zumot e ostar, relatiuvno brzo fokusira i na teloto ima prsteni za manuelno fokusiranje, blenda i zumiranje. Ovie prsteni ne se mehanichki, tuku elektonski, no dosta se dobri. Onoa sto ne mi se dopagja ( razmazen um od zumot na starata kamera) e sto zumot ne e konstanten niz celiot opseg (20X). Znam deka moralo taka da bide poradi cenata na chinenje na kamerata ( mojot star zum e skap kako celava nova kamera ), no toa e sto ne mi se dopagja tolku mnogu,,, Skrinot e dobar, ostar i na nego mozhe da se prikazhe zebra, peaking (marker za tochnota na fokusiranjeto), histogram, guide frames, baterija, vreme... se shto treba i sto ne treba. Kamerata snima i reporoducira HDV, DVCam i DV vo wide screen i normalno. Za normalniot aspekt na snimanje mozhe da se postavat elektronski zatemenuvachki markeri po stranite za da se znae do kade se snima. Okularot mozhe da bide vo kolor ili crno bel i mozhe da se namesti da raboti koga skrinot ne e otvoren ili zaedno so nego. Postojat brojni opcii za menuvanje na parametrite pri snimanjeto i slikata mozhe da se kastomizira kako sto se saka (black level, knee, ostrina, kolorimetrija...) Mozhe da se pravat fotografii dodeka se snima, ima spcijalen mode "slow-motion snimanje" (videoto se snima mislam so 200 frejma vo sekunda, pa potoa vo play-back se pushta so normalna brzina za da se dobie smooth slow-mo.) Ima LANC kontrola, konekcii za DV, HDM i Audio/Video. Snima na lenta i na memorijski kartichki. Imav prilika da ja koristam samo ednash do sega. Toa beshe snimanje na Veligdenskite praznici vo makedonskata pravoslavna crkva Sv.Kliment Ohridski vo Toronto, od 11 chasot navecher do okolu 1 chasot utrinata. Vo vnatreshnosta na crkvata, a i nadvor od nea koristev ambientno svetlo, dodeka nadvor upotrebuvav najchesto svetlo na baterii od 35W. Vo studioto na stanicata kade sto se montira i emitira programata ne najdoa nikava zamerka i mislea deka su ja korstel starata kamera. Snimav vo DV mode so standarden aspekt na slika.
Kamerata ne e teshka, no jas ne sum nauchen na hendikep kameri, pa ja koristev so monopod.
Vo normalnoto paniranje ne zabelezhav svivanje na slikata kako posledica na upotrebenite CMOS chipovi. Nemav shansa da vidam kolkav kje bide problemot so svetkanje na blicevi bidejki dodeka snimav nemashe lugje koi fotografiraa. Vsushnost imashe samo ednash, no toa ne predizvika nikakov problem. Tolku za sega. So vreme, kako kje gi otkrivam, kje ve izvestuvam za drugite raboti. ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 25.Април.2009 во 09:17
|
Христос воскресе!
Зоран, со здравје да се служиш! Убаво и исцрпно ни објасни за она што си го осознал до сега. Благодарам големо и од мое име и од останатите.
По она што го пиша, добив впечаток дека во голема мера опциите и се како и на 2000 т.е. 2100 од Sony како и што најавиа.
Јас слично ќе те очекувам со нови иинформации.
Голем поздрав до сите! ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Април.2009 во 01:18
|
Sega se vrakjam od snimanje na 50 godishnina od edno uchilishte. Ja korstev novata kamera za da doznaam neshto povekje za nea...
Pa sega vaka... ne e podobra od DSR-300. Nema mnogu golema razlika, ama jas gledam razlika. Pola inch senzori se pola inch i nishto pomalo nemozhe da gi nadmine.  Toa mu dovajga kako FX i DX senzori na digitalnive kameri. Si ima razlika i toa najdobro se gleda kako se registriraat kontrastite, kolku pobrzo izgoruva belata povrshina na pomaliot senzor, kako se registriraat detalite (dobro, tuka igra uloga i objektivot), shumot vo slikata i t.n. Interesno e deka od 0 do +6db gain DSR300 ima pomal shum, a na +12 kako HVR-Z5 da ima pomalu.
Znachi vo odnos na onoa sto velime fidelity na slikata, vo DV mode DSR300 za mene e podobra od HVR-Z5. Imashe eden chlen (ne e vazhno imeto) od forumite na koi odev, koj sekogash tvrdeshe deka HDR-FX1 (postar model od HVR-Z5) e podobra od D300 vo DV mode !?!? Gluposti! Sega se somnevam dali voopshto imal DSR300, a ako imal dali voopshto znael kako da ja podesi i kako da ja koristi. Imam dobieno DV kaseti od dosegashnive Panasonic HDV kameri i tie izlgedaat ushte polosho.
Duri sega razbiram zoshto edna devojka, koja dojde kaj mene nedela-dve otkako ja kupiv D300, reche oti spored onoa sto sekojdnevno go gleda vo studioto za montazha na HD materijali (kade sto raboti kako sekretarka), snimkata od mojata D300 izgleda skoro HD. Vo sporedba so deneshnive hendikep kameri navistina se dobiva vizuelen vpechatok deka ovaa kamera (vo DV mode na snimanje) lichi kako Hi-Def kamera vo odnos na drugite! Malu ja podesuvav novava HVR-Z5 so black level i detal, pa kje vidam sto kje bide na slednoto snimanje... sigurno nema da se izednachi so D300, ama mozhebi kje ja priblizham malu povekje. Kolku za informacija, da ne bidam pogreshno sfaten - DV snimkata od ovaa kamera e definitivno podobra od DV snimkata na HDV Panasonic kamerite sto gi imam dobieno do sega. Nemam dobieno nishto od Canon, pa za niv nemozham da komentiram. Sega imav shansa da vidam kakvi kje bidat posledicite od blic svetlata bidejki znaev oti kje ima dosta lugje so foto kameri. Bev prijatno iznenaden deka ne behe nishto strashno! Specijalno snimav koga kje zabelezhav lugje spremni da fotografiraat samo za da vidam sto kje se sluchi. Ne se sluchi nishto kako onoa sto mozhev da go vidam na prilozhenite primeri po internetov. Od toa zakluchuvam deka ili tehnologijava vo ovaa nova kamera ja imaat nekako unapredeno ili dodeka e ambientnoto osvetluvanje relativno svetlo, togash blicovite nemaat nekoj poseriozen efekt na ovaa kamera. Kje treba da ja testiram vo temni uslovi kade sto pretpostavuvam deka rezultatot kje bide poinakov. ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 26.Април.2009 во 21:20
|
ubav osvrt Zoran... me interesira kako ke se odnesuva vo potemni uslovi...
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 27.Април.2009 во 11:48
|
Зоран, одлични информации!
Ако не ти е тешко, во некоја наредна прилика може да закашиш некое видео на интернет па да погледнеме нешто. (нека не ти биде обврска)
Поздрав! ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Април.2009 во 18:39
|
Aleksandar, nema da zakacham od dve prichini:
1. Ne sum zakachuval videa do sega i nemam namera da ucham koja kompresija, so koj prenosnik, na koj sajt, kako se pravi. Vsushnost, imav aplaudirano porano videa na Shutterstock preku nivnite vrski, ama sega i toa zaboraviv kako go pravev.
2. Onoa sto e povazhno vo takvata rabota e sto zakachuvanjeto na snimki od edna kamera ne znachat premnogu bidejki tie ne kazhuvaat vo kakvi uslovi e snimano, kako bila podesena kamerata i nema sporedbena snimka od druga kamera koja isto taka treba da bide soodvetno podesena. Vakvite sporedbi povekje odmognuvaat otkolku sto pomognuvaat. Neshto sto navistina mi padna vo ochi (ne samo mene, tuku i na site koi mozhea da bidat ochevidci), beshe prostorijata za sporeduvanje na kameri na WEVA konvenciite. Chovek nemozhe da veruva kako site kameri bea stochneti da davaat skoro identichen kvalitet na slika na monitorite !?!? Abe site bea podeseni spored zaednichkoto svetlo da ne se razlikuvaat povekje od 10%! Kamerite od $100.000 i onie od $2000 izgledaa kako kako da se napraveni so ista tehnologija . Prvata godina, ne mozhejki da go prifatime toj rezultat, bidejki ne odgovarashe na nash*te lichni sikustva, dovagjavme do kamerite i odejki po nivnite menua otkrivme deka site geinovi, NR fitri i color balasi bile mesteni za da se dobie sto poslichna slika megju niv. Najdobrite kameri gi stavale na defolti, dodeka poslebite gi shtimale za da im se priblizhat na onie prvite. Svetloto go mestele da bide dovolno silno i najslabata kamera da dade dobra slika. Koga ni stana jasno deka toa se pravi za da ne se nalutat nekoi proizvoditeli na kameri sto se isturaa so davanje pari po reklami, ostro reagirame do organizatorot na konvencijata.
Znaesh shto se sluchi slednata godina? Postavija pregrada megju patekata na dvizhenje na posetitelite i postavenite kameri ! Kako da beshe toa malu, imaa i security gard koj sekogash ne drheshe na oko.
Da remiziram, dokolku dve razlichni kameri prvin ne se evaluiraat kako se dizajnirani od fabrikata, dodeka toa ne se koristi za da se stavat na isto ramnishte i ne se donesat istovremeno na isto mesto da snimaat pod isti uslovi, nikogash ne mozhat da se dobijat relevantni rezultati. Vo najdobar sluchaj sigurno kje ima nekoi pomali razliki koi najverijatno kje se pojavat kako pogreshni krajni rezultati od posledicata na napravenite greshki vo navedeniot proces na testiranjeto. I za zhal, tokmu tie razliki kje bidat interpretirani kako bozhem objektivni fakti po koi kje se rakovodat iljadnici lugje koga kje kupuvaat kameri. ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 28.Април.2009 во 11:01
|
Изгледа не сум се изразил баш добро. Зоран, не мислев на закачување на материјал со оргинална резолуција и квалитет, туку обична, онака како за на youtube. Мене најмногу ме иинтересира ролинг шутерот...
(лелееее на Македонски го напишав) , т.е. како изгледа снимката при нормален швенг, при убрзан и т.н. и ефектот на блицевите. Значи онака грубо, не нешто посебно. Ах изумив и ова
 на пример колку осветлена слика дава при нормално осветлување од 100-200W.Но бидејќи не ти се учи како се закачува на интернет... тоа е веќе друго. Ќе чекаме кога ќе доаѓаш да донесеш и некое видео материјалче.------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 28.Април.2009 во 16:47
|
Chestito kamera. Znachi go "zagriza metakot" i ojde vo HD(V) vodite. 
Na kartichka samo setinzi. Ne i video. ======================== Hehe, rolling shutter, JelloVision... Saka Ace da vidi, pa i jas... Mozhebi e BRZ rolling shutter taka da ne se mnogu primetuva ? Se si biva. Za RED ONE Jim Jannard ( ili nekoj drug od RED ) komentirashe po forumite deka ima brz Roll Shutter. A interesno beshe na video podcast od sega odrzhaniot NAB2009 da se vidi na shtandot na Panasonic prezentacijata na novata im shoulder full HD P2 camera AG-HPX300 i najava za firmware koj go reshava problemot so flash/strobe artefacti kaj Roll Shutter. Ima i primer kako izgleda pred i posle: http://provideocoalition.com/index.php/freshdv/story/nab_2009_panasonic_hpx300/ - NAB 2009 Video - Panasonic HPX300Pozdrav Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 28.Април.2009 во 17:27
|
Bidejki te interesira kako bi bila slikata vo normalno osvetlena sala za svadbi, vednash da ti kazham deka mozhe da se snima so 0db gain. Znachi kamerata e dovolno osetliva da snima pri normalno ambientno svetlo i bez nikakvo zgolemuvanje na osetlivosta. Vsushnost ja probav vo sala kade sto svetloto beshe zadimeno za da se dobie podobar "shtimung" i povtorno nemashe potreba na kamerata da se pokachi geinot za da dobie dobra slika. Da potsetam, kvalitetot na slikata ne e hendikepiran so gain krenat duri do 12db. Sega setinzite gi imam programirtano na 0db, 6db (skoro da nema nikakov shum), 12db (shumot se zabelezhuva vo podeksponiranite mesta no ne e strashno dokolku e potrebno tolkavo zgolemuvanje na osetlivosta) i avtomatikata ja imam limitirano na 18db (shumot se zabelezhuva, no ne e neshto sto bi sprechilo da bide upotreben dokolku situacijata go bara toa).
Znachi od strana na osetlivost, kamerata nema problem. Kako sto vekje rekov vo prviot tekst, svetlo od samo 35W (staveno na kamerata) e dovolno da gi zadovoli skoro site potrebi za snimanje, a za normalni sobni rastojanija (ili distanci na snimanje do 3-4 metri, kako i istoto rastojanie + slichno ambientno svetlo) gledam deka dovolni se i samo 20W. Sega, pottiknat od tvoevo prashanje napraviv eden test so paniranje (shvenkuvanje) na strogo vertikalni plastichni zavesi postaveni preku cel zid. Za normalno paniranje nema apsolutno nikakvo svivanje na vertikalnite linii. Koga velam "normalno" mislam na paniranje kako sto sekogash go pravime vo snimanje, pa i pobrzo od obichno. Potoa kako spoulaven pravev bzo levo-desno (koga velam "spoulaven" toa e okolu 270 stepeni za edna sekunda!), i zabelezhav neshto sto treba da se objasni. Kako prvo, gledam deka za geometrijskata deformacija pri brzo paniranje od krucijalna vazhnost e dali snimash so shirokoagolnik ili so tele. Na shirokoagolniik ne se zabelezhuva nishto. Na sreden setting se zabelezhuva blago iskrivuvanje, no ako ne znaev zoshto go pravam toj test i na sto da vnimavam, togash nemashe da zabelezham. Ovoj efekt e zabelezhliv na tele setingot. Sega mozham sobodno da disham!
Zoshto za ova ne zboruvaat site onie "ostroumnici" koi postiraat videa na internet kako da ja otkrile Amerika ??? Koja e pontata na necelosnoto i nekorektnoto informitranje? Znachi za najnormalna sekojdnevna upotreba na kamerava ne gledam nikakvi problemi od aspekt na deformacija na slikata poradi nachinot na registriranje na svetlinata od senzorot. Nikogash vo zhivot ne sum imal potreba da paniram kako da sum ventilator, nikogash ne sum snimal objekti koi se sostojat samo od striktno vertikalni linii i ushte pomalu sum imal potreba seto toa zaedno da go pravam so tele seting na zumot.
Znachi mozham da potvrdam deka pojavata postoi, no praktichnoto soochuvanje so nea kako produkcijski problem, ubeden sum deka 99% ostanuva samo na teoretsko pole. ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 28.Април.2009 во 18:03
|
Зоран, по ова што го кажуваш, значи дека е одлична камера. Се извинувам за евентуалното малтретирање.
Но најмногу ценам кога ќе добијам овака, информација од прва рака. Ти благодарам уште еднаш! ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 28.Април.2009 во 18:47
|
Ace, nem sea da kazhesh deka vrtish od Canon na Sony ? Igor ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Април.2009 во 00:43
Za svojata klasa mislam deka kamerata e navistina mnogu dobro dizajnirana. Sega nema nishto sovrsheno, ama za parite i performansata mislam deka e navistina dobra vrednost. Dokolku nekoj mozhe da zhivee bez XLR vlezovi, poedinechno podesuvanje na audio kanalite, izvesni markeri na skrinot, vgradenata opcija za snimanje na memorijski kartichki i ushte nekolku drugi raboti, togash komercijalniot model FX1000 misla deka e ushte podobra vrednost bidejki e poeftina za edna tretina od cenata na Z5. Inaku, ako ne ti e teshko objasni mi kako kachuvash snimki na youtube, pa kje gledam da postiram primeri kako izgleda slikata vo restoran na zadimeno svetlo pri 0db gain, kako reagira na blicovi i kako izgeda brzoto paniranje. ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 29.Април.2009 во 11:05
Хаха! Таман работа.
Мене лично не ми пречи што Canon-от е за нијанса по неосетлива. Но боите и некои други работи, т.е. како е решена и дизајнирана сепак не ме предомислува да преминам на Sony. Но ако е нешто добро не ми е проблем да кажам дека е добро. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 29.Април.2009 во 11:20
|
Зоран, не е воопшто комплицирано. Треба да отвориш твоја страна на youtube, за тоа мислам дека е потребно google или yahoo мејл. Ако грешам нека ме поправи некој.
Треба материјалот да го изрендаш во некој формат кој не зафаќа многу. Јас практикувам wma. 640x480 или помала резолуција. Битно е да ти е влкучен модот за деинтерлејс за да нема линиии видеото кога ќе се гледа.
Одкако ќе го имаш материјалот припремено како клипче, има копче за Upload (жолто), се клика на него и тука се отвара прозор за да се одбере фајлот које ќе биде прикачен, се пишува име, опис.... и на крај save. Толку.
Единствено треба да се почека додека страната не ти пријави дека е се готово.
Ако пропуштив нешто некој нека ме надополни. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 29.Април.2009 во 16:32
A shtom e taka nishto ne zakachuvam na youtube!
Na strana od shegata, onoa sto go pishuvav prethodno za testiranje i prezentiranje na kameri bez da se znae nivnata konstrukcija i fabrichkite kalibracii rezultira so onoa sto go velish ponatamu za osetlivosta na kamerite. Imeno, onoa sto e markirano na Canon kako gain 0db vsushnost e +3db. Canon saka da gi uveri lugjeto deka kamerata mu e poosetliva otkolku sto e navistina spored industrijskite standardi. Znachi onoa sto setirano kaj Sony kako 0db, kaj Canon e +3db. Canon e poneosetliv otkolku sto mislish gledajki gi slikite ili snimkite od internet. Zatoa sopstvenicite na ovaa kamera nemozhat da si objasnat zoshto na zgolemena osetlivost od 9, 12 ili 18db taa ima pogolem shum od Sony.
Inaku ne se raboti samo za osetlivosta na kamerata, tuku i za mnogu drugi raboti. Edna od poserioznite e problemot so fokusiranje na Canonot pri zatemneto svetlo. Jas seriozno razmisluvav za Canon kamera, no na baza na osetlivosta, shumot i preciznosta i brzinata na fokusiranje vo otezhnati uslovi (na dobri uslovi site kameri se odlichni ) otpadna kako opcija iako ima CCD vmesto SMOS chip. Bojata e lichen preferans, pa tuka ne mozham da diskutiram, no znam deka kolorot na Sony e standard vo televizijskata industrija.
Na krajot, ne sakam pogreshno da bidam razbran, no poznati mi se lugje koi imale Canon kameri od ovaa klasa i minale na Sony poradi navedenite raboti (kolor, osetlivost, shum, fokusiranje), dodeka ne znam nitu eden koj imal Sony i pominal na Canon. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Август.2009 во 22:19
Igor, HVR-Z5 e vistinska hibrid kamera i snima video na lenti i na memorijski kartichki, pa toa beshe edna od prichinite sto me natera da ja zemem vo obzir za kupuvanje. Znachi ova kamera mozhe da snima samo na lenta, samo na kartichka, na lenta i na kartichka i mozhe vo tek na snimanjeto da se mine od lenta na kartichka dokolku lentata zavrshuva, a mora da se snima neprekinato. Znachi da povtoram ushte ednash, kamerata snima video na memorijski kartichki. Ova iso taka mozhe da bide korisno dokolku, so vreme, mehanichkiot transport na kamerata se izabi ili oshteti tolku mnogu da ne se isplati da se poprava. Kamerata mozhe ponatamu da se koristi tapeless vo poln kapacitet so upotreba na memorijski kartichki i da ovozmozhi neprekinato snimanje od najvisok kvalitet vo vremetraenje od 3 chasa (so deneshniot kapacitet na kartichki). ------------- |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 16.Август.2009 во 03:29
|
Od toa shto imam prochitano i videno online, kamerata snima na kartichki so opcionalniot 800-900$ http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-HVRMRC1K/ -  http://www.youtube.com/watch?v=LYqE9Web-Sw - Sony HVR-Z5 Product Preview Video #3 okolu 1m11sec go opishuva uredot so text: "HYBRID recording by HVR-MRC1K (option)" Spored ova jas nemozham da velam deka kamerata snima i na kartichki. Snima, ama posle $800+ accessory. Toa jas sega za mojata Canon XM2 da velam deka snima na kartichki, bez da kazham deka taka so pomosh (primer) noviot $900 http://provideocoalition.com/index.php/bjohnson/story/focus_enhancements_fsh_200_solid_state_dte_recorder/ - Focus Enhancements FSH-200 Solid State DTE Recorder Za mene kamera shto snima na kartichki znachi deka ima vo sebe vgradeno card recorder. ... Integracijata na Z5 so Sony CF recorderot e ubava. Ubavo lezhi, a mozhe i da snima SD downconverted od HD video na CF, dodeka na lentata si pishe vo HDV. Pozdrav Igor ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Август.2009 во 08:18
|
Ovaa rabota mozhesh da ja gledash kako sto sakash.
Za mene toa e modularno reshenie koe mu dava izbor na korisnikot dali saka da ja nabavi kamerat finalizirana samo kako snimach na lenti ili kako kamera koja snima i na lenti i na kartichki. Dokolku Sony go prodavashe ovoj model samo kako kompleten kit, kako sto pravi so modelot HVRZ7U, togash nemashe da go pravime ovoj muabet. Dali rekorderot e cvrso vgraden ili e mobilen, ne pravi apsolutno nikakva razlika vo konfiguracijata na kamerata. Ushte povekje, modularnite delovi davaat pogolema fleksibilnost na celiot sistem - mozhesh da go sostavish ili koristish onaka kako sto ti odgovara vo dadeniot moment bez da plakjash penali za neshto shto si nateran da kupish, a ne ti treba. E pa, za se si ima cena. Nemozhe da se dobie neshto za nishto. Da beshe rekorderot vgraden vo kamerata, toa isto taka kje ja zgolemeshe cenata na kamerata i kje snimashe isto onaka kako sto snima i so modularniot rekorder koj perfektno se integrira vo teloto na kamerata. ------------- |
Постирано од: magicen80
Датум на внесување: 29.Април.2010 во 20:18
|
Ke se vklucam i jas vo razgovorot vas imam edno prasanje
dali FX-1000 ima moznost za snimanje na karticka ili treba toa aparatce da se vnesi sakam poopsirno objasnuvanje ako mozi |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 04.Мај.2010 во 03:38
|
Kolku shto znam, oficijalno ne mozhe da snima na kartici bidejki ne e dizjnirano kukjishteto za soodvetno prikachuvanje na aparatcheto.
No od druga strana, mislam deka nekoi lugje aparatcheto go stavaat na pojas, go napojuvaat so posebna baterija i so kabel go povrzuvaat so kamerata. Jas toa ne su go probal i ne mozham da tvrdam deka raboti besprekorno, iako mislam deka opisot zvuchi ubeditelno. ------------- |