Крвта на Исус

Може на Византијците не им се одело пеш толку

http://star.vest.com.mk/default.asp?id=89851&idg=5&idb=1363&rubrika=Revija eve ovaj linkov ako moze da se narece kako izvor ali povrzano e bas za vranista! moze da se kontaktira aftorot ? Go ima nekoj napraeno to nesho ili.. ?

Papinian напиша: Ako imas nekoj taka pokonkreten podatok za ova ne e losho. Ce cekam odgovor :)

Papinian, сега барав и на интернет информации за ова за кое говориме и ништо не најдов, нема никаква поврзаност со Света Гора и такви камења. Селото Враништа се смета дека станало собиралиште на врани по појавата на чума, кога враните ги колвале труповите на многуте умрени.

Papinian напиша: Македон во ред тоа... немора да ја потврдиме тезата на тој... научникот шо викат дека Исус бил распнат во Охрит т.е. дека Охрид е всушност Ерусалим. Немам мн читано на оваа тема, да не речам ништо незнам, па да прашам можно е камењата некако да биле разнесени, зошто според тоа погоре што го напишав      , се кажува дека тука се наоѓа ЕДЕН од ТРИТЕ камења на кои што капела крвта на Исус, еден од другите два бил во Ерусалим и вториот на Света гора така некако. Нешто за ова дане сте запознаени?

Papinian, искрено сега ме заинтригира и мене за камењата, особено откако ги спомена Ерусалим и Света Гора, па ќе побарам и подетално информации за овие нешта. Јас колку што знам Чесниот крст како и други предмети поврзани со Исус Христос биле најдени при посетата на св.Царица Елена во Ерусалим, па биле и донесени во Цариград, но никаде не се споменуваат овие камења. На местото каде што бил Исусовиот гроб имало храм на Венера, но по заповед на св.Константин, сите пагански храмови изградени врз христијански свети места требало да бидат урнати. Истотака тогаш и е покажано и местото каде што Исус бил распнат, па и таму бил изградена Црква. Мислам дека тие камења доколку и имало такви, не би биле зачувани, или пак доколку и биле зачувани, би и биле покажани на св.Царица Елана, како што биле и другите нешта од страна на оние кои живееле во Ерусалим. Сепак, ќе истражам повеќе и за ова, пред да кажам било што повеќе.

Papinian напиша: Знам дека е мн касно, но сакав само да ви дадам некоја информација. Црквата за која boogie спомнува и ден денес постои. Сега е мала и трошна но во времето кога била изградена мора да била огромна и секако да била манастрир. Таа црква ја изградил Апостол Павле а не Петар. Исто така се верува дека тука е еден од трите камења каде што капела крвта од Исус и дека тука со се венчале Цар Самуил и Цар Душан како и други кралеви. Тоа за враните ( гавраните) е исто така точно, од таму доаѓа и името на Враништа. Апостол Павле ја изградил оваа црква баш тука, затоа што Враништа во тоа време бил голем град и се викала - Мегалополис и овој град бил поврзан со патот виа игнација кој што пат апостолот го врвел одејќи за Рим. Интересно е што тука всушност почнала и писменоста во македонија а не како што знаеме , дека почнала во Охрид

Добредојде на форумот Papinian!

Црвката можеби и постои, но сите тие распнувања во Охрид, капење на крвта на Исус Христос таму секако дека не постојат, затоа што распнувањето се случило во Ерусалим, Јудеја, а не во Македонија. За тоа не сведочи само Светото Писмо, туку и фактот што св. Цар Константин, првиот христијански римски владетел, дал дозвола на неговата мајка, св.Царица Елена да ги урне сите пагански храмови во Ерусалим, да го побара Чесниот Крст, оној на кој е распнат Исус Христос, а и да изгради храм на Христовиот гроб во Ерусалим. Доколку распнувањето се случило во Македонија, св. Рамноапостолни Цар Константин и Царица Елена ќе возобновувале места во Македонија, а не Ерусалим.

Многу интересна тема...

Бидејќи темата или мотивот за темата е “Болонскиот псалтир“... до сега не сретнав никаква анализа за таа книга... читам и не ми се верува, ова ме потсеќа на една друга книга каде истиот знак ИС-ХС+НИ-КА беше толкуван како “Исус Христос“ - “Никола Кастриот“... на ова и на воведот на почеток човек може само слатко да се ...

Затоа баш ме интересира (а и пишувам провокативно, бидејќи книгата т.е. псалтирот фототипно издание го држам во моите раце...) дали некој пред да пишува секакви “тези и глупости“ на темата, знае нешто за оваа книга... дали некој ја видел воопшто оваа книга - пред да напише такви “работи“ и да застапува “повеќе од смешни тези“...

Ете на пример, дали некој знае кога е напишана таа книга (која година)? и од кого... и што значи и како се толкува богословието, особено на Запад во 18 и 19 век и современите “романо-македонски“ глупости... како ние да сме центарот на светот па и Христос стана Македонец... до кога со вакви смешни работи...

п.с.
се извинувам за речникот - не од таков пост - навистина многу се провоцирам...


Изменето од Tetratka - 08.Декември.2009 во 17:26

Интересна тема, ја враќам во функција. Oвде има многу да се говори, секако од историски аспект, не од верски!