|
ПРАШАЊА ЗА РЕЛИГИИТЕ |
Внеси реплика | страница <1 95969798> |
Автор | ||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
imam prasanje ?
neveruvam vo Gospod ako nepostoi Gospod sam su si vinoven sto neveruvam vo nego no ako postoi neli e on vinoven sto ne me uveri deka postoi? KOJ MOZE DA MI ODGOVORI? |
||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Се сложувам мессингер, дека одлично го претстави класичниот атеистички аргумент зошто Бог не создал грешни, а потоа не казнува за гревот. Знам дека го упростив твојот аргумент, ама тоа е тоа во сржта...
Бог Е СВЕТ! Тоа е основната премиса на Библијата. Бог не може да стори грев бидејќи тоа е спротивно на неговата СОВРШЕНА природа, ниту да општи со некој (човек, ангел итн.) кој е грешен. Бог има слобода да избира, но Бог СЕКОГАШ го избира најдобриот пат, бидејќи е совршен и се знае. А гревот, не може никогаш да биде најдобриот пат. Затоа Бог не може да го избере гревот. Човекот е создаден слободен (како и Бог), но не и сезнаен (за разлика од Бог). Како таков, тој нема капацитет да го одбира најдобриот пат, па го одбира погрешниот, бидејќи гревот е честопати завиткан во најубава опаковка, но со трула содржина. Затоа, Бог го дава Неговиот совршен закон - кој е УПАТСТВО, за да човекот го одбира СОВРШЕНИОТ Божји пат. Но, повторно, човекот нема капацитет да го прати ни тоа, бидејќи е одвнатре искривен, извитоперен... Попривлечни му се гревовите, од светоста. Потоа Бог го дава Христос - за прошка на секој кој својата вина и немоќ ја признава (исповеда) и верува дека преку Божјиот Дух може да се преобрати според Божјата волја. На крај, Светиот Дух е тој кој ПОМАГА човекот да го возљуби Божјиот закон повеќе од гревот. Тоа не значи дека човекот ќе стане совршен, бидејќи тоа е само во „рајот“, туку полека ќе се преобразува кон тоа. Значи целта на Бог гледаме дека е цело време како да му ПОМОГНЕ на човекот, а не како да го осуди, како што испадна од твојата аргументација. Се разбира, зборуваме на едноставно ниво, но еве го мојот „кус“ одговор. |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
аџија, Ne velam deka se slozuvam ili deka ne se slozuvam. Ke se odnesuvam kako neutralen slushatel koj e vo potraga po vistinata, ako taa voopsto moze da se sogleda vo vaka postavenite ramki, pa bi se izjasnil kako jas gi razbrav interpretaciite sto gi iznese vo tvojot odgovor, ama sega so zborovi na dete ili na ednostaven chovek od ulica. Te molam ne gi zemaj moite sledni razmisluvanja kako lichen predizvik, tuku kako nekakov nesiguren pogled predochen od chovek koj nikogas nemal shansa da se zapoznae so Hristijanskata religija. - Prvo, tolkuvanjeto veli deka Bog sozdade se, vkluchuvajki ne i nas po negoviot lik. - Potoa tolkuvanjeto veli od seto toa sto postoi Bog ni ukazuva sto e dobro, a sto e zlo. - Sledno, iako Bog tochno znae kako ne stvoril i koi se nash*te kapaciteti i limiti, ne obremenuva so zakoni za koi Toj e svesen deka ne mozeme da gi ispolnime. - Poradi toa, posle mnogubrojni kaznuvanja so stotici generacii, na krajot toj ni prostuva. - Potvrduvajki si samiot sebe si deka navistina nie nemozeme da gi ispolnuvame Negovite zapovedi, Bog ni go praka svojot ednoroden sin Isus za pokajanie na nasite grevovi. - Na krajot Bog, po prakanjeto na Isus i Svetiot Duh, i natamu insistira nie da gi pratime negovite zapovedi iako znae, spored toa kako ne sozdal, deka nie nemozeme da gi ispolnime. Pretpostavkata na krajot e deka Svetiot Duh, koj ne bil del od nas pred da dojde Isus, sega koga Hristos ni go ostavi megju nas, ke ni bide taa alka sto nedostasuvase za da mozeme da gi ispolnime navedenite zakoni. Dali smetas deka kako obichen needucuran chovek od ulica, iako kuso i rudimentirano gi predochiv rabotite, sepak dosta precizno i ednoznachni ja opishav situacijata? |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ајде да почнам поедноставно. 1. Бог ни укажува на тоа што е добро, а што е зло. Затоа е даден пред се Стариот Завет и човековата совест. 2. Бог е свесен дека ние не можеме да го исполниме, бидејќи ако се прекрши една од Неговите заповеди ние сме виновни. (исто и на суд: не ги интересира колку добри дела си извршил, ако си убил човек, на пример. Еден прекршок е доволен за целосна вина.) 3. Затоа ни е потребна прошка, која ја дава преку покајание и вера во Исус Христос (Новиот Завет). Но само прошката не е доволна сега да живееме поинаку... 4. Бог ни дава духовна сила (Светиот Дух) да се менуваме во согласност со Неговите заповеди (Новиот Завет). Значи не треба само да ЗНАЕШ што е добро, треба и да УМЕЕШ (да искористам политичка парола ). Со ПОМОШ на Светиот Дух, ние можеме и во современиот живот да живее христијански... Не знам зошто мислиш дека науката и теологијата се косат? Тие никогаш не се коселе, ниту можат да се косат, бидејќи Бог е Творец и на природниот и на духовниот свет. Настанокот на човекот... Еве, дури и да земеме дека човекот настанал по пат на еволуција (што не е докажано туку е теорија), што менува тоа? Науката оди наназад само до одредена точка и ни самата не тврди дека може да оди наназад... Кој ја почнал, ја придвижил еволуцијата? Кој ја создал материјата за Биг Бенг? На овие прашања науката не се ни ОБИДУВА да даде одговор, бидејќи тие се вон доменот на науката... Не знам што друго се коси во современиот живот со христијанската вера? |
||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Изменето од oblachinja - 29.Ноември.2007 во 20:53 |
||
|
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Доволно е да се живее праведно и чесно! Ама ние не можеме да живееме праведно и чесно. Еве на пример, етничкиот проблем - што е праведно? За нас македонците едно нешто е праведно, за албанците друго... Е сега на помало ниво, ова прашање на правдата го имаш во секое маало, помеѓу двајца соседи што се караат за оградата или за дворот, или за кучето, а на уште помало и во семејството... Правдата различно ја концепираме, и таа секогаш ќе остане од наша перспектива... Но, да сме во кожата на другиот, веројатно поинаку би размислувале, зар не? Значи апсолутната праведност и чесност ни се недостижни категории... Ние сме само луѓе кои се од мали учени на себичност, на борба, на грабање, на завист, итн. Немој да мислиш дека не сме учени... Го гледаме тоа уште во пред градинка, а што детето гледа, тоа и го учи... Кога би можеле да живееме праведно и чесно, тогаш што ќе ни е Бог? |
||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Изменето од oblachinja - 29.Ноември.2007 во 20:52 |
||
|
||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Изменето од oblachinja - 29.Ноември.2007 во 20:52 |
||
|
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Суни, шиите, бекташи, суфи, јафари, вахабисти, друзи, алави, кадири... Зошто???
|
||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Изменето од oblachinja - 29.Ноември.2007 во 20:52 |
||
|
||
vd
Сениор Регистриран: 13.Јануари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1539 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Протестант - Ортодокс, Зошто? Изменето од sayHI - 14.Ноември.2006 во 10:29 |
||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Изменето од oblachinja - 29.Ноември.2007 во 20:52 |
||
|
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Англиканската црква е одвоена од Католичката од политички причини во средниот век. Значи не како последица од реформацијата, туку од политички причини.
Подоцна, под влијание на реформацијата, таа доживува внатрешна реформација и теолошки се доближува повеќе до другите протестантски цркви, отколку до католицизмот. Затоа и самата Англиканска црква најчесто се дефинира себеси како протестантска, иако во некои помали делови има елементи што се слични на католицизмот. |
||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Изменето од oblachinja - 29.Ноември.2007 во 20:51 |
||
|
||
Внеси реплика | страница <1 95969798> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |