Науката против Веронауката

Чорбаџија напиша: Како што реков, не знам, освен општо познато дека е кањон на реката Колорадо. Не сум се интересирал поблиску за тој кањон.

Како што реков, не знам, освен општо познато дека е кањон на реката Колорадо. Не сум се интересирал поблиску за тој кањон.

Ваљда не мислиш дека јас ја измислив ДНК-та, нејзините механизми и делувања. Обично луѓе кои во друг пост ќе наидат на нешто што не разбираат и им е далеку од дијапазонот на сопствените знаења си велат “Ха, сигурно го има препишано од негде“. И да знаеш .. во право си, генерации научници го истражиа, докажаа и втемелија она што јас го кажувам и пишувам. Професор кој на студентите им ја објаснува математиката... не ја измислил од ум.. негде ја прочитал, запомнил, сфатил и ја “прераскажува“.
Велиш ТЕОРИЈАТА на Опарин.Опарин е несомнено голем ум, НО, со едно малку , така поголемо НО, Добитник е (како што гледам, на орденот на Социјалистичкиот труд, на Лениновата награда, на Ломонсовата златна медала како и 5 (пет) Лениновио ордени. Во време на мошне крут и строг социјализам (Сталин - Брежњев) неговаото дело и труд беше високо ценето, во режим каде науката мораше да ја следи политиката на политбирото. Сепак не знам на која негова идеја целиш и дали целиш ако те сфатив дека во неговите теориии има повеќе метафизичко од физичко??
Човекот ја создава религијата,ја менува,ја надополнува но толку работи остануваат необјаснети само затоа што некои луѓе не ја прифаќаат вистината.
Ако човекот не бил критички свртен кон религијата и многуте насоки кои се појавувале низ вековите тој никогаш немало да напредува и открива

Kислородот е необичен.
Го вдишуваме, зависиме од него, умираме без него, та затоа и имаме “добро“ мислење за него. Но исто така кислородот е опасен. Во кислородна атмосфера,  органската материја се разложува - умира. Па и многу поотпорни и поцврсти материјали како железото или бакарот, изложени на кислород потемнуваат и рѓосуваат. Кислородот е отров за органската материја. Првобитно земјата беше ситомашна со овој отровно полезен елемент. Првите микроорганизми живееа среќно без него. Но кога како последица на размножувањето на првите микроорганизми и првите фотосинтези се зголеми количеството на кислород (испоуштан како отровен отпад во процесот) настанаа проблеми. Проблем е всушност благ збор, настана она што во науката се вика кислородна катастрофа. Огромен број на првобитните организми изумреле како последица, еден дел се повлекол длабоко под земјата или во тињата на морските дна и преживееа и живеат и денес во средини без кислород (анеаробни) , а мал број “решија“ да се борат, и еволуирале во суштества способни да живеат во таа “отровна“ средина. Човековите клетки се справуваат со кислородот со помош на независна молекуларна апаратура наречена митохондрија. Тие имаат своја посебна ДНК (иако не во нишки како ДНК туку во алки “венчиња“ на АЦГТ) и слични се мошне на ДНК од хлоропластите, што не поврзува пак со далечното минато и почетоците на симбиозата во мугрите на настанокот на животот.


Изменето од Чорбаџија - 10.Мај.2007 во 19:49

a kako nastanal kanjonot kolorado?

Чорбаџија напиша: Генетика е наука значи пак - Наука против Веронаука

 preminuva vo genetika protiv dogmatika

Изменето од belichka - 10.Мај.2007 во 11:13