Форум во живо: Дали еволуцијата е научно издржана?

nema da oane ni eden majmun

zamisli majmunite da stanuvaat uste luge?

EvAngelos напиша: Науката не ја прифатила Дарвиновата хипотеза како научна теорија, иако таа индоктринирано се претставува како таква.

Wow!

Nemam zborovi za vakvoto tvrdenje od tvojata strana, deka naukata prezentira nauchni hipotezi koi ne gi prifatila kako nauchni teorii , no go pravi toa so cel da gi indoktrinira lugjeto.



Razbiram da kazhesh deka Darvinovata teorija za evolucija mozhebi ne e sovrshena, razbiram da kazhesh deka ima nekoi nauchnici koi ne se ubedeni vo nea, no da tvrdish deka nauchnicite (vprochem tie ja pravata naukata, neli) se dogovorile da konspiriraat indoktriniranje na lugjeto poradi nekoja odredena cel navistina e nerazbirlivo.

No, kako shto i "Drushtvoto na ramnata Zemja" tvrdi deka nauchnicite konspirirat protiv choveshtvoto ubeduvajkji ne deka Zemjata e topchesta, ne me zachuduva deka i vernicite na nekoi religii tvrdat oti istite nauchnici se dogovorile da gi indoktriniraat lugjeto deka evolucija postoi.

Zatoa ne bi me zachudilo ako naskoro pochnat da tvrdat oti naukata e gjavolska izmislica ... shto potochno i ne e nekoja nova ideja bidejki svetata Inkvizicija go tvrdeshe toa vo vrvot od nejziniot cut.

No, kako i da bilo, vernicite prvin treba da ja dokazhat svojata dogma na shestdnevnoto sozdavanje na svetot, da dokazhat kako toa vo ist vremenski period na Zemjata ne postoele istovremeno site zhivotni i rastenja, kako toa denes imame razlichni rasi na lugje...    pa potoa da gi naogjaat reskite vo nauchnite teorii.


Oti negiranjeto na tugjata teorija voopshto ne ja dokazhuva dogmata za sopstvenata vera.

ЕБОЛУЦИОНИСТИТЕ ПРОТИВ ЕВОЛУЦИЈАТА



    Раширено е мислењето дека сите научници веруваат во еволуцијата. Тоа е далеку од вистината. Постојат и научници кои веруваат во постоење на интелигентен Создател.

Постои листа на преку 50 спротивставени теории на еволуцијата. Секогаш кога се нуди некоја нова теорија нејзиниот автор укажува на грешките од претходната теорија. Многу остри критики доаѓаат од страна на еволуционистите.

Самиот Дарвин во својата книга Потеклото на видовите посветил цела страна на тешкотиите кој ги видел во својата теорија. Неговата книга содржи преку 800 претпоставки кои во суштина се потполно ненаучни. Тој често користи изрази како: мислиме, ако претпоставиме, можеби, би можело да биде. Внимателниот читател на научните списанија може да забележи дека е нешто гнило во дарвинистичката држава. ( Niles Eldredge ). Про-еволуционистичкото списание Nature објавил статија ,,Развој на еволуционите теории" каде констатира дека теоријата на дарвинизмот е неприкладна да ја објасни еволуцијата во текот на големиот временски период. ( 2.11.1984)

Ние немаме апсолутни докази за теоријата на еволуцијата...и теоријата на еволуцијата би била отфрлена ако се појави подобра идеја. Дарвинизмот може на крајот да се покаже погрешен – научници од Британскиот музеј. Молекуларниот биолог Dr.M.Denton ја напишал книгата ,, Еволуција – теорија во криза" каде вели Дарвиновата теорија на еволуција ни малку ни повеќе е голем мит на 20 век за настанокот на вселената. И покрај тоа тој останува еволуционист.

Доктрините на биолошката еволуција не можат да издржат длабока, објективна критика. Тие докажуваат дека се во судир со реалноста, и се немоќни да ги решат големите проблеми. P.P.Grasse.

На предавањата за Дарвин во British association, Dr.John Durant рекол дека ,,Дарвиновото еволуционо објаснување за потеклото на човекот се претворило во модерен мит на штета на науката и друштвениот напредок.

Британскиот биолог и еволуционист Mattews Harrison вели ,,Еволуцијата е рбетот на биологијата, и таа како наука е заснована на една недокажана теорија – дали таа е наука или вера?

Soren Lovtrup, е познат шведски биолог и посветен еволуционист. Ја напишал книгата ,,Дарвинизам – побивање на еден мит". Помеѓу неговите заклучоци ја наоѓаме следнава изјава: Верувам дека еден ден дарвиновиот мит ќе биде рангиран како најголема измама во историјата на науката.
Теоријата на еволуцијата се уште е во преправања со низа на нови верзии кои ги нудат научниците што не се убедени во почетниот облик на теоријата. Верувањето дека еволуцијата се случила некаде, некогаш и некако, е верување во непознато. Теоријата на еволуцијата е догма во која и нејзините ,,свештеници" не веруваат.

Jas ne gledam nikakov paradoks vo moeto objasnuvanje na postavenata tema, iako mozhebi za tebe toa izgleda tokmu taka.

Ako naukata ja prifatila Darvinovata teorija togash taa e nauchno izdrzhana. Dali e takva za teologijata ili ubeduvanjeto na vernicite toa e sosem ireleventno za nea.

Naukata ne gi postavuva svoite teorii spored kriterijumite na vernicite, kako i shto ne ja interesira vo kakvi dogmi veruvaat tie.

ma neee,

...poverojatno e nekoj od kal da te napravi,...preku nokj,

...otkolku za milijarda godini da dojdesh do tuka!

EvAngelos напиша: Messenger напиша: Nikogash ne dobivame informacii kako zavrshuvaat vakvite diskusii... Дискусијата заврши со аплауз и меѓусебно поздравување на учесниците. Дискусијата доби позитивна оценка од продеканот за настава на природно-математичкиот факултет во Скопје.

Znachi, kako i sekogash, toa bilo samo edna dobra filozofsko oratorska vezhba koja se zavrshila so tapkanje po ramenjata, ostavajkji ja sekoja strana so ubavoto chuvstvo deka ja "dokazhala" svojata teza.

EvAngelos напиша: Messenger напиша: Dali na niv definitivno nauchno e dokazhano deka evolucijata ne postoi ili definitivno nauchno e dokazhano deka kreativizmot postoi? Научно се покажа дека еволуцијата не е научна теорија, туку непотврдена хипотеза, дека ниту постоела, ниту пак дека има реални шанси да постои.

Znachi, kako i sekogash, ne se dokazhalo nishto. Se pokazhalo deka ako na pravniot um mu se dade shansa, toj so svoeto intelektualiziranje da "dokazhi" bilo shto.





Изменето од Messenger - 19.Март.2011 во 16:42