Што е ИСУС ХРИСТОС?

Joshua_Tree напиша: ...zarem ne se tumacenjata samo del od nasiot MOZOK?pa i koj bi dal za pravo da ne tumacime?Isus ne bi go sakal toa neli?SEKOE SLEPO VERUVANJE NOSI ZLO....NELI?

Така е чедо Божје, Исус ја говори вистината преку твоите зборови.

Messenger напиша: Македон напиша: Messenger, ако овие цитати се за да послужат за некаква поврзаност на Исус со гностицизмот, тоа е само ловење во матно. Нема потреба да се докажува нешто од страната која го негира тоа, туку од страната која го тврди тоа. А пак ќе кажам, страната која тврди поврзаност на Исуса со гностиците едноставно лови во матно и нема никакви докази за директна поврзаност на Исус Христос со гностицизмот. Тоа е така, му се допаѓало некому или не. Дури и Евангелијата им изобилуваат со додатоци надвор од она што е карактеристично за Јудаизмот и Христијанството. Тоа е факт, кој ниту една дебата нема да го смени. Да не наведувам и други контрадикторности, кои го оддалечуваат Исуса од гностиците, како што е Стариот Завет, но тоа е за друга тема. Цитатите кои си ги цитирал нема да ја намалат вредноста на кажаното од Исуса на Апостол Филип и други, за кои фарисеите се фатиле при обвиненијата, тврдејќи дека се израмнува со Бога, што во Јудаизмот е непростив грев. А гностицизмот е далеку од Христос, сакал некој или не. И тоа не го вели Македон, туку здравиот разум, а засега и науката. А во Новиот Завет јасно стојат зборовите дека се што не е од Бога е само човеково дело. Гностиците самите се уништија. Заклучокот изведи си го сам. Makedon, vekje mu odgovoriv na EvAngelos i nemam namera da go povtoruvam istoto kako odgovor i kaj tebe. Ne znam zoshto govorish za gnosticizam koga jas voopshto ne se povikuvam, nitu diskutiram za toa. Toa bi bilo potpolno isto kako da si pishuval i za hinduizmot. Ako imash citati od Isus koi go negiraat onoa shto e kazhano od nego vo navedenite citati vo mojata replika, togash poveli i navedi gi.

Jaс неколкупати ги наведов тие цитати, дури и поставив прашања за сигурноста во однос на Исусовите, зборови, од кои неколку беа извадени од твои писанија, но ти остана на твоето тврдење. Повеќе од тоа што е кажано, нема ниту потреба да кажувам и истакнувам, едноставно ниту пак е тоа полезно да го правиме, затоа што најверојатно станува збор за сфаќања на цитатите, кои секако, се такви какви што се.

месија е

alf напиша: viktorija123 напиша: ALF, Viktorija se rodi na 04.Fevruari.2010 BOG e vo SE i SE e vo BOGA. Ukazhuva li kazhanovo na podelenost? viktorija123 напиша: Prazninata ne e prazna, "From every ordinary human attachment" tuku e prazna od SE . Svetlinata vo dodir so umot(kako nejzin oblik) ja stvara Slikata a vo umot se srekjavaat Taa i materijata. Bez umot nema proekcija a Svetlinata ja ovozmozhuva istata. Bez Svetlinata ne mozhe nishto da postoi. Dupka vo vodata. I Bog reche,neka bide svetlina.

E sega ... koga vekje si ja videl "dupkata" sigurno kje ja vidish i svetlinata.

Pokraj veruvanjata, tolkuvanjata postoi i spoznanieto(osoznavanjeto) koe ne e delo na nashiot mozok.

Isus otkako ja osoznal svojata vistinska priroda rekol:

"Pred da postoel Avram jas postojam".

Hristos e vechno prisustvo koe postoi sekogash i sekade, ne se ragja nitu umira. Isus se rodil kako chovek, koj ja uviduva svojata bozhenstvena priroda.Rekol:"jas postojam" ne rekol:"jas postoev".TOA shto e vechno nitu se ragja nitu umira.Koga ne bi bilo taka, togash BOG bi bil ogranichen i ne bi bil vechen a togash nitu pojavniot svet ne bi mozhel da "postoi".

I postoi Hristos kako celina, kako EDNO, ne postojat povekje Hristosi.

ahmar1 напиша: Messenger напиша: Posochenite Isusovi zborovi se provlekuvaat vo site pisanija... i onie koi se sertificirani vo Noviot Zavet i onie koi denes se poznatio kako apokrifni ili eretichki. Апокрифен новозаветен докумнет НЕ ЗНАЧИ ВО ИСТО ВРЕМЕ ДЕКА Е И ЕРЕТИЧКИ. Апокрифен новозаветен документ е и протоевангелие по Јаков(2 век) кои е МНОГУ ЦЕНЕТО ОД ЦРКВАТА,Како и Ермин Пастир(2-3 век) и еден куп старозаветни документи и никој нормален православен христијанин нема да каже дека зашто тие не се во новиот завет по дефолт се еретички?! Messenger напиша: Citiram od Evangelieto bidejki megju chlenovite od hristijanskata vera, onie koi veruvaat deka go sledat Isusovoto propovedanje, prifaten e stavot deka mozhe da se diskutira samo po osnov na onoa shto e objaveno vo Noviot Zavet.Ne bi sakal da se nafatam vo polemika so neshto shto na princip "rasipan telefon" e prenesuvano kako usno predanie so iljadnici godini. Толку постови токму за ова не од еден ами од десетици различни луѓе и пак истото. Значи по којзнае кој пат: НОВИОТ ЗАВЕТ(а посебно евангелијата)СЕ НАПИШАНО УСНО ПРЕДАНИЕ,да! она истото кое го квалификуваш како "расипан телефон". И тоа не е став само на православните туку и на науката. треба ли да го ти постирам пак линкот од предавањата за историјатот на новиот завет од УКЛА универзитетот?! Но еве добро јас лажам, крадам, вошки имам и на таван живеаам али на крај краева зашто не си ги ислушаш предавањата кои го постира на темата христијанство?! тој професор колку што се сеќавам дури има и порадикална теза за писанијата на новиот завет. Messenger напиша: Se razbira, toa e samo moj izbor i prifakjam deka nekoj mozhe da ne se slozhi so toa i da si odbere nekoja druga opcija. Ова не е спорно ,Секој може СВЕСНО да живее во СВОЈАТА ЗАБЛУДА.И Бог нема ништо против тој избор- кој сум па јас да се бунам?!

Ochigledno ne sme si me razbral za apokrifnite i eretichkite pisanija. Nemav namera apokrifnite da gi pravam eretichki. Mozhebi kje beshe podobro ako napishev "apokrifni i eretichki", no mislev deka togash kje bev razbran kako shto si me razbral vaka kako shto replicirash.

Za ostanatoto ne diskutiram. Tvoe pravo e spored svojata slobodna volja da veruvash vo shto sakash.