|
"ФАЛА БОГУ ШТО СУМ АТЕИСТ"! |
Внеси реплика | страница <1 7891011 18> |
Автор | ||||||||||||||||||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
edno vreme koga prirodata bila najgolema na planetata go stvori covekot a sega covekot go prezemal primatot pa se zezat prirodata so covekot koj kogo prv kje go unisti dali mi lici recenicata ili ne, e pitanje a demokrasko pravo moe e da se izrazam na nekoj kol istrese neso vakvo MISLIS E GENIJALNO DA VERUVANJE VO GOPSOD SE SPOREDUVA SO GUBENJE I NEGUBENJE I stavanje na kantar????? pomisli malku za toj tvoj briljantniov Изменето од anakin - 06.Јули.2009 во 13:14 |
||||||||||||||||||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||||||||||||||||||
Naterhcp
Нов член Регистриран: 28.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 5 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
ne bil brilijanten nego bil kopuk neviden
прво стварно не ти личи реченицава, колку и да не се сложуваш со горенаведеното! Еве ако човекот е најголем на планетата според тебе како настанал? |
||||||||||||||||||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
ne bil brilijanten nego bil kopuk neviden
I Gjordano Bruno i Jan Hus, znaele da vagaat sto dobivaat na vaga stavija vistina i smrt ne sekogas , zivotot se sveduva vo vagaje sto dobivas i sto gubis covek ne e program ispisan vo redovi if a>b then ... .... end if covek e covek, i e najgolem na planetata Изменето од anakin - 06.Јули.2009 во 11:35 |
||||||||||||||||||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||||||||||||||||||
Naterhcp
Нов член Регистриран: 28.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 5 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Ne mozam a da ne iskomentiram na temava...
Bi iskoristila eden koncept na Blez Paskal (nesomneno eden od najgolemite umovi na site vreminja)...se narekuva koncept na "vaganje" koj glasi : Bog ili postoi ili ne postoi Nasiot um ne moze da go razresi ova prashanje Moras da izvagas sto dobivas a sto gubis i da doneses odluka. Eve gi cetirite mozni kombinacii 1. Ako Bog ne postoi i ti NE veruvas deka Toj postoi, nisto nema da zagubis. So smrtta, ednostavno ke prestanes da postois. 2. Ako Bog ne postoi, a ti veruvas deka Toj postoi, povtorno nisto nema da zagubis, a ke zivees izbalansirano, pravedno i spokojno. Tvojata sudbina po smrtta ne bi bila zasegnata. 3. Ako Bog postoi a ti NE veruvas deka Toj postoi, ke zagubis MNOGU : vo ovoj svet ke talkas vo mrak, a i po smrtta ke zavrsis vo vecen mrak. 3. Ako Bog postoi a ti veruvas, dobivas SE : vo ovoj zivot Semoken prijatel, vodstvo i zastita, a i po telesnata smrt - vecen zivot i idno voskresenie! Epa stvarno bil brilijanten neli?? |
||||||||||||||||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Tako mi svih bubnjeva Darkvuda! |
||||||||||||||||||
Zlatnik
Сениор Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Којешта!
|
||||||||||||||||||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
||||||||||||||||||
Calipso
Модератор Primarius Регистриран: 26.Мај.2009 Локација: Македонија Статус: Офлајн Поени: 44671 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
"Фала Богу што сум атеист"
Свашта! |
||||||||||||||||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
pochna da go 'kanonizirash' forumov...ok Изменето од Marko sk - 03.Јули.2009 во 21:46 |
||||||||||||||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Odlichna analiza Zlatnik!
Celava raspravija proizlaga od stavot deka veruvanjeto ili neveruvanjeto treba da se dokazhi. Se zaborava deka veruvanjeto e veruvanje tokmu zatoa oti ne mozhe da se dokazhi. Kopanjeto dupka vo voda zapochnuva koga edniot kje tvrdi deka toj e 100% siguren oti negovoto veruvanje e tochno. Normalno e deka onoj od drugata strana kje prasha: ako e taka, togash mora da imash dokaz, pa poveli prezentiraj go za da mozham da te raberam, da me ubedish i eventualno i jas da pochnam da veruvam kako tebe. Koga vernicite i nevernicite kje prestanat da "dokazhuvat" neshto za sto nemaat soodvetni dokazi, togash kje prestanat i vakvite diskusii. I se slozhuvam so tebe deka pri diskusiite od ovoj tip tezhinata na dokazhuvanjeto preku sekoe somenie pagja na vernicite, a ne na nevernicite. Oti vernicite se onie koi gi kreiraat vernichkite neshta, a ne obratno. Ako jas na primer, veruvam deka bog e "magjepsnikot od Oz", treba jas tebe da ti ponudam fakti i dokazi za toa dokolku sakam da te ubedam vo moeto veruvanje, a ne ti da mi podnesuvash dokazi deka jas veruvam vo nesho sto ne postoi. I lesno e jas da recham - ako ti tvrdish deka mojot bog "magjepsnikot od Oz" ne postoi, togash dokazhi go toa. Ako nemozhesh da dokazhish, togash ne mozhesh da tvrdish deka toj ne postoi - sto znachi deka toj postoi. Za vernicite toa i ne e neobichno odnesuvanje bidejki tie se zapoznaeni so Apologetika, teoloshka kreacija sozdadena za "branenje i dokazhuvanje" na verata. Za niv vakviot nachin na diskutiranje e normalen del od nivnoto versko obrazovanie, no za ateistite ne postoi Ateistichka Apologetika i tuka tie se krajno hendikepirani. Resehenieto e mnogu ednostavno. Ljugjeto ne treba da se alchni i treba da se iskreni i skromni. Onoj sto veruva vo neshto ne treba da se chuvstvuva povikan toa veruvanje da go opravduva pred nikogo, nitu pak da im se potsmeva na drugite i da bara tie da go otfrlat nivnoto i da go prifatat negovoto veruvanje. Isto taka, onie koi ne veruvaat nema potreba da se chuvstvuvaat povikani da go dokazhuvaat svoeto neveruvanje vo neshata vo koi veruvaat drugite. So odnesuvame na ovoj nachin kje sozdademe mnogu podobra klima na bituvanje vo svetov za site nas. Изменето од Messenger - 03.Јули.2009 во 16:29 |
||||||||||||||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||||||||||||||||
Zlatnik
Сениор Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Да Меси, јас сосема те разбирам бидејќи имаме речиси идентични ставови кон повеќе прашања. Таа моја „логична грешка“ всушност е последица од неправилниот приод кон толкувањето на двата збора. Затоа овде барав попрецизно да се наведе разликата меѓу тие два збора (кои навидум се со исто значење), бидејќи има луѓе кои (намерно или не, незнам) не прават разлика, односно сакаат да наметнат теза дека и атеистите се верници како и теистите т.е. атеистите веруваат ..., што е сосема спротивно од вистината, а таа е дека атеистите не веруваат .... Еве докази за ова што го велам:
Дали сега согледуваш зошто сакам да направам јасна разлика меѓу тие два поима? Значи, кога ќе речам: „јас верувам“ тогаш се поистоветувам со теистите кои веруваат и, соодведтно на тоа, треба да образложам зошто верувам, што е тоа што ме навело да поверувам во тоа (=давање докази). А доколку речам „не верувам“, сепак има разлика, тогаш немора да образложувам (со докази) зошто не верувам. Секако, и за ова ќе се најде некој кој ќе побара и тоа „не верување“ да се докаже, но тоа веќе не би имало смисла да се дискутира.
Ааааа не! Еве читај: има и такви, кои бараат докази:
како и такви кои нудат докази:
... ... Во продолжение се наведуваат уште десетина „докази“ (кои научниците ги имаат откриено, а црквата претходно ги негирала). Значи, да не должам понатаму. Сите „докази“ се’ сведуваат на следново:
И? Заклучок од сето ова? Дали набројаниве (кои се само мал дел од многуте) се за она или ова? |
||||||||||||||||||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
||||||||||||||||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Vidi sega vaka drag Anakine, jas bev ateist i stanav vernik. Zatoa znam kako e da bides i ednoto i drugoto. Ne mozes ti da ja kazes razlikata bidejki nikogas ne si pominal od drugata strana, pa da kazes sto vernicite cuvstvuvaat . Ednostavno, neli? Jas mozam samo da kazam edna recenica , koja gi odrazuva moite cuvstva i razlikata koja bese kaj mene PRED da poveruvam i SEGA koga veruvam: "Bev slep, no progledav ." AMIN! |
||||||||||||||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Zlatnik, imash edna logichna greshka vo osvrtot... Koga se raboti za veruvanje ne se povikuva na nikakvo dokazhuvanje. Oti ako neshtoto mozheshe empirijski da se dokazhi nemashe da bide veruvanje. Mislam deka se razbirame, neli? Nikoj tebe ne ti bara dokaz za tvojot ateistichki stav. Onoj koj kje go napravi toa e skraja od umot. Togash mozhesh da ja svrtish masata i istoto baranje da mu go postavish i nemu, pa ako toj ti dokazhi neshto takvo togash znaj deka toj e genijalec kako sto ne se rodil do sega i treba da mu se dodeli Nobelova nagrada. |
||||||||||||||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||||||||||||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
Markooooo !!!
So posledniot komentar stoish nadvor od crvenata linija. A znaeme deka ne e dobro da se zastane tamu.... ushte polosho e ako uporno se stoi tamu. Znaesh za sto zboruvam i nema potteba oficijalno da te opomenuvam. |
||||||||||||||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||||||||||||||||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||||||||||||||
od druga strana so pa moram nekomu da dokazuvam abe uzivajte i terajte si sekoj po svoe bez nikakvi ubeduvanja vo sopstvenata intima abe lupame tuka so godini i so????? ni eden ateista ne stanal teist nitu eden teist ne stanal ateist poradi pisuvanki vo forumov da vi kazam pravo znaci temite za postoenje i nepostoenje na bog se temi SE NAJ TEPANJE PRAZNA SLAMA VO ISTORIJA NA FORUMOT |
||||||||||||||||||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||||||||||||||||||
Внеси реплика | страница <1 7891011 18> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |