|
Историски погледи на црковните прашања |
Внеси реплика | страница <1 7891011 37> |
Автор | |||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Koga stanalo toa i od kade go znaeme toa za papata? -OD nikade, prosto go tolkuvame, a faktite shto ni gi dava Vasilij ne im robuvame. |
|||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Донесуваме исто актуелниот пресвети архиепископ на Бугарија да има толку голема епархија, каква и колку голема е била при цар Петар, и да владее и управува со сите епископства на Бугарија, т.е. не само оние, кои беа споменати во првиот сигилиj, но и оние кои биле пропуштени и непосочени заедно со другите и кои преку оваа сигилиj се објавуваат и даваат поимено.
|
|||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Да, бе... Самуил ке се позове на бугарската круна (зоштото е била слободна), па нема да се позове на бугарската црква... па нели и таа е била веке слободна? |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Папата му дозволил, па не само што дозволил, туку и ја издигнал на ранг на Архиепископија. На традициите на св.Климент и св.Наум можел да се повика, независно што тие делувале во време кога таа територија се наоѓа под бугарска власт. Зар не беше и бугарската територија под власт на Цариградската Црква, па сепак се оформи во нова Црква, иако само автономна на почетокот, возглавена од Грк. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
На кои традици тогаш ќе се повикува самуиловата црква бидејќи нова црква? Кој тоа му дозволил да си создава нова црква?
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
А повикувањето на традициите од Василиј е два века потоа, од страна на Архиепископот Јаков Проархиј, кога побарал да се вратат тие привилегии, бидејќи тие од Јустинијан биле помали. Не го прифаќам предлогот, затоа што нема да можам да си ги искажам мислите, па постои можност многу зборови да ми бидат извртени и нештата да останат недокажани. Да, Црквата од Самуил е нова Црква, затоа што нема никаква поврзаност меѓу Бугарскта Црква, која веќе е укината и е во рацете на константинополскиот Патријарх, со Охридската Црква. Изменето од Македон - 25.Јули.2010 во 16:48 |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Првото повикување на Јустинијаната е од 1157.
Предлагам кратки прашања, кратки одговори. 1. Одговори - Дали Самуил создал НОВА ЦРКВА, како што тврди овој научник. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
1. Охридските Архиепископи се согласни, тоа е најважно. Од нив, само еден се повикува на традициите на грамотите на Василиј, бидејќи истите, за разлика од оние на Јустинијан, даваат поголема моќ и територија. 2. Јас моето мислење си го изнесов на оваа тема неколкупати. Тоа си е согласно мислењата на самите Архиепископи, како и во согласност со каноните. Јас не измислувам ништо, ти си тој кој си ги плетка нештата, па дури и ги "преселува епархиите" oд едно место на друго. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ништо не сум се исплеткал. Ти бегаш од секоја логика и поставаш прашања, кои немаат врска со проблемот. 1. Дали сите, со исклучок на Бугарите се согласни со тоа што Самуил создал НОВА ЦРКВА? 2. Дали ти си согласен? Василиј убаво опишува од каде потекнува самуиловата црква, ајде пак да видиме што ќе измислиш. |
|||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Писмо до султанот од жителите на Велес, 20 април 1863г, во кое поданиците барат да се намали владишката плата, бидеjки таа е несоодветна на населението на епархиjата;
-знаеjки за "големата љубов кон бугарскиот народ", велешани спомнуваат за царското Ираде, кое дозволило пред две години уште" по бугарските епархии да бидат бугарски владици" и сакаат и они, како бугарски народ, да им се дозволи Богослужбата да биде на нивниот jазик според "царската заповед": Изменето од lav4eto - 18.Март.2010 во 15:29 |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ако говориме за прекинување на врската, тогаш не постоела бугарска Црква во историјата, затоа што има прекинување на врската неколкупати, промена на седишта, разни јазици при богослужбата, молби од Цариград и конфликти, дури и кога е вопоставувана, истата е воспоставувана преку Цариград, ама нели, Цариградскиот Патријарх, многу подобро од сите знаел кои епархии кому му припаѓаат. Ама не е проблем ( најмалку мој ) некој да си бара контуитет, таму каде што го нема. Ама Мајката Црква си е Мајка, тоа е. Тоа го знаеле и бугарските владетели добро, а и народот, многу, многу векови. Со свој камен- по своја глава. Изменето од Македон - 14.Март.2010 во 21:26 |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Значи имало прекинување на врската?
За време на Самуиловото царство кое имало исти титули како и Бугарското (кавхан) се востановила Јустинијана Прима? Па нема никакви свидетелства за такво нешто. Има свидетелства од Василиј Втори кој најдобро знае што покорил. Ама некому тоа не му одговара и бара филозофски клучеви. Добро. Нема лошо. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Како формална Црковна организација никој не може да каже точна година за нејзиниот почеток, како што и не може да каже точна година на престанокот на Солунската Архиепископија и Јустинијана Прима. Се смета дека тоа е во периодот на Самуиловото Царство, секако пред крунисувањето. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Тоа е од вчера. Немој да бегаш. Која е година прва на Охридската архиепископија.
|
|||
Внеси реплика | страница <1 7891011 37> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |