неверникот ќе постане ли верник?

Messenger напиша: Ateist напиша: Прва работа која треба да обрнете внимание дека мојот потпис не е тема на дискусија, некому му се допаѓа или не, тоа е негов проблем, тоа е мое мислење и не можам да го сменам. Po definicija toe e dogma.

Мислам дека е доста за мојот потпис, и дека дури и за полицајците важат законите нели?

Со други зборови и за модераторите важи "Back on topic"

Ateist напиша: Прва работа која треба да обрнете внимание дека мојот потпис не е тема на дискусија, некому му се допаѓа или не, тоа е негов проблем, тоа е мое мислење и не можам да го сменам.

Po definicija toe e dogma.

anakin напиша: zasto da mu e cest???? toa nemozam da go razberam sekoja cest se kazuva ako se naparvi nekoe pozitivno delo jas sega nema da aludiram, dali e pozitivno ili negativno oti toa si e licno mislenje na sekoj no ti od kade se najde , da pismeno tuka impliciras deka e POZITIVNO DELO - oti nema navodnici na zborot cest, zatoa moeto tvrdenje e na mesto

Не сакам да коментирам зошто, инаку касапница направија од моиве постови модераториве
Не реков дека е позитивно требаше „секоја чест“



Изменето од Ateist - 17.Јануари.2009 во 11:39

Ateist напиша: Прва работа која треба да обрнете внимание дека мојот потпис не е тема на дискусија, некому му се допаѓа или не, тоа е негов проблем, тоа е мое мислење и не можам да го сменам. секоја чест ако ти од неверник си станал верник, но сигурно не си бил атеист ако некој не е упатен во верата или немал прилика да ја да прочита нешто, да се се запознае со верата не е и не може да биде атеист. А и старосната граница некој на 17 год да каже дека е атеист се залажува себе си, тој само не ја познава верата. Од таму мојот став, оние кои виделе што е верата и малку размислиле пред да кажат не веруваат, тие се атеисти, другите не се. Еве повели демантирај ме ако не е така. Во времето кога си тврдел дека си атеист, кажи ми дали некогаш си влегол во црква (не мора да е православна), дали си разговарал со свештени лица, дали ја имаше прочитано библијата, дали си се навел на размислување зошто не го прифаќаш постоењето на бог?? За твоето мислење дека ако тројца кажат дека од неверници станале верници, воопшто не е доказ, сигурно и ке се најде некој исклучок, Но тоа не значи дека тоа е и така.

zasto da mu e cest????
toa nemozam da go razberam
sekoja cest se kazuva ako se naparvi nekoe pozitivno delo

jas sega nema da aludiram, dali e pozitivno ili negativno oti toa si e licno mislenje na sekoj

no ti od kade se najde , da pismeno tuka impliciras deka e POZITIVNO DELO - oti nema navodnici na zborot cest, zatoa moeto tvrdenje e na mesto

Прва работа која треба да обрнете внимание дека мојот потпис не е тема на дискусија, некому му се допаѓа или не, тоа е негов проблем, тоа е мое мислење и не можам да го сменам.
секоја чест ако ти од неверник си станал верник, но сигурно не си бил атеист
ако некој не е упатен во верата или немал прилика да ја да прочита нешто, да се се запознае со верата не е и не може да биде атеист. А и старосната граница некој на 17 год да каже дека е атеист се залажува себе си, тој само не ја познава верата. Од таму мојот став, оние кои виделе што е верата и малку размислиле пред да кажат не веруваат, тие се атеисти, другите не се.
Еве повели демантирај ме ако не е така. Во времето кога си тврдел дека си атеист, кажи ми дали некогаш си влегол во црква (не мора да е православна), дали си разговарал со свештени лица, дали ја имаше прочитано библијата, дали си се навел на размислување зошто не го прифаќаш постоењето на бог??


За твоето мислење дека ако тројца кажат дека од неверници станале верници, воопшто не е доказ, сигурно и ке се најде некој исклучок, Но тоа не значи дека тоа е и така.


Изменето од Ateist - 17.Јануари.2009 во 09:51

pmmladen напиша: Атеист?!? Мислам дека тоа е лице кое не верува во сегашното изопачено Христијанство и развратните свештеници. Атеистот има свој концепт за возвишеното битие наречено бог кој не е под влиание на некоја религија туку негово лично разбиранје.

Не мешајте непотребно поими - Атеист е човек кој не верува во самиот концепт на Возвишено Битие. Тоа не значи дека е против религиите, или против правото на другите да веруваат и размислуваат поинаку. Антитеизмот и Атеизмот се различни работи.

Кога сме веќе тука - Атеист и Мики - олабавете малку со личните препукувања!

Атеист?!?
Мислам дека тоа е лице кое не верува во сегашното изопачено Христијанство и развратните свештеници.
Атеистот има свој концепт за возвишеното битие наречено бог кој не е под влиание на некоја религија туку негово лично разбиранје.