БИБЛИЈА И НАУКА-СОЈУЗНИЦИ ИЛИ СОПЕРНИЦИ

auuuu interesna tema ili pa....

aj sega vaka........

naucno dokazano i postojat bezbroj naucni dokazi deka nasite predci ziveele vo pesteri..........
po biblijata.........
(sega me mrzi da postiram pa ke raskazam)

BOG GI SOZDAVA ADAM I EVA......BOG gi brka adam i eva od rajot........
tie ziveat vo RAJOT NA ZEMJATA.......imaat dva sina Kain i Avel..........Kain e proteran od toj raj........Na KAIN mu se raga sin od EVA (INCEST).........KAIN gradi grad i go narekuva ENOH po svojot sin.............

kade i koga lugeto ziveele vo pesteri............???????????????

NEMA SANSI (NAUCNO) LUGETO RAZMNOZUVAJKI SE SO INCESTI KAKO MAJKA I SIN BRAT I SESTRA  DA OPSTANAT DO DENES >>>>>>

A TOA STO NEKOI NAUCNICI BILE VERNICI>>>>>NE TI DOKAZUVA AMA BAS NISTO......tie priznale postoenje na bog za da objasnat nekoi raboti za koi ne bile sposobni.......kraj.

mist напиша: EvAngelos, темава ја имаш започнато со коментари за некои научници .. за кои нити самиот не си сигурен дали биле верници во Бога и дали биле христијани ... Во многуте зборови кои ништо не значат и не даваат никаков факт и никаква поддршка дека Библијата е сојузник со науката ... даваш 2 цитата од Библијата за кои велиш дека имаат нешто научно во себе. Другото ти е се ... прикачена на нештото ... круг .. !! Толку ли научно во Библијата? Според ова ли заклучуваш дека Библијата е сојузник со науката?

EvAngelos, темава ја имаш започнато со коментари за некои научници .. за кои нити самиот не си сигурен дали биле верници во Бога и дали биле христијани ...
Во многуте зборови кои ништо не значат и не даваат никаков факт и никаква поддршка дека Библијата е сојузник со науката ... даваш 2 цитата од Библијата за кои велиш дека имаат нешто научно во себе.
Другото ти е се ... прикачена на нештото ... круг .. !!
Толку ли научно во Библијата? Според ова ли заклучуваш дека Библијата е сојузник со науката?

anakin напиша: abe lugje i biblijata so k*ranot i naukata se kako nebo i gajda nemat ama bas nikavi dopirni tocki prvoto e pisano za dusevna zabava a drugoto za potreba na covekot da prezivee oti se koti vo siroki razmeri

Miralem1 напиша: Citatite koi gi "pobivaa" naucnicite: " Daniel - Pogledam, kad evo jedno stablo usred zemlje vrlo veliko. Stablo poraste, postade snažno, visina mu doseže nebo, vidjelo se s krajeva zemlje." Belicka,dusicka,ke ni kaze kade se kraevite na zemjata... se nadevam.   Po Mateju 4,8 - (8) " Đavao ga onda povede na goru vrlo visoku i pokaza mu sva kraljevstva svijeta i slavu njihovu." Vo biblijata go pisuva Hebrejskiot zbor KHUG=KRUG a ne DUR=KUGLA. Deka se raboti za Krug a ne za Kugla nepobitno e. Strongova konkordancija (br. 2328 i 2329), "Holladay’s A Concise Hebrew" i "Aramaic Lexicon of the Old Testament" (str. 97) i "Brown Driver-Briggs Hebrew" i "English Lexicon" (str. 295) davaat glagolski oblik "kako da nacrtame" imenkata se preveduva kako Kruh ili luk,,, Luk je polukruzna arkada.   Izreki 8, 27 kad je stvarao nebesa, bila sam nazočna, kad je povlačio krug (Hebrejski khug) na licu bezdana. Izaija 22, 17-18 Gle, Jahve će te baciti daleko udarcem jednim jedinim, snažno će te uhvatiti, (18) smotat će te u klupko, kao loptu (Hebrejski dur) te baciti po zemlji širokoj! Se nadevam deka so ovie citati sum pojasen.

Да Миралем, сега си појасен, поточно сега појасно може да се види од каде произлегуваат твоите неразбирања на Светото Писмо и твоите комични лапсузи за истото...

1. Затоа што наместо да го уклучиш разумот додека го читаш, ти само правиш копи-пасте од некои босански, англиски или што ти ја знам какви исламски сајтови, кои наместо да ти објаснат, уште повеќе те бунат околу Библијата и Христијанството.

2. Дури и кога го уклучуваш разумот, не можеш да ги видиш и разбереш стиховите затоа што ги читаш со големи предрасуди: бараш грешки, а не информации и вистини од нив.

3. Во стиховите што ги наведе горе воопшто не е контекстот обликот на земајта..
Зборовите "крајот на земјата", "од крајот на светот", или зборови од типот "изгрејсонце", "зајдисонце" воопшто не значат дека земајта има крај или дека сонцето се врти околу земјата...местата од каде што ги цитираш јасно кажуваат дека се работи за симболичен или метафоричен исказ. Библијата е полна со параболи, метафори, симболични паралелизми и сл.

Се надевам дека кога си го читал стихот од Даниел не си помислил дека тој седел покрај некое стебло и го чекал со години или милениуми да порасне "до небото" или дека Ѓаволот навистина го однел Исус на "високата гора" (у сред пустина ) и од таму му ги покажал ивиците на земината плоча-рамнина.

Неее... колку и да се закачкаме јас и ти на форумов, јас сепак не мислам дека ти си до толку, напротив се гледа дека си паметно дете/човек, само мана ти е тоа што по секоја цена сакаш да најдеш лажни изјави во Светото Писмо и да го деградираш.
Но тешко оди признај?
Ајде поздрав!
Земјата не е рамна, туку Бог го послал Замјиниот Круг над празнината и го закачил на ништото - е ова се Библиски цитати за земјата кои на секој разумен човек му даваат точна слика за Земјата како што ја гледаме и по астрономските слики.

vo pravo si Miralem
nema znacenje kolku bile zapaleni
( jas te popraviv radi vistinata ne za drugo)
site sto zboruvale protiv dogmite na crkvata bile progonuvani

vo imeto na biblijata bila zadusuvana naukata
sakav da kazam najmalku se nadopolnuvaat

no isto mislam i za k*ranot
i tamu nema niso so bi pomognalo za razvoj na covecstvoto
nema bukvalno nisto
osim moralni filozovski bla bla bla koi i oaka se poznati i respektirani od modernata civilizacija


Изменето од anakin - 27.Мај.2007 во 21:17