Реалноста постои, ама не е Вистина

viktorija123 напиша: Abe nema!... ama ni se pristoruva deka ima!

Ако е така,зошто да чекаш нешто кое треба допрва да дојде?
Да не ти се присторува дека најдоброто треба допрва да дојде

Abe nema!... ama ni se pristoruva deka ima!

Se'e vo umot duri i ona shto mislime deka ne e... Se' e vo nashata svest. Nema nadvor... nema periferija se' e centar...

Isus im odgvori: "Ne e li napishano vo vashiot Zakon: Jas rekov, bogovi ste?"
Jovan 10:34






Изменето од Messenger - 27.Декември.2011 во 22:54

Изменето од Messenger - 27.Декември.2011 во 22:29

Anarchy напиша: Messenger напиша: Anarchy напиша: Ok, daj malce porealistichno, kuchinja ne zboruvaat. Dali ti ja percepirash trevata kako nijansa na siva boja? I dokolku malo dete te prasha kakva boja e trevata shto kje mu odgovorish? Da, kuchinjata ne zboruvaat i toa go rekov figurativno... inaku znaeme deka tie ne gledaat boi, tuku crno-belo. Zatoa go dadov primerot so niv. A za deteto... kje mu kazham kako shto me nauchile - "zeleno", a koj znae dali toa "zeleno" e potpolno istoto "zeleno" shto go gleda i toa ? Da ne zboruvame pak za sluchaj ako nekoj od nas e daltonist... ... i seto toa ne e vazhno Anarchy. Primerot so bojata e samo primer koj pokazhuva deka svetot e onakov kakov shto go interpretirame spored kalibrirajeto na nash*te chula i interpretacijata na dobienite podatoci od nashiot um. Zamisli da bevme senzitivni na sosem drugi frekvencii namesto na ovie sega... zamisli da gledavme na frekvencija na x-zracite, kakva kje beshe trevata za nas, zelena ? Kako kje izgledavme nie ? Kako kje ni izgledashe svetot okolu nas ? I obidi se ova da go ekspandirash vo site mozhni nasoki, ne samo so gledanjeto, tuku i so slushanjeto, dopirot, chuvtsvoto za toplina, gledanjeto da ni beshe so rezolucija do atomsko nivo... ... potoa obidi se da zamislish nie da ne sme vo ovaa materijalna forma, tuku vo nekoja sosem druga ... zamisli namesto toa da bideme vo nekakva energetska forma... kakva kje bide togash nashata vistina za realnosta ? Se nadevam deka ja nafakjash sushtinata na diskusijava... fakt e deka Svetov postoi i deka vo sushtina e edna kvantna supa koja nie ja tolkuvame spored nashata fizichka gradba, prirodata i senzitivnosta na nash*te chula, prirodata i razvienosta na nashiot intelekt, nasobrano znaenje, veruvanjata, indoktrinaciite, pretpostavkite, zhelbite ... Nie sme kako carot Midas, kako nekakvi magjionichari koi samite sebe postojano si prvat trik na sozdavanje konkretni formi i likovi od potpolno bezlichna tvar... ... i toa e onoa shto shto za nas ja definira nashata vistina za Realnosta na Kreacijava. A toa ne znachi nishto drugo tuku deka nie sme kreatori na nashata vistina ! Posledicata od toa e deka druga vistina, nadvor od nas, za nas ne postoi ! Mnogu dobro ja razbiram sishtinata na diskusijava i tvoeto razmisluvanje. I tvoeto razmisluvanje go pochituvam. No, ako neli se zavisi od lichnata percepcija na neshtata, normalno e i da imame razlichni razmisluvanja, tolkuvanja, veruvanja.  Zatoa mene me interesira tvoeto mislenje i percepiranje na neshtata. Dali ti ja percepirash bojata na trevata kako nijansa na siva boja?  Bez razlika kako kje se dogovorime deka kje ja narechime nijansata na trevata, taa e istata nijansa na sekoja svezha treva. Zatoa i site vikaat deka trevata e zelena, zatoa i vikaat deka trevata e treva, a ne e drvo. I toa e fakt. A, faktot e vistina. Bez razlika kako nie gi percepirame rabotite, realno e deka lugjeto se razlikuvaat po boja na kozha, po religija, po veruvanja i toa e VISTINA, bez razlika kako nekoj toa kje go percepira, toa e fakt. Bez razlika kako nekoj gi percepira broevite, tochno se znae kolkav e brojot na lugje koi zhiveat na ovaa planeta i toa e fakt. Toa se nekoi raboti koi gi spomnav i mislam deka ne treba da se zanemarat na temava.

Kolku shto se spushtame na ponizok denominator, tolku sme poblizu do nekoja zaednichka vistina.

Ako se spushtime tolku nisko, pa da stavime pred nas dve jabolki, togash jasno kje im bide na site deka toa se samo dve jabolki.

No ako pojdeme samo edne chekor ponatamu i prashame koja boja se jabolkite, togash vekje kje dobieme ralzichni odgovori.

Ako otideme ushte malu podaleku i gi prashame lugjeto kakov e vkusot na sekoja od niv, togash kje dobieme ushte porazlichni odgovori.

Ova e primer za neshto najednostavo, kako shto e na primer prashanjeto kolku e 1 + 1 ?

No kako shto se odalechuvame s'e povekje od onoa shto e najblisku do dogovornoto i zaednichkoto, razlikite stanuvaat s'e pogolemi.

I toa e poentata na diskusijava.

Ako e tochno tvrdenejto deka s'e shto postoi za nas e vistina, togash nema da ima nikakvi razlichnosti vo seto onoa shto go percepirame. Togash site kje izgledavme kako nekakvi magnetofoni i video kameri i site kje registriravme istoveni raboti.

No toa ne e taka.

A ako toa ne e taka, togash tvrdenjeto deka s'e shto postoi za nas e ednoznachna vistina (vistinata ne mozhe da bide povekjeznachna) ne e VISTINA.

Spored toa, REALNOSTA postoi, vo taa ne e VISTINA.


Za nas vistinata bila i ostanala samo nasha interpretacija na realnosta. Druga vistina, nadvor od nas, za nas ne postoi !

Faktot deka od potreba sme razvile umstven alat narechen matematika i deka spored nea 1+1 = 2, ne e nikakov dokaz deka ja znaeme VISTINATA za REALNOSTA.

Vo Svetot ne postoi matematika, boi, mirisi, ubavini, grdotii... toa se nashi i samo nashi vistini kako proekcii na nashiot um. Vo Svetot postojat samo bezichni energii koi prostrujuvaat edna niz druga oscilirajkji so razlichni frekvencii. Potochno, Svetot e eden vrtlog od energii, edna bezlichna kvantna supa.
Onoa shto nie go gledame kako fakti i vistini za taa kvantna supa e samo proekcija od nas za nas.






Изменето од Messenger - 17.Декември.2011 во 04:03