|
Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА |
Внеси реплика | страница <1 678910 17> |
Автор | |||||
Tetratka
Сениор Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Брате Марко - работата и темата не е критериумот на протестантите или православните и атеистите - а дали Бог се ограничува во Библијата... (забелешката не е провокација - разберија добронамерно за да не ја расипуваме темава)
Е сега според некои критериуми - некои членови сакаат да ги негираат историскике - би додал реални и вистинити настани, сакаат да негираат дека не постои оригинал (автограф), од писателите на Н.З. и Евангелијата, и дека Библијата (како што ја имаме денес) е збир на преписи (ракописи) кои според библискиот канон се оформени од православните свети отци 3 - 4 века покасно од времето на Христос. Тие го негираат и Светото ПРЕДАНИЕ... кое за Православните е авторитет исто колку и Библијата, па да ги прашаме: КАКВА Е НИВНАТА БИБЛИЈА - И ДАЛИ БОГ Е ОГРАНИЧЕН ТАМУ!! Ако Бог е ограничен само во Библијата - и ако БИБЛИЈАТА Е А(фа) И Ω(мега) ЗА СПАСЕНИЕТО НА ЧОВЕКОТ И ЕДИНСТВЕНОТО БОЖЈО ОТКРОВЕНИЕ, тогаш ЗОШТО БОГ НЕ ЈА НАПИШАЛ БИБЛИЈАТА, ИЛИ ЗОШТО БОГ НЕ ГИ ЗАПАЗИЛ ОРГИНАЛНИТЕ АПОСТОЛСКИ РАКОПИСИ... И ЗАШТО АПОСТОЛИТЕ НЕМАЛЕ БИБЛИЈА, а на секаде каде што проповедале, тие не проповедале БИБЛИЈА - А ФОРМИРАЛЕ ЦРКВА (ХРАМ)? п.с. тука можат да се набројат уште милјон вакви прашања... нема смаисла - само инаетење и губење време ке биде тоа - се е јасно со неколку реченици - но зависи за кого како... Изменето од Tetratka - 12.Ноември.2009 во 04:40 |
|||||
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
OK e, pontata beshe malku 'pozitivni' iskri na realcija ateist vs teist...a prashanjeto beshe retorichko: Kako shto ti, vrz nekoi svoi kriteriumi veruvash deka postoi Bog ( intuicija, providenie, osoznavanje, atipichno logichko sogleduvanje, vnatreshen glas, eksperisija i t.n.), taka i onie koi vreuvaat deka Bibljata e sveta objava, toa go chinat vrz oznova na nekoi nivni kriteriumi...ok, ova me potsekja na vremeto, koga doma kje kazhuvav vic, a majkami ( Bog da ja prosti) kje prashashe: Shto, shto, ne te razbrav, ( ili ne te chuv ubavo) ajde povtori....i vicot otide jabana Изменето од Marko sk - 12.Ноември.2009 во 00:47 |
|||||
Maran Ata
Сениор Регистриран: 29.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 3669 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
КингДавид, сите овие стихови што ги имаш дадено во прилог, сто пати до сега беше образложено дека се однесуваат на Стариот Завет, а не на Новиот, бидејќи Новиот не ни бил напишан и срочен во тоа време.
А кој е тој Христијанин што рекол дека Библијата не е боговдахновена или не е Свето Писмо?
Не бре, душичке. Не е работата да учиш нешто на памет, туку тоа што ќе го прочиташ – да го живееш. Зарем мислиш дека буквата спасува??? |
|||||
+ Љубовта покрива многу гревови +
|
|||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Mene me prashuvash?
Ako e do mene, doobjasni se podobro bidejki ne te razbiram shto me prashuvash i kakva paralela povlekuvash megju nechie veruvanje vo postoenjeto ili nepostoenjeto na Boga i tvrdenje deka s'e sto e napishano vo Biblijata se naogja tamu bidejki toa bilo e dozvoleno od Boga... se razbira i deka toa shto ne psihuva isto taka e spored Bozhjata dozvola/zabrana? |
|||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Eve edne objektiven ( normalno ateistichkiot pogled e sekogash poobjektiven koga se zboruva za religiite) odgovor:
Pa prepostavuvam deka Kingdavid veruva za Biblijata deka e kompl Bozhja objava po istiot ili nekoj slichen trek kako shto i ti veruvash deka Bog postoi. Moeto prashanje e: A od kaj dojde ti do stanovishte ili pak vrz osnopva na shto veruvash deka Bog postopi Mislam mi ja svakjash analogijata...??? |
|||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
KINGDAVID, ne mi odgovori na prashanjeto... a i ne mozhesh da mi odgovorish bidejki takvo neshto ne postoi.
Jas ne prashuvam dali toa sto e napishano e za pouka i uteha ili ne, tuku kade veli Bog oti s'e sto bilo napishano vo Biblijata (vkluchuvajki go i Noviot Zavet), vo formata koja denes oficijalno ja imame, e napraveno oti Toj dozvolil i deka vnatre nema nishto zapishano sto Toj ne dozvolil? Изменето од Messenger - 11.Ноември.2009 во 22:14 |
|||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Taka pisuva niz celata Biblija. No eve nekolku citati : "A SE sto bese porano napisano,za nasa pouka bese napisano, ta preku trpenieto i preku utehata od Pismata da imame nadez ".( Rimjanite 15 :4). Posebno vnimavaj na ovaa izjava : "Znajte go prvo toa deka NIEDNO prorostvo od Pismoto NE e SOPSTVENO KAZUVANJE na prorokot. Oti nikogas spored coveckata volja ne e izreceno prorostvo, tuku svetite Bozji lugje zboruvale prosveteni od Svetiot Duh". (1 Petrovo 1:20,21). Kako i na ovoj stih: " CELOTO PISMO e od BOGA VDAHNOVENO i polezno za pouka, za izoblicuvanje, popravanje i poucuvanje vo pravdata, za da bide Bozjiot covek sovrsen i goden za sekoe dobro delo".( 2 Timotej 3:16,17). Изменето од KINGDAVID - 11.Ноември.2009 во 21:50 |
|||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Me intereisra kako dojde do ova tvrdenje, deka s'e sto e napishano vo Biblijata e dozvoleno od Boga? |
|||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Brate messi, ne rekov deka sekoj zbor e diktiran od BOG, no tocno e deka SE sto stoi vo Biblijata e dozvoleno od BOG. Toa e moe mislenje, sepak. I stojam zad ova sto go rekov, deka, sekoja izjava deka Biblijata ne e Sveto Pismo, ili inspirirana Bozja Rec , mu odi na prilogot na Gavolot . Toj sto izjavuva takvo nesto neka ne se narekuva Hristijanin. P.S. Ovde ne mislam na tebe brat messi, ti si imas svoe veruvanje vo vrska so ISUS . Pozdrav! |
|||||
DDarko
Сениор Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Диктиран стих се разбира дека нема, мислам има, но не секој од Бога, нели имаше и од момчето што го прашуваше Исус што треба да направи за да се спаси... Но каде има стих кој не е буквален во Библијата? |
|||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
S'e dodeka veruvash oti sekoj napishan zbor vo Biblijata e diktiran lichno od Boga kje veruvash i deka sekoj eventualen komentar vo vrska so nea e bogohulen. Za ova vekje nekolku pati sme diskutirale, no sepak, ti si imash pravo da si veruvash vo onoa sto sakash da si veruvash. |
|||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Sekoj napad na Biblijata od strana na bilo kogo , POSEBNO od onie sto se izjasnuvaat kako HRISTIJANI mu odi vo prilog na Gavolot. P.S. Sega gledam zosto moite prijateli monasi slabo ja poznavaat Biblijata i ne znaat koj stih kade se naogja. KATASTROFA! Covek uci nesto novo sekoj den. . . |
|||||
repetitor
Нов член Регистриран: 01.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 31 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
ова почнува да станува интересно, затоа гледајте да не бегате од темата. Евангелос со ..... ако даде "одговор" на се, мисли дека одговорил правилно и дека одбранил некој негов став,а колку што јас читам гледам дека само се побиваат себеси овие sola scriptum(иве). Тетратка не е рано за шах мат ,ама ај ако може тоа покасно ,зашто сега жално е да се прекине во интересното,и со секоја нова страна има нови бисери. одиме понатака сакаме уштееее ! Editirano od Messenger: Zamolen si da ne koristish derogativni termini za chlenovite. Ovoj pat go izbrishav inkriminiraniot zbor, no ako se sluchi povtorno, kje go izbisham celiot komentar. Изменето од Messenger - 11.Ноември.2009 во 21:03 |
|||||
Tetratka
Сениор Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Дури и да е така, СИТЕ ДОБРО ЗНАЕМЕ ДЕКА АПОСТОЛИТЕ ВО 5-ТИ ВЕК ВЕЌЕ ОДАМНА БИЛЕ ПРЕСЕЛЕНИ КАЈ ГОСПОДА... Ова навистина е смешно - останува уште да кажеш дека АПОСТОЛИТЕ (кои живееле 1-2 век) ЈА НАПИШАЛЕ СЛУЧКАТА ВО 5-ТИ...
и во Тој случај да прашам - кој е ШАХ - МАТ? п.с. сам кажа дека тоа не е напишано од апостолите |
|||||
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||||
Внеси реплика | страница <1 678910 17> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |