Реинкарнација, карма и живот по смртта

Messenger напиша: Prashaj gi Adam i Eva.

А да не мешаш круши со јаболки?

Реинкарнацијата иде заедно со кармата нели? Се она добро или лошо што си го направил во минатите животи влијае на квалитетот и позицијата во овој живот. Ти помага да развиеш совршена карма за да дојдеш до единство со "божествената свест", секако откако си научил се она што треба да научиш.

Ама еве едно проблемче:
Секој имал прва инкарнација нели? Тогаш секој имал совршена карма, бидејќи немал преходни животи и не можел никаде да оплеска.
Е тогаш како може, ако веќе имал совршена карма и не го научил тоа што требало, како понатаму, со насобрана лоша карма ќе може да дојде до тоа совршенство со наредните реинкарнации? Нема баш смисла нели?

Ако веќе имаш совршена карма, а сепак не си ја учиш лекцијата, па понатаму-нема шанси со лоша карма да успееш во тоа.

    

Marko sk напиша: Ova go posochuvam od aspekt deka Hristijanstvoito dava koncept i reshenie ( iako toa nivo na svest ne e seushto postignato i bez razlika dali nekoj go akceptira toa ili ne) , dodeka konceptot za reinkarnacija, kako koncept e prazen - kon shto ukazhuva toj, kon koj benefit ?....mislam deka me razbitash shto mi e poentata?

E, kako ne te razbiram... pred da reshat lugjeto dali kje veruvaat vo neshto prvin gledaat kakov kjar bi imale od toa, a ne dali e verodostojno ili ne. Potoa takvoto veruvanje go promoviraat vo "reshenie". Denes ima stotici vakvi "reshenija", stokmni spored potrebite i zhelbite na site lugje na svetov.

Zatoa sveticata Rabija trchashe po seloto so fakel vo ednata raka i kofa voda vo drugata. Koga ja prashaa shto pravi, taa im odgovori:

- Odam da go zapalam Rajot i da go izgasam pekolot. Ne dozvoluvam mojata Ljubov kon Boga da bide uslovuvana od ove dve neshta.

Ignoratnite selani ja smetaa za ulava. Za zhal, s'e ushte ja smetaat za takva...



P.S. Patem, jas ti naveduvam fakti, a ti celo vreme zboruvash za veruvanja bez da posochish nitu eden fakt za nivna potpora osven filozofii za eventualnite teoloshki vrednosti. Ako odime po toj terk, togash teorijata na relativitetot, postoenjeto na crnite dupki, bing bengot i mnogu drugi raboti treba da gi proglasime za prazni veruvanja i filozofii bidejki nemame nikakva praktichna sekojdnevna korist od niv. Na krajot sekako deka kje umreme i tie nema da ni pomognat da se spasime ili da staneme podobri.

Majkl напиша: .. Зошто е повеќе од обврска??? И од кај сега испадна дека тоа е факт? Според твојата логика факт е само дека еден ден ќе нè нема - ова другово е само пусто философирање на филантропски школуваниот ум. Во случајов ти си тој кој дава некаква лажна надеж за иднината на внуците оти факт е дека светот не се движи во таа насока.

Ne samo shto ne davam lazhna nadezh, tuku gledam deka se dvizhi kon podemokraski i poosrekjen zhivot na globalen plan, ( e ova e vekje tema koja e vredna za debata)
Na vremeto imashe eden film koj ostana zapameten po sl:
U svakom pogledu svaki dan napredzujemo sve vishe i vishe...a jas kje dodadem: svet je sve bolji i humaniji. OK.   

Majkl напиша: ..Кој тоа вели дека ти ако сакаш да им оставиш на своите најмили, дека и другите сакаат? Можеби јас и другите не сакаме... можеби сме посебични... и тн.

Ova i na shala da go kazhesh e nevkusno a kamoli poinaku ?



Изменето од Marko sk - 28.Февруари.2010 во 12:28

Marko sk напиша: taka da i vo ovoj kontekst- VERUVANJETO VO REINKARNACIJATA AMA BASH NISHTO NE PRODUCIRALO ZA DOBROBIT NA CHOVESHTVOTO ?

Со индијците пак тргна од погрешна поставка. Ти наведе пример од истокот, јас ти зборувам за реинкарнација во контекст на Христовото учење кое го бодри човека со БОжја помош да го земе својот живот во свои раце.

Јас убаво реков „правилното знаење за реинкарнација„ а не она знаење кое се нуди на исток(му фали up-to-date) и кое води кон вегетирање наместо кон избавение.

Кој знае за реинкарнацијата и божествените закони за кои подучуваше и денес уште подлабоко подучува Христос(на пр. едниот нека го носи товарот на другиот) животот може да се земе многу поодговорно создавајќи корисни пресвртни точки како за себе си така и за ближните(значи воопшто не е себично).

Tetratka напиша: Ете сега пред да си легнам ми дојде една идеа... Реинкарнацијава и шемиве се повеќе од “нелогични“ од проста причина - “математички се неточни“...

Што конкретно е нелогично?

Tetratka напиша: Ова е исто како со прикаската за вампирите: ако првиот вампир настанал (се родил, или не знам како да кажам) во 15 век, па каснал двајца... и тако даљје, значи денес цел свет треба да се вампири...

Каква врска има тоа со реинкарнацијата? Душите доаѓаат и си заминуваат, повеќето повторно доаѓаат.

Ако мислиш на она со жителите на планетава кои се множат се повеќе, нели тоа еднаш го објаснивме? Тоа е во старт погрешно поставена теорија. Никој не рече дека има само 5 милијарди души па за да не може да има зголемување на населението на 6-7 итн милијарди...(ако мислеше на тоа)

Tetratka напиша: некако тоа “движењето“ кога го споредуваш со реалноста е повеќе од “нелогично“ и “бесмислено“ како некоја илузија... без почеток и крај...

Напротив имало почеток и за жалоста на многумина(оние кои материјата ја доживуваат како единствена реалност и татковина) ќе има и крај. Реинкарнацијата нема да трае вечно бидејќи таа е последица на падот на ангелите(поточно на еден негов стадиум), а падот веќе е запрен од времето на Исусовата жртва на крстот, гледано во космички рамки, се ближи повторното враќање на сите души назад во Царството Небесно.(симболично: враќање на изгубениот син клакошто се вели во Евангелијата)

Tetratka напиша: па се прашувам Демеург и платоновите прикаски биле први или овие “источни мудрости“ ...

Ниту едните ниту другите. Првин бил фактот дека душите кои биле отпаднати од Бога во еден момент, кога материјата ја достигнала својата најниска вибрација, можеле само низ инкарнирање да земаат понатака директно учество во активностите на Земјата. Тоа поединци но и цели култури интуитивно го знаеле, а некои го примале и низ откровенија соодветно тогашната свест(на истокот на пр.)и начин на изразување.
Реинкарнацијата не е ниту платоновкса, ниту хиндуистичка, таа едноставно постои како процес.

Ете сега пред да си легнам ми дојде една идеа...

Изменето од Tetratka - 28.Февруари.2010 во 00:15