IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Историја и политика
  Активни теми Активни теми RSS - Веронауката падна на Уставен Суд
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Веронауката падна на Уставен Суд

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 678910 19>
Прашање: Дали се согласувате со оваа одлука на Уставниот Суд?
Одговор Гласови Статистика
45 [69,23%]
18 [27,69%]
2 [3,08%]
Не може да гласате на оваа анкета

Автор
Порака Обратен редослед
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 17:05

Потребата за веронаука е огромна и јас сум ЗА верско образование на нашиов народ чија вера беше бутната од едно романче како "Кодот на Да Винчи". Она за што сум против е таа веронаука да е дел од државното образование во нашата секуларна земја.

Светитие книги, во случајов евангелијата, се создадени т.е. напишани во периодот од 30-60 години после Господовата вечера на апостолите. Тие биле напишани дирекно од двајца присутни на самата вечар (апостолите Матеј и Јован), од еден индиректен запишуваш (Марко му бил записничар или го преведувал апостол Петар кој бил присутен на вечерата) и од Лука кој не бил присутен и чии сведоштва се негова истрага од очевидците.
Зарем е можно да се спореди кредибилитетот на првите три сведоштва со некоја слика на Леонардо насликана 15 векови подоцна, далеку од настаните, далеку од случувањата?
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 15:13
малку сме контрадикторни. Ако велиме дека светите книги се создадени нешто покасно и напишани од едикојси мажи, тогаш зошто да веруваме на слика (на која јас упорно тврдам дека имало жена).
Искрено кога вака се дискутира мислам дека има потреба од Веронаука, да се развие полемика, да се докажува, да дојдат децата до сознанија.
Впрочем тече на Сител добра дискусија за проблемот кој го разглабаме.


Изменето од mamamd - 26.Април.2009 во 15:15
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 14:58
Originally posted by mamamd mamamd напиша:


Па не би рекла дека е св Јован. Некако деколтето ми наликува на женски.
 
Јас можам да ја насликам Господовата вечера и на сите апостоли да им насликам крилја. Дали од таа слика ти ќе заклучиш дека тамуприсутните биле птици? среќа
 
Originally posted by mamamd mamamd напиша:


А тоа со апостолите, незнам дали биле само мажи, дали таму немало и жени. Него ова повеќе оди кон Веронаука односно полемики за веро науката и нејзината базираност на машки записи.
 
Кога на Господовата вечера би биле присутни и жени, апостолите не би имале причина да го кријат тоа. Па не еднаш тие се беше собрале заедно со жените. Ако тие можеле да признаат дека првите сведоци за Христовото воскресение биле жени, ако можеле да признаат дека жените останале покрај Христовиот крст додека тие кукавички се разбегале (освен Јован), ако можеле да признаат дека Марта и Марија биле едни од најблиските пријатели на Исус кои Тој особено ги љубел итн.. тогаш зошто би прикривале една ваква ситница, дека жени присуствувале на вечерата.
Понатаму, јас не гледам каков ексклузивитет им дава оваа вечера на мажите? Тогаш зошто ја спомнуваме оваа вечера во контекстот на половата (не)дискриминација?
 
mammad, извини што продолжив оф-топик, но имав право на реплика нели.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 14:22
Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Тоа не е жена мамамд тое е Свети Јован...
Леонардо така го насликал затоа што бил најмлад од Апостолите и на тој начин сликовито ја одсликал неговата младост...

Па не би рекла дека е св Јован. Некако деколтето ми наликува на женски.
А тоа со апостолите, незнам дали биле само мажи, дали таму немало и жени. Него ова повеќе оди кон Веронаука односно полемики за веро науката и нејзината базираност на машки записи.
Да не забегуваме од темата, мора да се вратиме на уставното решение, односно одлуката која мора да с епочитува, а во исто време изнаоѓање начини да не се разочараат децата што нема да имаат уште еден предмет за учење и тестирање на крајот на учебната година.
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:51
Тоа не е жена мамамд тое е Свети Јован...
Леонардо така го насликал затоа што бил најмлад од Апостолите и на тој начин сликовито ја одсликал неговата младост...
Кон врв
Neptun74 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Orbiter

Регистриран: 23.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2643
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Neptun74 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:50

Edna interesna prikazna za Leonardo koga ja slikal "Tajnata vecera"...

Bidejki ja slikal podolgo vreme, svestenikot sto go plakjal stanal nestrpliv i mu kazal da ja zavrsi pobrgu. Ovoj mu rekol "nema problem, ama treba da mi pomognes".
"za sto?" prasal svestenikot...
"da mi poziras, mi treba lik za Juda, nemozam da go dolovam negovoto lice, a ti mi izgledas sovrsen za nego" ... Potoa svestenikot go ostavil Leonardo na mir da si ja zavrsi rabotata...
DeepBlue
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:44
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Е тука морам да се замешам и да си кажам свој став- Од каде, во кои свети книги пишува дека жената не може да биде попадика (ама не во својство на жена на поп), свештеничка, владика...
 
Пак ќе прашам  каде пишува дека жените не можат да бидат црковни великодостојници?!
 
Во Библијата, во новозаветната црква овие титули (поп, попадијка, свештеник, владика, великодостојник, црковен клер), за твое големо изненадување, воопшто не се спомнуваат. Тие се подоцнежна измислица на официјалната Католичка црква, кои потоа се наследуваат и во Византиската (православната) црква.
А зошто овие цркви си измислиле "црковниот клер" и зошто него си го замислиле како "машки", тоа ќе ги прашаш нив интерно, а не светите книги. среќа
Во повеќето протестантско-евангелски цркви, во старешинството на црквите (или црковниот одбор) има и мажи и жени. Некаде овие се великодостојници (црковен клер), а некаде не се разликуваат од останатите верници. Тоа зависи од политиката и од духовноста на црквата.
 
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Погледнете ја сликата Тајната вечера лево од Исус Христос  меѓу 12 апостоли  стои жена.
 
Леонардо не присуствувал на Господовата вечера. Од каде знаел тој дали таму имало или немало жена? Леонардо сликал воден од својата фантазија и неговата слика има кредибилитет исто колку и сликата на некој кој присутните на Господовата вечера би ги насликал сите како жени среќа
Извештаите на евангелијата велат дека таму биле само Исус и апостолите. Но тоа нема врска со патријархалноста или пак половата дискриминација.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:11
Е па време е да се врати матријархатот. Многу фајде од патријархатот не видовме. Премногу неморал, не етичност, паѓање во искушенија и заведувања од нечестивиот (ова го прочитав негде, не е моја мисла намигнување, не владеам толку со оваа терминологијаголема%20насмевка)
Не е исто д аразмислуваш со горната глава и  да го слушаш срцето, односно да се водиш од чувството на љубов и грижа кон сите.... ииии да станеш роб на модерното време (џипови, убави живеалишта) што стана машка одлика повеќе од она што беше женска карактеристика. Жените станаа практичари а мажите лагодисти, уживаат во се што се сметаше дека е женско право.
Кон врв
Neptun74 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Orbiter

Регистриран: 23.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2643
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Neptun74 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:11
Vaka...
Ustavniot sud postoi da go stiti ustavot, odnosno pravnata drzava. Sudot ne glasa protiv ili za predlogot, toj samo ocenuva dali e spored ustav ili ne.
Ova e protivustavno. Ako sakame versko obrazovanie so drzavni pari, treba da se smeni ustavot. Potoa sleduva lavina - ako za ova go smenivme ustavot, ke go smenime i za drugo... itn...

Znaci, ova moze da se regulira na drug nacin - fakultativna nastava, za onoj sto saka, a ucitelite da bidat plakjani od verskite zaednici... Spored mene, end of the story...
DeepBlue
Кон врв
chuchuliga Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Мај.2006
Статус: Офлајн
Поени: 893
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај chuchuliga Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:04
Патријархат, мамамд, 2000 и кусур години патријархат.
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 11:01
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by pcelka pcelka напиша:

 
Сигурно другите, си седат од страна и си гледаат сеир ...!!!  Овие пет
се осетија прозвани да дадат свој допринос, за одлуката......за  веронауката ....!!!   голема%20насмевка
 
Напротив, не знам за сите, ама неколку од верските заедници излегоа со јасен став против веронауката во државното образование.
Овие пет осетија дека можат да мацнат малку од буџетот и да си вработат некои од своите членови, па затоа и го "дадоа својот придонес" за веронауката.
Размисли, кога машко ќе дипломира на православниот богословски факултет пред него има убава деловна перспектива, на пример да стане поп, свештеник, владика и сл. Но кога женско ќе заврши на тој факултет, останува без работа затоа што во МПЦ нема такви работни места за жени. Па затоа ова со веронаукава беше одлична можност на МПЦ да го вработи својот женски кадар со средства од буџетот. намигнување
 
pcelkе, се сеќаваш на онаа песна од Врчак... се за па-па-пари, се, се за пари голема%20насмевка

Е тука морам да се замешам и да си кажам свој став- Од каде, во кои свети книги пишува дека жената не може да биде попадика (ама не во својство на жена на поп), свештеничка, владика (самата именка е од женски род, а преземена нормално од мажите без страм и пердеизненадување) туку тоа е дадена како привилегија на мажите. Време е очигледно ова наше општество да претрпи бајаги измени прво на јазично поле односно да почнат да се користат титулите и звањата и во женски род а ме само во машки. Кога жените можеа во политиката (и тоа многу подобри од мажите), во војската што не би и во верата?!
Пак ќе прашам  каде пишува дека жените не можат да бидат црковни великодостојници?! Зошто мора да бидат само вероучителки ( и ве молам доста со терминот вероучители)
Погледнете ја сликата Тајната вечера лево од Исус Христос  межу 12 апостоли  стои жена.
И затоа можеби и падна на уставен суд една таква одлука, дискриминаторска е и во тој поглед.


Изменето од mamamd - 26.Април.2009 во 11:03
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 10:46
пчеличке мила, твојата и мојата поента се сосема јасни. Ти си ЗА веронаука во државното образование и нормално дека си против одлуката на Уставниот Суд. Јас сум ЗА веронаука, но ПРОТИВ веронаука во државното образование. Оттаму јас и се радувам на одлуката на Уставниот Суд среќа
Но дискусијата не завршува тука. Ние сега дискутираме зошто сме за, зошто против. Ги разгледуваме мотивите и интересите на верските заеднци од веронауката, мотивите на уставниот суд за нејзиното укинување и сл.
 
Еве ти ја песната од Врчак, слушни ја, обрни внимание на рефренот и ќе ги дознаеш мотивите и интересите на МПЦ од веронауката голема%20насмевка
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
pcelka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Март.2009
Статус: Офлајн
Поени: 3326
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај pcelka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 10:38
 
EvAngelos .......Размислувам...и кажувам дека појма немам колку машки, и колку женски,  дипломирале на  православниот богословски факултет , и колку се на работа а колку не...не ми е многу познато, тоа со што ти се занимаваш, затоа ме нема во Вероисповед нели ... ??? Исто така и овој Врчак,  не знам за  ....се за па-па-пари, се, се за пари ...изненадување
 
Ако си ме читал сигурно си заприметил што ми е поентата... јас сум  против одлуката на уставниот суд....голема%20насмевка
секој нов ден, носи нова надеж...
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2009 во 10:16
Originally posted by pcelka pcelka напиша:

 
Сигурно другите, си седат од страна и си гледаат сеир ...!!!  Овие пет
се осетија прозвани да дадат свој допринос, за одлуката......за  веронауката ....!!!   голема%20насмевка
 
Напротив, не знам за сите, ама неколку од верските заедници излегоа со јасен став против веронауката во државното образование.
Овие пет осетија дека можат да мацнат малку од буџетот и да си вработат некои од своите членови, па затоа и го "дадоа својот придонес" за веронауката.
Размисли, кога машко ќе дипломира на православниот богословски факултет пред него има убава деловна перспектива, на пример да стане поп, свештеник, владика и сл. Но кога женско ќе заврши на тој факултет, останува без работа затоа што во МПЦ нема такви работни места за жени. Па затоа ова со веронаукава беше одлична можност на МПЦ да го вработи својот женски кадар со средства од буџетот. намигнување
 
pcelkе, се сеќаваш на онаа песна од Врчак... се за па-па-пари, се, се за пари голема%20насмевка
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 678910 19>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,219 секунди.