|
Рано Христијанство |
Внеси реплика | страница <1 56789 13> |
Автор | ||
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ај да повторам, велиш ако биле НЕОБРАЗОВАНИ и НЕУКИ, сепак ПИСМЕНИ биле
Дали затоа евенгелијата се полни со контрадикторности, противречности, нејаснотии... Инаку Павле (творецот на христијајанството) бил добро образован, римски граѓанин. Тој го создаде Христијанството а не 10 необразовани и неуки рибари (но писмени и едуцирани - парадокс по сц. аџија). Како ни тројцата мудреци (или беа кралеви) покрај колевката |
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
писменоста и образованието, бар ти би требало да знаеш од лично искуство, се сосема две различни работи...
|
||
Danyal1907
Група Регистриран: 27.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 44 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
ne se davaj adzijo -izdrzi do kraj
|
||
Covek koj ne pravi greski obicno ne raboti nisto-Phillips
|
||
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не ти оди нешто ... се заплетка... ваљда напад на паника Необразовен и неук но учен и едукативен Морам да ти признам дека ова само ти можеш да го разбереш. |
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
имаме записи, како немаме? тоа што не биле учени, не значи дека не биле писмени, не заборавај синагогата била моќен едукативен центар... ама ти тоа го знаеш, само што имаш некоја блокажа да ги разбереш вистините...
|
||
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
10 Рибари ? Необразовани и неуки... ?? значи пак бев во право дека немаме записи од првите ученици и сведоци на Исус Инаку Христијанството го “основал“ Павле, Римски граѓанин и богат човек, човек кој ја уживал заштитата на Римската Држава. Самиот Исус е рабин и потомок на Давидовата кралска лоза. Значи прикаските за трите мудреци околу лулката во пештерата со овца и вол (ако не се лажам( внатре) е далеку од вистината. Христијанството не настанало туку така, зад себве си го има Јудаизмот од кој произлезе. |
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
интересно е што ги спомнуваш тука Исламот и Египетската религија (за будизмот не сум толку запознаен) кои настануваат што се вели од горе надолу - од власта надолу. Така нивното објаснување, социолошки е многу поедноставно, попросто од христијанството...
како е можно, 10 рибари, необразувани, неуки, никогаш што немале претходно религиозни функции или улоги, да основаат религија која го промени светот? единственото објаснување го дава Велигден... |
||
Studentski Klub
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 272 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
ЛЕЛЕ АЏО!!!! ГУБИШ НА СИТЕ ФРОНТОВИ!!!
|
||
Незнаењето е најголемиот непријател на луѓето!
|
||
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не атомски часовници... не е прашање... сат... ден... месец.... Години се о прашање. Значи или се родил 5-6 век ПНЕ или 7-8 НЕ.
За 30 сете години од раѓањето до распнувањето не се знае ништо Христијанствоно настанало, како пред тоа и Јудаизмот (кој опстоел и опстои еве мислам има 3500 години, и Хиндуизмот кој опстојува 4000 години и Будизмот 2700 години и Исламот 1400 години пред тоа Египетската религија 4000 години (денес имаме племиња кои се уѓте му се молат на тотемите и духовите како и пред 10.000 години. Ако тоа значи дека навистина нешто се случило тогаш имаме повеќе богови во разни делови во светот, со свои вери, религии, закони, прикаски.... Точно е дека НЕШТО се случило Прашањето е ШТО и КАКО За тоа јас ти зборувам цело време а гледам и тебе веќе те заинтригрира |
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
види, мора една работа да сфатиш, тогаш немале атомски часовници, и времето било многу порелативно од денес... Тоа што не се знае точниот час и секунда, за древниот човек било апсолутно неважно...
Тоа што се знае, е сепак дека во раните години од првиот век, Христос живееле во Галилеја и бил во Ерусалим, каде започнал едно движење... но бил распнат околу 30-тата година. Спротивно на очекувањата, наместо движењето да замре, зема ОГРОМЕН замав, под многу чудни и неочекувани околности, под голем прогон како на еврејската така и на римската власт... Сето тоа води кон заклучокот дека НЕШТо се случило, а сите извори ни велат дека тоа нешто било Воскресението. Не постои ниту еден ран документ, кој го негира воскресението... А и секој сериозен историчар денес, ќе ти каже дека, еве дури и да не се случило воскресението, се случило сепак нешто необјасниво, нешто големо, нешто моќно, што им дало сила на неписмени рибари да станат маченици и верата да ја прошират до краевите на империјата... |
||
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
За Исус, не се знае како изгледал - никој дури и не навестил како изгледа (тоа го објаснив во еден поширок пост)
За Исус не се знае кога се родил и за тоа постојат противречности од околу 13-14 години разлики За Исус не се знае каде бил и штоправел во период од 30 години За Исус не се знае дали делуваше 1 или 3 години За Исус не се знае ни каде делувал, се спротивставуваат евангелијата во кое време каде бил За Исус не се знае ни кога е уапсен, кога е суден, колку имало судења, кој ја барал смртта, што последно рекол на крстот, како воскреснал и кој го видел воскресението. Сите погоре контрадикторности, нејаснотији и недоречености ги има во Новиот Завет. |
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
може ти не знаеш, ама има луѓе што знаеле, и напишале... |
||
Чорбаџија
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 1065 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Од тије стотици и иљадници сведоци немаме ни трага. Никој кој го видел живиот Исус не оставил пишан збор. Се е напишано многу подоцна, од луѓе кои не го виделе Исуса.
Затоа не знаеме ни како изгледал, затоа не знаеме ништо за 30 те години од Исусовиот живот, затоа не знаеме точно кога се родил, затоа не знаеме кога е фатен кога суден и кога распнат, затоа не знаеме што последно рекол на крстот и затоа не знаеме кој бил сведок на воскресението. Во првите век два од христијанството, и јудејците и римјаните и грците го нападнале Исус, дека не постоел, Оригин нигде во одбрана на Исуса протв Целза не го спомнал Флавиј за да му ја затвори устата. Иако Оригин го користи Флавиј, некако му промакна тој податок па на Целзо да му ја закопа прикаската дека “Христијаните самите си ја создале прикаската за Исус“ со цитат на Римскиот благородник Флавиј. Али не, требаше да помини време да се “создадае“ сведоштвото на Флавиј па тогаш ретроактивно да се искористи. |
||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
се слушаш ли што збориш? некој во прв век, ќе докажува со историчар од прв век, дека Христос постоел? Во време во кое биле се уште живи стотици и илјадници на живи сведоци... ц...ц..ц... понекогаш навистина изненадуваш, ама не позитивно... |
||
Внеси реплика | страница <1 56789 13> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |