IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Дали има противречности во библијата?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали има противречности во библијата?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789>
Автор
Порака Обратен редослед
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Декември.2009 во 00:16
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:


toaa e isto kako da recam ne se znae dali isus e menatlno zdrav ..

pa vie imate li malku covecnost i forumdziski dialog



Не е возможно Исус да бил лудак. Имав отворено таква тема. Не може еден човек кој ја сменил историјата на светот и ги дал највозвишените стандарди, да биде ментално пореметен. Исус не го мавале напади, не забегувал на моменти, туку секогаш мудро говорел, со неверојатен авторитет.

Човечност имам. Исто и дијалог. Ти си тој што ме копира во муабетот. Ако речам браво-и ти викаш браво, ако пишам дека Мухамед бил чукнат-истото ми го тврдиш за Исус Христос.

И немој да мешаш круши со јаболки во ред? Има огромна разлика помеѓу Христос и Мухамед.
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 19:39
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

vi tvrdite deka pavle e aftorot   togas mozeme slobodno da kazeme deka nee bozji zbor, tuku zbor na pavle
dodeka   nie tvrdime deka muhamed nee aftorot tuku bog
i zatoa e bozja kniga, otkrovenie dostaveno od semokniot bog na muhamed.


Kako da zboruvame razlichni jazici...

Ajde, kje zboruvam na tvojot jazik - ako ti tvrdish deka Muhamed go recitiral kazhanoto vo k*ranot, togash slobodno mozheme da kazheme deka toa ne e Bozhji zbor, tuku na Muhamed.

Dodeka hristijanite tvrdat deka Pavle ne e avtorot tuku Bog koj preku Svetiot Duh mu prenel na Pavle shto da pishuva. Za da bide Bozhjiot zbor prenesen tochno, Bog odbral pismen chovek koj svoerachno go napishal Bozhjoto otkrovenie, namesto nepismen chovek da uchi na pamet, pa potoa po sekjavanje da recitira i drugi da prepishuvaat.

Ako Bog sakal otkrovenieto da mu go prenese na nepismeniot Muhamed toa Toj kje go napravel vo edna sekunda i nemalo da ima potreba da se machi celi 20 godini.

Se razbravme sega?


Изменето од Messenger - 17.Декември.2009 во 19:40
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
el_kevser Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 832
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај el_kevser Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 16:57
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

muhamed nee inspiracija i nee aftor na k*ranot
evangelieto ne bilo utvrdeno za vreme na zivotot na isus site tie evangelija se napisani posle   negovata misija na zemjata. toa e faktt se sozglasuvas so toa ,
k*ranot e sosema poinaku, tekstot onaka kako sto bil objavuvan go ucele naizust pratenikot i vernicite okolu nego a go zapisuvale pisarite od negovata okolina,, toj na startot gi zadrzuva ovi dva elementa na avtenticnost sto evagelijata gi nemaaat,
ova dejstvuva do smrta na pratenikot
k*ranskata objava mue prenesena preku \dzebrail(gabriel)
celi 20 godini od zivotot na muhamed a.s

taka da mesi ';
slucajot so k*ranot nee ist so evangelijata od ednostavna pricina sto toj bil zapisan uste za vreme na zivotot na muhamed a.s


el_kevser, ili kje imame dijalog kako razumni vozrasni lugje ili kje se odnesuvame kako malite deca, pa kje navivame "mojot tatko e posilen od tvojot tatko".

So koj avtoitet tvrdish deka Muhamed ne bil inspiriran od Boga? I kako mozhesh da tvrdish deka ne e avtor na k*ranot, koga toj go recitira za prv pat?

Toa e isto kako jas da kazham deka Pavle ne e avtor na svoite pisma.

Sekako deka Muhamed e avtor na k*ranot i deka go recitiral inspiriran od Boga. Vo pochetokot k*ranot bil uchen naizust, isto kako shto bile prenesuvani i Evangelijata, pa koga se videlo deka na toj nachin se korumpira, se zaborava i ne mozhe brzo da se proshiruva po drugite lugje, reshile da go stavat na hartija, isto kako shto napravile i so site pisanija od Biblijata.

Toa shto Muhamed recitiral vmesto da pishuva e zatoa shto bil nepismen, pa zatoa i mu trebalo 20 godini da gi raschisti, sredi i zapomni rabotite. Ako beshe toa bukvalen Bozhji zbor i volja, togash Bog kje napraveshe Muhamed s'e da zapomni vo eden mig. Zarem toa bi bilo nevomozhno za semokjniot Alah, neli?

Znachi da ne bideme religiozni elstremisti ili fundamentalisti i da dozvolime kako shto ni napreduva svesta, taka da gi osoznavame ovie raboti vo nivnata vistinska perspektiva. Toa e vistinskoto rastenje i razbiranje na Boga. Ova ne znachi deka nie gi obezvrednuvame rabotite, tuku naprotiv, toa znachi deka nie samo podobro gi osoznavame i razbirame.


mesi pogresno sosema me razbiras
celta mie da dokazam deka neprifatlivoa e ptetpostavkata na onie koi muhamed go gledaat aftorot na k*ranot , kako bi mozel edne covek na pocetokot nepismen da objavi naucni vistini koi vo toa vreme ne mozelo da gi elelaborira niedno covecko sustestvo t.e da objavi negovi ideii koi nee i pripagaat na negovata epoha i koi se soglasuvaat so ona sto se dokazuva so vekovi podocna , dali me rabiras mesii
k*ranot e bozja kniga i avtorot e bog ,
k*ranska ta objava mue prenesena na muhamed preku gabriel
k*ranot ne sizvestuva deka e zapisan vo vremeto na pretnikot toj citat e ovoj
EDEN PRATENIK OD ALLAH KOJ IM GI KAZUVA STRANICITE CISTI, VO KOI IMA PROPISI ISPRAVNI,98,2,3.
MUHAMED IMA MNOGU PISARI OKOLU SEBE A NAJSLAVEN E ZEJDidn sabit.
sekogas koga edna sura od k*ranot bil objaven pratenikot povikuval eden od svoite pisari mu go diktiral toa sto mue objaveno precizirajki go tocnosto mesto za noviot fragment po diktiranjeto muhamed baral od pisarot da mu go procita ona sto go zabelezal za da moze da gi koregir NEDOSTATOCITEAKO GI IMA , muhamed sekogas vo mesecot ramazan go izucuval k*ranot pred gabriel
muhamed im preporacuval na vernicite da go naucat k*ranot naizust ..k*ranot e na najvisok stepen na nevoobicaen izras so koj izras lugeto ne mozat da pristapat kade vo sura el bekara veli
ako se somnevate vo ona sto mue objavena na svojot rob napravete vie edna sura slicna nemu objavena, . cesniot k*ran ni kazuva za drevnata civilizacija a poznato nie deka muhamed ne znael da cita i da pisuva nitu rabotel so naucnicite vo ucilistata k*ranot e razlikuva od drugite poranesni objavi, fakt e deka k*ranot iako golem i obsezen so nauki e cist od prtivrecnosti i megusebni osporuvanja be smenenie toa ni dokazuva deka e delo na vozviseniot Allah kade sto veli vo mk*ran
A ZOSTO TIE NE RAZMISLUVAAT ZA k*rANOT ?
DA E TOJ OD NEKOJ DRUG , ANE OD ALLAH SIGURNO BI NASLE VO NEGO MNOGU PROTIVRECNOSTI''AN NISA82.


mislam deka mesi me razbiras mi spomna vo tekstot   kade velis
toa e isto kako jas da kazam deka pavle nee avtor na svoite pisam,
   

vi tvrdite deka pavle e aftorot   togas mozeme slobodno da kazeme deka nee bozji zbor, tuku zbor na pavle
dodeka   nie tvrdime deka muhamed nee aftorot tuku bog
i zatoa e bozja kniga, otkrovenie dostaveno od semokniot bog na muhamed.
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto
Кон врв
el_kevser Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 832
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај el_kevser Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 16:09
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Библијата е пишувана од 40 луѓе во период од 16 века. Досега е ненадмината во се.

к*ранот пак, е пишуван помалку од половина век (не сакам да ситничарам зашто ќе испаднат дваесет и нешто години), според кажувањата на еден единствен човек со не баш најблескава и најинспиративна биографија. Па сега види кое е поверодостојно.

к*ранот прифаќа некои делови од Библијата, потоа истите ги отфрла, а е напишан 5-6 века после неа. Кај бил алах во тоа време кога била пишувана Библијата? Да не ги спомувам противречностите во него, зашто ем се многу, ем си ги знаете.



bravoo 16
veka bila pisuvana biblijata


i toa od 40 luge   i toa vo period od 16 veka
bravo tie 40 luge mozes da gi nabrois
mozes da go obrazlozis malce toa 16 veka pisuvana i toa od 40 luge ja podrazbiram cetriesetiot bil tokmu vo periodod od 16 vek , ato znale toj sto se slucuvalo vo vremeto na isus koga on propovedal

znaes li be ti sto zboruvas.


И убаво ти рече Темплариус: без Осман кој ви ја дал финалната верзија од к*ранот, не знам со што би се мавале во гради денес. И да, не се знае дали Мухамед бил ментално здрав. Не можеме да знаеме дека баш Џибрил му го пренел к*ранот (види мајката, истиот тој ангел кој и се јавил на Марија-п л а г и ј а т).

Исус говорел јавно, и ако имало некои измени на Eвангелијата, па луѓето не биле мутави, ќе сфателе дека некој ја мати работата.

И Eвангелијата се пишувани во првиот век, по Исусoвата смрт. Тоа не одзема од нивната веродостојност.


toaa e isto kako da recam ne se znae dali isus e menatlno zdrav ..

pa vie imate li malku covecnost i forumdziski dialog



kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:47
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

muhamed nee inspiracija i nee aftor na k*ranot
evangelieto ne bilo utvrdeno za vreme na zivotot na isus site tie evangelija se napisani posle   negovata misija na zemjata. toa e faktt se sozglasuvas so toa ,
k*ranot e sosema poinaku, tekstot onaka kako sto bil objavuvan go ucele naizust pratenikot i vernicite okolu nego a go zapisuvale pisarite od negovata okolina,, toj na startot gi zadrzuva ovi dva elementa na avtenticnost sto evagelijata gi nemaaat,
ova dejstvuva do smrta na pratenikot
k*ranskata objava mue prenesena preku \dzebrail(gabriel)
celi 20 godini od zivotot na muhamed a.s

taka da mesi ';
slucajot so k*ranot nee ist so evangelijata od ednostavna pricina sto toj bil zapisan uste za vreme na zivotot na muhamed a.s


el_kevser, ili kje imame dijalog kako razumni vozrasni lugje ili kje se odnesuvame kako malite deca, pa kje navivame "mojot tatko e posilen od tvojot tatko".

So koj avtoitet tvrdish deka Muhamed ne bil inspiriran od Boga? I kako mozhesh da tvrdish deka ne e avtor na k*ranot, koga toj go recitira za prv pat?

Toa e isto kako jas da kazham deka Pavle ne e avtor na svoite pisma.

Sekako deka Muhamed e avtor na k*ranot i deka go recitiral inspiriran od Boga. Vo pochetokot k*ranot bil uchen naizust, isto kako shto bile prenesuvani i Evangelijata, pa koga se videlo deka na toj nachin se korumpira, se zaborava i ne mozhe brzo da se proshiruva po drugite lugje, reshile da go stavat na hartija, isto kako shto napravile i so site pisanija od Biblijata.

Toa shto Muhamed recitiral vmesto da pishuva e zatoa shto bil nepismen, pa zatoa i mu trebalo 20 godini da gi raschisti, sredi i zapomni rabotite. Ako beshe toa bukvalen Bozhji zbor i volja, togash Bog kje napraveshe Muhamed s'e da zapomni vo eden mig. Zarem toa bi bilo nevomozhno za semokjniot Alah, neli?

Znachi da ne bideme religiozni elstremisti ili fundamentalisti i da dozvolime kako shto ni napreduva svesta, taka da gi osoznavame ovie raboti vo nivnata vistinska perspektiva. Toa e vistinskoto rastenje i razbiranje na Boga. Ova ne znachi deka nie gi obezvrednuvame rabotite, tuku naprotiv, toa znachi deka nie samo podobro gi osoznavame i razbirame.

Изменето од Messenger - 17.Декември.2009 во 00:48
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:43
Velish ushte deka vo k*ranot nema kontradiktornosti....
Hahaha ajde da pocneme

KOJ BIL PRVIOT MUSLIMAN ?????????


6-14. Reci: "Zar da za zaštitnika uzmem nekog drugog osim Allaha, stvoritelja nebesa i Zemlje? On hrani, a Njega niko ne hrani!” Reci: "Meni je naređeno da budem prvi među onima koji se pokoravaju"- i: "Nikako ne budi od onih koji mu druge ravnim smatraju!”
Spored ovaa Muhamed,dali?


7-143. I kad Nam Musa dođe u određeno vrijeme, i kada mu Gospodar njegov progovori, on reče: "Gospodaru moj, ukaži mi se da Te vidim!" - "Ne možeš Me vidjeti" - reče - "ali pogledaj u ono brdo, pa ako ono ostane na svom mjestu, vidjećeš Me!" I kad se Gospodar njegov onome brdu otkri, On ga sa zemljom sravni, a Musa se onesviješćen strovali. Čim se osvijesti, reče: "Hvaljen neka si! Kajem Ti se, ja sam vjernik prvi!"
Mojsej mozebi spored ovaa, dali ????


26-49. "Da povjerujete njemu prije dopuštenja moga!" - viknu faraon. - "On je vaš učitelj, on vas je čarobnjaštvu naučio - a vi ćete zapamtiti; poodsijecaću vam ruke i noge vaše unakrst i sve ću vas porazapinjati!"

26-50. "Ništa strašno!" - rekoše oni - "mi ćemo se Gospodaru svome vratiti.

26-51. Mi se nadamo da će nam Gospodar naš grijehe naše oprostiti zato što smo prvi vjernici."
Nekoi Egipcani spored ovaa, dali?????

2-37. I Adem primi neke riječi od Gospodara svoga, pa mu On oprosti; On, doista, prima pokajanje, On je milostiv
Ili Adam

Mislam deka treba prvin da se dogovorite koj bil prv musliman, pa togash da zboruvame za k*ranot koj e, kako shto vidish ne e sovrshen...









Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:38
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Библијата е пишувана од 40 луѓе во период од 16 века. Досега е ненадмината во се.

к*ранот пак, е пишуван помалку од половина век (не сакам да ситничарам зашто ќе испаднат дваесет и нешто години), според кажувањата на еден единствен човек со не баш најблескава и најинспиративна биографија. Па сега види кое е поверодостојно.

к*ранот прифаќа некои делови од Библијата, потоа истите ги отфрла, а е напишан 5-6 века после неа. Кај бил алах во тоа време кога била пишувана Библијата? Да не ги спомувам противречностите во него, зашто ем се многу, ем си ги знаете.



bravoo 16
veka bila pisuvana biblijata


i toa od 40 luge   i toa vo period od 16 veka
bravo tie 40 luge mozes da gi nabrois
mozes da go obrazlozis malce toa 16 veka pisuvana i toa od 40 luge ja podrazbiram cetriesetiot bil tokmu vo periodod od 16 vek , ato znale toj sto se slucuvalo vo vremeto na isus koga on propovedal

znaes li be ti sto zboruvas.


И убаво ти рече Темплариус: без Осман кој ви ја дал финалната верзија од к*ранот, не знам со што би се мавале во гради денес. И да, не се знае дали Мухамед бил ментално здрав. Не можеме да знаеме дека баш Џибрил му го пренел к*ранот (види мајката, истиот тој ангел кој и се јавил на Марија-п л а г и ј а т).

Исус говорел јавно, и ако имало некои измени на Eвангелијата, па луѓето не биле мутави, ќе сфателе дека некој ја мати работата.

И Eвангелијата се пишувани во првиот век, по Исусoвата смрт. Тоа не одзема од нивната веродостојност.

Изменето од Rita.MD - 17.Декември.2009 во 00:41
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
el_kevser Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 832
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај el_kevser Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:30
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Библијата е пишувана од 40 луѓе во период од 16 века. Досега е ненадмината во се.

к*ранот пак, е пишуван помалку од половина век (не сакам да ситничарам зашто ќе испаднат дваесет и нешто години), според кажувањата на еден единствен човек со не баш најблескава и најинспиративна биографија. Па сега види кое е поверодостојно.

к*ранот прифаќа некои делови од Библијата, потоа истите ги отфрла, а е напишан 5-6 века после неа. Кај бил алах во тоа време кога била пишувана Библијата? Да не ги спомувам противречностите во него, зашто ем се многу, ем си ги знаете.



bravoo 16
veka bila pisuvana biblijata


i toa od 40 luge   i toa vo period od 16 veka
bravo tie 40 luge mozes da gi nabrois
mozes da go obrazlozis malce toa 16 veka pisuvana i toa od 40 luge ja podrazbiram cetriesetiot bil tokmu vo periodod od 16 vek , ato znale toj sto se slucuvalo vo vremeto na isus koga on propovedal

znaes li be ti sto zboruvas.
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto
Кон врв
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:29
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

muhamed nee inspiracija i nee aftor na k*ranot
evangelieto ne bilo utvrdeno za vreme na zivotot na isus site tie evangelija se napisani posle   negovata misija na zemjata. toa e faktt se sozglasuvas so toa ,
k*ranot e sosema poinaku, tekstot onaka kako sto bil objavuvan go ucele naizust pratenikot i vernicite okolu nego a go zapisuvale pisarite od negovata okolina,, toj na startot gi zadrzuva ovi dva elementa na avtenticnost sto evagelijata gi nemaaat,
ova dejstvuva do smrta na pratenikot
k*ranskata objava mue prenesena preku \dzebrail(gabriel)
celi 20 godini od zivotot na muhamed a.s

taka da mesi ';
slucajot so k*ranot nee ist so evangelijata od ednostavna pricina sto toj bil zapisan uste za vreme na zivotot na muhamed a.s



1.Za vreme na Muhamed toa sto bilo zapishano no do zapishuvacite bilo USNO preneseno taka da verodostojnosta e dovedena vo prashanje.
2. Nema nieden svedok koj moze da potvrdi deka porakite na Muhamed mu se prenesuvani od gabriel - koj moe toa da go potvrdi ??? Dali se toa poraki od Allah ili pak plod na necija mashta i ednostavno preraskazuvanje na delovi od biblijata - ako odime po logika - sepak, drugoto ce da e ....
3. Ne e tocno deka k*ranot nemal recenziji dodavanja i odzemanja, ti kak musliman mora da znaesh deka k*ranot minalniz fazi vo koi bil doteruvan mu bile dodavani odzemani razni delovi:
Uthman Qur'an (also termed the Uthmanic codex, Uthmanic recension, Samarkand codex, Samarkand manuscript and Tashkent Qur'an)
Ajde sega objasni go ovaa ako sakash i ako znaes, dokolku ne znaesh - jas so zadovolstvo ce ti objasnam .....
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:12
Цели 20 години? Браво за вас!

И каква врска има тоа? Демек к*ранот е поверодостоен? Хахаха А кога нешто учиш напамет нема грешка. Барем да изјавеше дека Алах стои зад нивната меморија, тогаш малку ќе се подзамислев.

Која автентичност може да ја има, кога е напишан мноооогу години после Библијата? Со кое лице го тврдиш тоа? Да бидеме реални...

Кај бил Алах пред Христос да се роди?
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
el_kevser Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 832
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај el_kevser Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2009 во 00:02
muhamed nee inspiracija i nee aftor na k*ranot
evangelieto ne bilo utvrdeno za vreme na zivotot na isus site tie evangelija se napisani posle   negovata misija na zemjata. toa e faktt se sozglasuvas so toa ,
k*ranot e sosema poinaku, tekstot onaka kako sto bil objavuvan go ucele naizust pratenikot i vernicite okolu nego a go zapisuvale pisarite od negovata okolina,, toj na startot gi zadrzuva ovi dva elementa na avtenticnost sto evagelijata gi nemaaat,
ova dejstvuva do smrta na pratenikot
k*ranskata objava mue prenesena preku \dzebrail(gabriel)
celi 20 godini od zivotot na muhamed a.s

taka da mesi ';
slucajot so k*ranot nee ist so evangelijata od ednostavna pricina sto toj bil zapisan uste za vreme na zivotot na muhamed a.s
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Декември.2009 во 23:50
Библијата е пишувана од 40 луѓе во период од 16 века. Досега е ненадмината во се.

к*ранот пак, е пишуван помалку од половина век (не сакам да ситничарам зашто ќе испаднат дваесет и нешто години), според кажувањата на еден единствен човек со не баш најблескава и најинспиративна биографија. Па сега види кое е поверодостојно.

к*ранот прифаќа некои делови од Библијата, потоа истите ги отфрла, а е напишан 5-6 века после неа. Кај бил алах во тоа време кога била пишувана Библијата? Да не ги спомувам противречностите во него, зашто ем се многу, ем си ги знаете.
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Декември.2009 во 23:43
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

mnogu dobro kazano '5'
znaci nee bozji govor inspiracija na covekot
slobodno mozeme da kazeme deka vo biblijata moze da se najde protivrecnosti vo koi se kazuva i laga i vistina

na primer dali isus e bog
od kade da znaeme deka on e bog ,, mozebi e inspiracija na covekot?



Da, nachelno e taka, isto kako shto e i vo k*ranot i kako i vo sekoja druga kniga. Kako znaesh dek Alah e Bog? Mozhebi e Muhamedova inspiracija, neli? Toa shto Muhamed veli ne e nikakov fakt - tuku samo moment na inspiracija vo koja toj normalno si veruval.

Nema tuka nishto neobichno ili unikatno. Taka bilo odsekogash i taka kje bide i ponatamu.

Изменето од Messenger - 16.Декември.2009 во 23:43
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Декември.2009 во 23:17
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

dali ima protivrecnosti t.e kontradikci vo bilijata ?
toa mie prasanje na site pravoslavni forumdzii   dali ima ili nema , ako nema bi sakal da doakzete , ako ima protivrecnosti bi proizleglo prasanje dali ovaa biblija e bozja kniga ako e bozja kniga ne bi trebalo da ima prtivrecnosti bi zel eden primer kade isus govori za sebe i dobro da analizirame ;

evagleie spored jovan 5,31,;;

AKO JAS SVEDOCAM SAM ZA SEBE MOETO SVEDOSTVO NEMA DA BIDE VISTINSKO''
VO ISTO EVAGELIE 8,14, VELI;

ISUS VO ODGOVOR IM RECE; IAKO SVEDOCAM SAM ZA SEBE MOETO SVEDOSTVO E VISTINSKO'
pa bi ve zaprasal koja e vistinata na ovie dva citati od evaagleie spored jovan;
vo prviot citat veli deka svedostvoto na isus za sam sebe nema da bide vistinsko dodeka vo drugiot citat veli deka svedostvoto e vistinsko ,
zasto ima sprotivvni teksta ,prasanje prizleguva ako e bozja kniga zasto da ima sprotivni teksta t.e kontradikcii?
pa ve molam na ova komentar i opsto na ovaa tema zamo dadov primer i ke ve zamolam da se kometira samo zai okolu ovaa tema ima ili nema protivrecnosti vo bilijata i svoj komentar i dokaz za toa ?
blagodaram '
pozdrav



Во Библијата нема контрадикции.

До кога ќе се расправаме за наводни контрадикции кои се всушност стихови извадени од контекст? Зошто не го постираш целиот цитат? Зошто само го лепиш она што ти одговара?

Исус тука не вели дека Неговото сведоштво за него самиот е невистинито. Само укажува на фактот дека АКО Тој самиот беше сведок, Неговото сведоштво немаше да биде валидно. Арно ама, како што продолжува стихот: "Има Друг Кој сведочи за Мене и знам дека е вистинско сведоштвото што го дава за Мене." Упс! Значи не е само Неговото сведоштво.

Еве го целиот текст:
Јован 5:31 Ако Јас сведочам Сам за Себе, Моето сведоштво нема да биде вистинско.
32 Има Друг Кој сведочи за Мене и знам дека е вистинско сведоштвото што го дава за Мене.
33 Вие пративте при Јована, и тој посведочи за вистината;
34 но јас не примам сведоштво од човек, туку го кажувам ова, за да се спасите вие.
35 Тој беше светило, што гореше и светеше, но вие сакавте да се радувате малку време на неговата светлина.
36 Јас пак имам сведоштво поголемо од Јовановото: делата што Таткото Ми ги даде да ги завршам, токму тие дела, што ги правам, сведочат за Мене - дека Таткото Ме пратил.
37 И Таткото, Кој Ме прати, Самиот сведочи за Мене. Вие ни го чувте некогаш Неговиот глас, ниту го видовте Неговото лице,
38 и Неговите зборови ги немате постојано во вас, зашто не Му верувате на Оној, Кого Тој Го пратил.
39 Вие ги проучувате Писмата, зашто мислите дека имате вечен живот во нив; и тие сведочат за Мене.

Значи Таткото сведочи за Исус, делата сведочат за Исус, Писмото сведочи за Исус, Јован Крстител сведочи за Исуса. Мислам дека имаме доволно сведоци.

Јован 8:13 Затоа фарисеите Му рекоа: „Ти сведочиш Сам за Себе Твоето сведоштво не е вистинско.”
14 Исус во одговор им рече: „Иако сведочам Сам за Себе, Моето сведоштво е вистинско, зашто знам од каде дојдов и каде одам, а вие не знаете од каде дојдов и каде одам.
15 Вие судите според телото; Јас не му судам никому.
16 И ако и судам Мојот суд е вистински, зашто не Сум Сам, туку - Јас и Мојот Татко, Кој Ме прати.
17 И во вашиот закон пишува дека сведоштвото на двајца луѓе е вистинско.
18Јас сведочам за Себе и Мојот Татко, Кој Ме прати, сведочи за Мене.”

Исус сведочи Сам за Себе, покрај Него, сведочи и Бог-Таткото. Тука нема никаква контрадикција, туку мајтапење со библиските цитати за да си докажете своја поента. к*ранот е тој што има проблеми со контрадикциите, а не Библијата.

Како и да е, Исус го исполнува Законот, иако и не треба.
Дали на Бог Му треба друг сведок освен Самиот Себе?
Кој е над Божјиот Закон?

И Меси, биди уверен дека нема грешка во Библијата иако е пишувана од луѓе. Кога Бог ја надгледувал како можат да настанат забуни и грешки? И самиот си кажа: Бог е семоќен. Ако можеше да ја созаде вселената, сигурно ќе може и да ни ја даде Библијата во целата нејзина вистина и полнота.
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,152 секунди.