IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 17>
Автор
Порака Обратен редослед
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Ноември.2009 во 14:16
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:


Познатата сцена од 8-та глава од евангелието по Јован на средбата на блудницата со Христос,која требало да се каменува поради прељуба за прв пат се споменува од Светите Отци дури во 9-от век. И тоа во 9-от век е споменат само еднаш, а потоа дури во 12ти век, и тоа од многу Свети Отци. Значи, нешто се случило меѓу 9ти и 12ти век.
 
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
Лага. Оваа случка се спомнува во историјата многу порано од 9-12 век.
 
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:


Ма гоооооолема работа што идоло(sola scriptum)поклоницине на сето тоа(ако нели прочитаат воопшто нели,па затоа морав бавно да пишувам зашто некои од нив знам дека бавно читаат..)велат: лажете!! и тоа без никави контра докази за тоа.

навистина хартијата трпи се
 
ahmar1, кога ќе речеш „идолопоклоници“ прво што ми текнува се православните затоа што тие се клањаат на идоли (слики, коски, луѓе итн.)
Не ми се верува дека бараш од мене контра-доказ дека средбата на Исус со блудницата се спомнува пред 9ти век, кога и самиот знаеш дека истата таа се наоѓа во Вулгатата - латински превод на Библијата кој датира од почетокот на 5ти век.
Зарем треба уште докази после ова? Зарем 5 не е помало од 9 или 12?
Случката исто така ја има и во кодексот „Bezae Cantabrigensis“ кој датира исто така од почетокот на 5ти век
 
Еве ти линк за да прочиташ http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Bezae#Text_type
 
(Pericope de adultera e латинското име на оваа случка)
 
Августин (4ти век) јасно кажува причината зошто некои маловерни т.е. непријатели на вистинската вера го отстранувале овој дел од евангелието по Јован затоа што (според нивното толкување) Исус таму оставајќи ја жената неказнета, иднирекно ја одобрувал прељубата и тоа им давало зелено светло на нивните жени да вршат прељуба, а да не бидат казнети. Еве ти извор дирекно од латински
 
"Sed hoc videlicet infidelium sensus exhorret, ita ut nonnulli modicae fidei vel potius inimici verae fidei, credo, metuentes peccandi impunitatem dari mulieribus suis, illud, quod de adulterae indulgentia Dominus fecit, auferrent de codicibus suis, quasi permissionem peccandi tribuerit qui dixit: Iam deinceps noli peccare, aut ideo non debuerit mulier a medico Deo illius peccati remissione sanari, ne offenderentur insani."
(Augustine, De Adulterinis Conjugiis 2:6–7)
 
Ти треба превод? среќа
 
„Certain persons of little faith, or rather enemies of the true faith, fearing, I suppose, lest their wives should be given impunity in sinning, removed from their manuscripts the Lord's act of forgiveness toward the adulteress, as if he who had said, Sin no more, had granted permission to sin.“
 
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Ноември.2009 во 09:13
Да не беше Библијата јас немаше да научам ништо за Бог, ниту да се спасам. јас преку Новиот Завет се покајав. Ако Новиот Завет не беше Боговдахновен немаше да доживеам спасение.
Затоа за Мене Новиот Завет е исто вдахновен како и Стариот Завет. Ако беше од човечка инспирација, немаше да има сила да спасува.
Тоа е преданието на оние кои одеа со Исус и го слушаа и учеа од Него. јас со сето срце верувам.
Затоа јас од Опит ви велам, Светиот Дух ме пресведочува и ми потврдува дека Новиот Завет е БОГОВДАХНОВЕН.
Се што е спротивно на Новиот Завет јас нема да се држам за тоа.

Се надевам дека ме свативте.

Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Ноември.2009 во 06:28
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Испратена: 11.Ноември.2009 во 12:53

Малечка, јас ќе му ги пишам изворите на ахмар1 (вечер, затоа што сега сум на работа), а ти не туку ми поставувај прашања затоа што и самта си свесна дека заостануваш едно бајаги прашања пред мене. Два пати повторив и пак ќе кажам: Форумов е наменет да ДИскусија каде што соговорниците наизменично се прашуваат и одговараат, а не едниот да изиграва водител на шоуто и само да поставува прашања, а другиот демек гостин и должен да одговара.


ЕвАнгелосе, до која вечер да те чекаме?   

Цццц, ни сам на себе не можеш да си останеш доследен!
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 01:21
И највашно од се е дека треба да се практикуваат а не да се учат напамет без да се разбираат

Ако тие се БОГОВДАХНОВЕНИ книги - како тогаш некој се осмелува да биде потпарол на тие книги и така од прва без да има опит во духовниот живот да ги коментира, толкува..., па уште и памет да соли...

тоа е животот
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 01:21
barate patokazi kako bog da e grob na alexander III
ako e tolku golem i nasekade, cemu patokaziизненадување
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 01:18
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:


Книгите се патокази, знаци, а не догми и канони...


Apsolutno se slozhuvam so kazhanoto.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 01:10
Последната реченица е многу добра Месс...

Интересно би било кога Бог би тропнал на врата кај книжнициве (sola scriptum), дали некој ке отвори? 

Дали некој ќе го пречека Бога со големо%20гушкањеили брзо ке трча да ги бара книгите (зборувам за истиот тој момент - моментот на доаѓане, моментот на тропање)... Книгите се патокази, знаци, а не догми и канони... иако догмите и каноните се напишани на книги...
Книгите треба да се практикуваат, а не да се учат напамет - како книжниците...


Изменето од Tetratka - 13.Ноември.2009 во 01:12
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 01:05
Originally posted by DDarko DDarko напиша:

Бог не се ограничува на ништо. Не постои, само на Библијата или само на големината на вселената. Неговата Мудрост е безконечна, Неговата Волја е усогласена на неговата Мудрост. Единствено место каде што не постои Бог е злото.намигнување


Ne samo sto e neogranichen, tuku i ne e statichen. Toj ne zastanal i ne rekol "eve do tuka dojdov i toa krajot, sega sum toj koj shto sum i nema mrdanje!"

Bog e dinamichka slia koja postojano e vo dvizhenje, sozdavanje i menuvanje. Toj e nepromenliv vo svojata promenlivost. Sozdava, pa unishtuva, potoa povtrno sozdava, se razmisluva, se predomisluva, se spogoduva i t.n.

Patem, samiot reche "Jas kje bidam toj sto kje bidam!"

I mu reche na Jov mnogu da ne se zanesuva vo obidot da go osoznae ili sobere vo nekoe knizhule bidejki Toj e beskonechno daleku od nego. I ushte neshto... da ne si zamisluva deka go fatil Boga za brada i pa da se obide da go uslovuva so bilo shto... vkluchuvajki go i slepoto sledenje na zakonite i propisite.

Изменето од Messenger - 13.Ноември.2009 во 01:08
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 01:01
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Tetratka, уште долго време ќе го спомнуваш моето име, и на јаве и на сон намигнување


Oпааа, овој пак почна да се фали

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Испратена: 11.Ноември.2009 во 12:53

Малечка,( јас ќе му ги пишам изворите на ахмар1 вечер, затоа што сега сум на работа), а ти не туку ми поставувај прашања затоа што и самта си свесна дека заостануваш едно бајаги прашања пред мене. Два пати повторив и пак ќе кажам: Форумов е наменет да ДИскусија каде што соговорниците наизменично се прашуваат и одговараат, а не едниот да изиграва водител на шоуто и само да поставува прашања, а другиот демек гостин и должен да одговара.


Само останува да ни кажеше која вечер по ред???


+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 00:46
Tetratka, уште долго време ќе го спомнуваш моето име, и на јаве и на сон намигнување
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Ноември.2009 во 00:42
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

аhmar1, се обложувам дека од сега па натаму моето име ќе го спомнуваш во секој втор коментар coz I'm your sweetest nighmare бакнеж
Јас со месинџер воопшто не ни играм шах на оваа тема за тој да ми даде мат. Но со тебе играм и веќе ти дадов шах со мојот предходен коментар укажувајќи ти на тоа дека случката со Исус и блудницата не е напишана најрано во 9ти-12ти век како што ти тврдиш, туку уште на почетокот на 5ти век, а е спомната и пред тоа индирекно со што е потврдено нејзиното постоење во ранохристијанските манускрипти. Така што ти си веќе шах и тоа веќе 12 саати. Доколку не мрднеш потег во следниве 12 саати, по се изгледа си мат голема%20насмевка



Евангелос - твоето име се спомнува повеќе од 12 саати...

Но не разбравме дали апостолите (т.е. кој ја напишал) случката во 5-ти век, како што ти тврдиш, или ...збунетост
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
DDarko Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Миротворец

Регистриран: 14.Мај.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4356
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DDarko Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2009 во 21:10
Бог не се ограничува на ништо. Не постои, само на Библијата или само на големината на вселената. Неговата Мудрост е безконечна, Неговата Волја е усогласена на неговата Мудрост.

Единствено место каде што не постои Бог е злото.намигнување
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4490
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2009 во 21:06
Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

A od kaj dojde ti do stanovishte ili pak vrz osnopva na shto veruvash deka Bog postopi
Mislam mi ja svakjash analogijata...???



Апостоли!
Априори!
Апостериори!




   
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Marko sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 08.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 887
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Marko sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2009 во 09:56
Tetratka ok e, ...i ajde koga vekje mi se obrati i dade doobjasnuvanje na temata, da potenciram deka se soglasuvam so tvoite stavovi i konstatacii po osnov prashanjeto na temava. Sosema solidno kako pravoslaven vernik, no i so izdrzhana objektivnost ja objasnuvash celata konotacija okolu biblijata i predanijata.

E sega, za mojot komentar vo prethodniot post:
Namerata ne beshe kon defokuisrane na diskusijata, nitu pak usmeruvanje vo poinakov pravec, a najmalku da go opravduvam ili podrzhuvam limitiraniot 'izvoren' pogled ;)))....tuku kako atesit, koga se zboruva na vakvi temi sepak 'neodgovorno' bi bilo dokolu ne se 'zasoli' i so nekoe ateistichko prashanje ili stav, i ne za drugo, tuku da se dobie na 'serioznost' ( e sega, ova "serioznost" e vo forma na shala no i so edno eksplicitno polivalentno znachenje..)

OK, kako shto sum posochil povekje pati i-netov e skromen medium po dosta parametri, pa sega doobjasnuvam raboti koi 'in live' konverzacija se jasni od prva ( gest, boja i visna na tonot i sl), ama po forumi, Bogami teshko odi...

Изменето од Marko sk - 12.Ноември.2009 во 10:26
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 17>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,298 секунди.