Каква улога има кај православните светата водичка?

Originally posted by Messenger

 maria_magdalena напиша:

....Ако се санкционираат сите што мислат спротивно, форумов ќе треба да се вика Православен Форум и секој што мисли поинаку да биде исмеан (како што прават на ИЦ).. 

 OK e da ima diskusii, debati i raspravii, seto toa e ok, no celo vreme ova izvornive postavuvaat prashanja i kritiki do pravoslavnite, a osobeno se imputiraat provokativni prashanja so cel na devalviranje na pravoslavnata Crkva ( i toa go razbiram) no koga kje gi prashash - a koja e vashata crkva, togash sledat mutni odgovori vo stilot: epaaaaaa ne e bitno toa, ne e sushtestveno, i slichni bozi odgovori. 

Pravoslavnite celo vreme treba da objasnuvaat( da go branat pravoslavieto) I toa e ok, no redno e i izvornive da se izjasnat koja e nivnata crkva za da mozhat pravoslavnite a Bogami i nie ateistite da dademe kritichki osvrt na nivnata denominacija, crkva, na nivnite obredi, sveshtenici, rok padavicharski grupi koi im svirat na toa obredite  i sl. 

Kolku se sekjavam, ti ednashka napomena deka ova izvornive se sobirale vo nekoj hram kade bilo sobiralishte na razvedeni zheni ( a mozhebi sum greshka ?)....

Ako go prasham eve na primer Zlatnik , koj e ateist, vo koja crkva odi po osnov na nekoi povodi, sigurno kje mi kazhe, ako te prasham tebe siguren sum deka i ti kje kazhesh vo koja crkva odish, jas sinokja kazhav - odam vo Sv Petar I Pavel, no vernik na koj pena na ustata mu izleguva od propagiranje na izvornoto hristijanstvo da ja krie svojata crkva e povekje od zabeganost...

Sinokja izvoren mi veli deka nivnata crkva kje ja najdam vo noviot zavet, i kako da mu odgovoram a da ne go majtapish, kako, ednostavno ako toa se premolchi treba da izgruvam chovek so IQ na nivo na sobna teperatura,....logichkiot odgovor e:  izgleda tie  otvaraat biblija i opaaaa, pravat kvanten skok, vleguvaat vo MATRIX, vo nekoj viruelen svet, i tamu ja dozhivuvaat svojata idealna izvorna vera i crkva. 

Kako i da e, tie ili nemaat crkva, ili nivnata crkava e nekoja zabegana institucija koja se sramat da ja pokazhat, nema drugo objasnuvanje, ili pak navistina se vlezeni vo film  i zhiveat vo vremeto na progonot na hristijanite pa po peshteri se sobiraat, i ne kazhuvaat vo koja dupka se sobiraat od strav da ne gi pogubam so PIPS. Sega kje treche nekoj: Ma shto se opteretuvash so nivnata crkva, ich ne se opteretuvam tuku koga si zemaat sloboda da ja kritikuvaat PR. Crkva, koga si zemaat za sloboda da kazhuvaat kako treba a kako ne, togash logichki e da im se vozvrati poshteno, vo polna mera, ako se kriesh togash i po tavni spiesh i lazhesh i kradesh....

Abe zabegana rabota, se otepaa o pishuvanje a ja krijat svojata crkva. 

Od dosegashnite pishuvanja, mozham da vidam deka tie nemaat nishto realno - suhtestveno, za razlika od pravoslavnite koi pokraj hramnovite imaat sveshtestvo, imaat obredi, i davaat posebno mesto na Bogorodica, ima monashtvo, imaat sveta voda, palat svekji, ima ikoni, ima crkovna muzika, ima sveti otci, ima sajtovi, publikacii, knigi....

E sega, ovie izvornive na ova bogatstvo na pravoslavieto, naogjaat sade zamerki i frlaat kritiki, shto e nivno pravo, no ajde da vidime shto imaat tie, za da mozhat pravoslavnite nivnoto "bogatstvo" da go iskomentiraat da se napravi komparacija..

No ochigledano deka nemaat nishto pa zatoa ne kazhuvaat koja im e crkvata...toa mu doagja kako nekoj koj gradi kukja po site normi i standardi, a komshijata kopuk, sade dofrla kako trebalo da se gradi, a da go vidsh voda u ochi nema nitu pak ima izdrzhani relevantni- iskustveni poznavanja, sade teorija mele i zhivee vo kartonska shupa. 

I da zavrsham so edna parabola, ( belkim kje ja razberat)

Za nego ( izvorniot - koj se krie i po tavani spie) standardot e shupata i trskata, kaj znae kopuk shto e vkrsteno armirana betonska plocha - statichki po site oski definirana...

Изменето од Marko sk - 28.Септември.2009 во 10:59

Внеси реплика	страница <1 5 678 9 >
Tweet