IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - За бракот и интимноста...
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

За бракот и интимноста...

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 16>
Автор
Порака Обратен редослед
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:24
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Porano profesionalnite vojnici nemale semejstva bidejki nikoja zhena ne sakala da se omazhi so chovek koj ne znala dali kje prezhivee sledniot den, a da ne zborime do koga i kade kje bide na vojuvanje. Istioto vazhelo, a ne mozhe potpolno da se otfrli nitu denes, za mornarite koi bile najgolemiot del od godinata na otvoreni morinja.

I sega, kako bi trebalo ovie lugje da se soochat so svojata prirodna, Bogodarena mashkost? Nikogash da ne dozhiveat intimnost zatoa shto ne mozhat da vlezat vo brak?
Но не по секоја цена, јас не можам да разберам секс заради секс како што прават повеќето млади денес, зашто тоа е животинско да не речам нагонско задоволување на потребите (скоро имавме цитат од Благородна тука пренесен од подфорумот секс каде имавме прилика да се увериме во некои работитрепкање).Интимноста за мене е тесно поврзана со поимот Љубов. А на љубов секој има право.


Pa za istoto zboruvame.

Kamenot sopnuvash e brakot , a ne ljubovta.

Temata e "Za brakot i intimnosta".

Prashanjeto e dali ne smee da se ima intimnost ako postoi ljubov, a ne i brak. Mislam od ova poednostavno kazhano ne mozhe da bide.


И јас просто ти кажав. Христијанство вели-НЕ.

Јас ти велам малку поинаку. Љубовта води до интимност и без евентуално да дојде до брак (кој може да знае како ќе се развиваат работите).

Чиј став го сметаш поверодостоен, црковниот или мојот?

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:24
Superior, ne se raboti za toa kolku ima takvi zheni, dali ima vojnici i mornari, dali ne treba da ima vojnici i t.n. i t.n.

Seto toa ne e odgovor i samo pretstavuva matenje voda da ne bide bistra.

Ako ne mozhash da ja dolovish poentata, togash kje te prasham mnogu poednostavno:

Vrvniot kvalitet i vrednost kaj luigjeto e ljubovta. Dali ne smee da se ima intimnost ako postoi ljubov, a ne i brak?


Изменето од Messenger - 28.Ноември.2009 во 22:25
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:21
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:



Но не по секоја цена, јас не можам да разберам секс заради секс како што прават повеќето млади денес, зашто тоа е животинско да не речам нагонско задоволување на потребите (скоро имавме цитат од Благородна тука пренесен од подфорумот секс каде имавме прилика да се увериме во некои работитрепкање).

Интимноста за мене е тесно поврзана со поимот Љубов. А на љубов секој има право.


аплаузаплаузаплаузаплаузаплаузаплаузаплауз

тоа е и целта на бракот - ако нема Љубов - ништо нема..., а љубовта е жртва скоро во сите случаеви...


Тетратка, кој е твојот став по однос на

1. секс во брак кој не служи за репродукција?

2. секс вон брак (двајца партнери кои не се во брак), онака, опшат заради задоволство?

3. Љубов меѓу двајца кои спонтано стануваат интимни, а нивната врска може но и не мора да резултира со брак?


МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Superior Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 98
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Superior Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:21
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Superior Superior напиша:

Ако сакаат можат да влезат во брак, никој не им брани. Ако така ги поставиле нештата, тоа е веќе нешто друго.Самите си сносат одговорност.


Ama ti izgleda ne dochituvash sto sum napishal.

Ne se raboti dali nekoj im brani da vlezat vo brak, tuku zhenite ne sakaat takvi mazhi.

Tie ne gi postavaat taka neshtata, tuku drugite in gi postavuvaat taka neshata.

Spored toa, tie ne snosuvaat nikakva odgovornost, tuku drugite snosuvaat odgovornost za taka postavenata nivna situacija.


Па нека тркнат до Амазон , таму има амазонки колку што сакаш. Настрана иронијата, можеби имало и има такви жени кои така размислуваат, но тие не ја сочинуваат целата женска полулација, така да....

Изменето од Superior - 28.Ноември.2009 во 22:22
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:19
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Porano profesionalnite vojnici nemale semejstva bidejki nikoja zhena ne sakala da se omazhi so chovek koj ne znala dali kje prezhivee sledniot den, a da ne zborime do koga i kade kje bide na vojuvanje. Istioto vazhelo, a ne mozhe potpolno da se otfrli nitu denes, za mornarite koi bile najgolemiot del od godinata na otvoreni morinja.

I sega, kako bi trebalo ovie lugje da se soochat so svojata prirodna, Bogodarena mashkost? Nikogash da ne dozhiveat intimnost zatoa shto ne mozhat da vlezat vo brak?
Но не по секоја цена, јас не можам да разберам секс заради секс како што прават повеќето млади денес, зашто тоа е животинско да не речам нагонско задоволување на потребите (скоро имавме цитат од Благородна тука пренесен од подфорумот секс каде имавме прилика да се увериме во некои работитрепкање).Интимноста за мене е тесно поврзана со поимот Љубов. А на љубов секој има право.


Pa za istoto zboruvame.

Kamenot sopnuvash e brakot , a ne ljubovta.

Temata e "Za brakot i intimnosta".

Prashanjeto e dali ne smee da se ima intimnost ako postoi ljubov, a ne i brak. Mislam od ova poednostavno kazhano ne mozhe da bide.


Изменето од Messenger - 28.Ноември.2009 во 22:21
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:16
Originally posted by Superior Superior напиша:

Ако сакаат можат да влезат во брак, никој не им брани. Ако така ги поставиле нештата, тоа е веќе нешто друго.Самите си сносат одговорност.


Ama ti izgleda ne dochituvash sto sum napishal.

Ne se raboti dali nekoj im brani da vlezat vo brak, tuku zhenite ne sakaat da vlezat vo brazhni vodi so takvi mazhi.

Tie ne gi postavaat taka neshtata, tuku drugite im gi postavuvaat taka nim.

Spored toa, tie ne snosuvaat nikakva odgovornost, tuku drugite snosuvaat odgovornost za taka postavenata nivna situacija.

Изменето од Messenger - 28.Ноември.2009 во 22:20
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:16
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:



Но не по секоја цена, јас не можам да разберам секс заради секс како што прават повеќето млади денес, зашто тоа е животинско да не речам нагонско задоволување на потребите (скоро имавме цитат од Благородна тука пренесен од подфорумот секс каде имавме прилика да се увериме во некои работитрепкање).

Интимноста за мене е тесно поврзана со поимот Љубов. А на љубов секој има право.


аплаузаплаузаплаузаплаузаплаузаплаузаплауз

тоа е и целта на бракот - ако нема Љубов - ништо нема..., а љубовта е жртва скоро во сите случаеви...
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:12
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Porano profesionalnite vojnici nemale semejstva bidejki nikoja zhena ne sakala da se omazhi so chovek koj ne znala dali kje prezhivee sledniot den, a da ne zborime do koga i kade kje bide na vojuvanje. Istioto vazhelo, a ne mozhe potpolno da se otfrli nitu denes, za mornarite koi bile najgolemiot del od godinata na otvoreni morinja.

I sega, kako bi trebalo ovie lugje da se soochat so svojata prirodna, Bogodarena mashkost? Nikogash da ne dozhiveat intimnost zatoa shto ne mozhat da vlezat vo brak?


Но не по секоја цена, јас не можам да разберам секс заради секс како што прават повеќето млади денес, зашто тоа е животинско да не речам нагонско задоволување на потребите (скоро имавме цитат од Благородна тука пренесен од подфорумот секс каде имавме прилика да се увериме во некои работитрепкање).

Интимноста за мене е тесно поврзана со поимот Љубов. А на љубов секој има право.
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:12
Oki-doki.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:09
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dali tebe seto toa ti pravi nekoja logika? Dali ako spokojno i bez pedrasudi meditirash na ovaa tema kje prifatish lugjeto nikogash da ne dozhiveat intimnost so onoj so koj toa go posakuva nivnoto srce samo zatoa shto ne se formalno vo brak? Dali se pomiruvash so istoto tvrdenje koga se raboti i za nekoi koi reshile ili bile primorani nikogash da ne oformat formalna brachna zaednica?


Епа токму затоа, во два одделни параграфа го напишав посебно христијанското а посебно моето мислење.

Но бидејќи овде е важен првиот став, логика не логика-тоа е тоа.
Не ми е логично ни во брак да се нема секс и мислам дека е крајно лицемерно од страна на оние кои го заговараат тоа а не се придржуваат (освен монаси се разбира).

А дали јас ќе прифатам-па нели до сега ти стана јасно дека јас сум персона вон категорија? Дали ти личам на човек кој ги зема сите работи здраво за готово без да медитира над нив и да донесе свој став?

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Superior Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 98
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Superior Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:07
Ако сакаат можат да влезат во брак, никој не им брани. Ако така ги поставиле нештата, тоа е веќе нешто друго.Самите си сносат одговорност.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 22:04
Porano profesionalnite vojnici nemale semejstva bidejki nikoja zhena ne sakala da se omazhi so chovek koj ne znala dali kje prezhivee sledniot den, a da ne zborime do koga i kade kje bide na vojuvanje. Istioto vazhelo, a ne mozhe potpolno da se otfrli nitu denes, za mornarite koi bile najgolemiot del od godinata na otvoreni morinja.

I sega, kako bi trebalo ovie lugje da se soochat so svojata prirodna, Bogodarena mashkost? Nikogash da ne dozhiveat intimnost zatoa shto ne mozhat da vlezat vo brak?

Изменето од Messenger - 28.Ноември.2009 во 22:05
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Superior Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 98
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Superior Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 21:59
И исламскиот став е јасен:Нема секс пред и вон бракот.


Изменето од Superior - 28.Ноември.2009 во 22:00
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Ноември.2009 во 21:58
Dali tebe seto toa ti pravi nekoja logika? Dali ako spokojno i bez pedrasudi meditirash na ovaa tema kje prifatish lugjeto nikogash da ne dozhiveat intimnost so onoj so koj toa go posakuva nivnoto srce samo zatoa shto ne se formalno vo brak? Dali se pomiruvash so istoto tvrdenje koga se raboti i za nekoi koi reshile ili bile primorani nikogash da ne oformat formalna brachna zaednica?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 16>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,360 секунди.