|
|
Дали Земјата навистина се врти околу Сонцето? |
Внеси реплика 
|
страница <1 4567> |
| Автор | |
zoranjanev1 
Сениор 
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 04.Ноември.2011 во 00:03 |
|
Eve vaka:
Po Principot na relativnost na dvizhenjata, za da edno telo rotira (i opshto: se dvizhi), toa mora da rotira (da se dvizhi) samo vo odnos na nekoe drugo telo. Se nadevam deka do ovde se' e jasno. E sega: za da Zemjata rotira, taa mora da rotira okolu nekoe drugo telo, na pr. okolu Sonceto. Mozhe da zememe i taka: Zemjata rotira okolu Sonceto. No, se nadevam deka sme soglasni deka pomedju Zemjata i Sonceto ima nekakvo dvizhenje. Neshto tuka se dvizhi (rotira). A, Sonceto ne e nikakov poseben ("privilegiran") objekt vo Univerzumot. Zoshto da ne zememe deka pri toa medjusebno dvizhenje (rotiranje) na Zemjata i Sonceto, vsushnost Sonceto rotira okolu Zemjata ?! Zoshto, kako shto toa go pravime so Sonceto - mu davame prioritet vo odnos na Zemjata - ne napravime so Zemjata - da i dademe prioritet nad Sonceto ?! Zemjata i Sonceto, od ovoj pogled, se dve sosem ramnopravni tela vo Univerzumot. Znachi - zoshto da ne zememe deka Sonceto rotira okolu Zemjata (so ogled na Principot na relativnost na dvizhenjata) ?!
Ili (so ogled na Principot na relativnost na dvizhenjata) - zoshto da ne zememe deka i Zemjata (malku) rotira okolu Sonceto, i Sonceto (malku) rotira okolu Zemjata ?!
  Изменето од zoranjanev1 - 04.Ноември.2011 во 00:13 |
|
 |
|
|
zoranjanev1
Сениор
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2011 во 23:31 |
|
Messenger, se' e objasneto vo mojata primarna tema /Dali Zemjata navistina se vrti okolu Sonceto ?/ - kratko i jasno. Ne znam shto ushte da doobjasnuvam. Samo malku razmisli po ova prashanje. Ako mi tekne nekoj nov nachin na objasnuvanje na ova prashanje, cje go izlozham.
I: kako shto vecje rekov, ova e nauchna, a ne teoloshka rasprava. Ovde ne bi sakal da se mesha teologija i palenje na ludje na lomachi.
P.S.: shto se odnesuva do Nobelova Nagrada ili ne, toa ne me interesira.
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор 
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2011 во 20:56 |
|
Sega te razbrav na shto se povikuvash, no osven od povtoruvanje na poentata deka s'e e relativno vo odnos na sistemot na nabljuduvanje, ne gledam shto se obiduvash da polemizirash ?
Oti od relativniot aspekt na chovekot, siot univerzum se vrti okolu Zemjata. Zatoa Crkvata gi stavashe na lomacha site onie koi tvrdea deka toa e iluzija koja poteknuva od relativnata mestopolozhba na covekot. No fakt e deka Zemjata navistina rotira okolu Sonceto, Sonceto okolu klastot na zvezdi vo koi pripagja, ovie pak okolu nashata galaksija koja rotira okolu svojata oska. Poradi takvoto slozheno megjusebno rotiranje na site galaktichki objekti proizleguva deka ednash ili povekje pati tie istovremeno vrshat i relativno rotiranje vo odnos edni na drugi. No da se vratime na tvoeto prashanje, dali Zemjata se vrti okolu Sonceto ? Ako ova ne e samo retorichko prashanje, togash dokazhi deka taa ne rotira okolu Sonceto jas ti garantiram deka kje dobiesh Nobelova nagrada ! |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
zoranjanev1
Сениор
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2011 во 17:02 |
|
Ne se vika /Zakon za relativno dvizhenje/, tuku se vika /Princip na relativnost na dvizhenjata/.
Mozhesh da vidish vo Fizika za III godina gimnazija, ili vo koja bilo kniga za osnovi na fizikata, na pr.: "Uvod u teorijsku fiziku III/1, Elektrodinamika sa terorijom relativnosti" od Dr. Djordje Mushicki, izdadena od IRO "Gradjevinska Knjiga" vo Belgrad 1981 godina.
Isto taka, mozhesh da vidish i na Internet za /Galileo's principle of relativity/.
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2011 во 15:21 |
|
Bez da mi posochuvash vo koe oddelenie se uchi navodniot Zakon za relativno dvizhenje postaven od Galileo, te molam da go citirash i da gi navedesh izvorite od kade go prenesuvash.
|
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
zoranjanev1
Сениор
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2011 во 06:06 |
|
Messenger, ne zameraj mi, no ovie raboti za koi ti prashuvash se uchat vo osnovno shkolo.
Galileo Galilej go postavil principot na relativnost na dvizhenjata, po koj princip edno telo ne se dvizhi apsolutno, vo odnos na nekakov apsoluten i nepodvizhen prostor, tuku se dvizhi samo vo odnos na drugo telo.
Na pr.:
Se vozish na brod koj odi vo eden pravec so 10 km. na chas; ti, na palubata na brodot se dvizhish so brzina od 10 km. na chas vo sprotiven pravec; vo odnos na bregot, ti miruvash (t.e., ne se dvizhish).
Ako imash ushte prashanja, slobodno prashaj.
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2011 во 00:56 |
Kakov toa princip na relativnost vo dvizhenjeto postavil Galileo? I za kakvi privilegii vo fizikata govorish? |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
dedanoe
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Регистриран: 15.Октомври.2011 Локација: dedanoe city Статус: Офлајн Поени: 385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 02.Ноември.2011 во 18:55 |
agolot +A e faza na spiniranje na tegot [F11, D11] a agolot -A e faza na spiniranje na tegot [F12, D12]. rigidnosta na leverot se dolzhi na toa sho sumata na tie dve fazi e stalno nula A toa znachi deka ako e edno od nim vo rotacija togaj se i dvete. edina konstanta na univerzumot e brojot 1 oti negovoto nastanuvanje e dadeno so ravenkata 1 = 1 x 1, A za negovoto nestanuvanje nema ravenka. Изменето од dedanoe - 02.Ноември.2011 во 18:59 |
|
|
|
|
zoranjanev1
Сениор
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 02.Ноември.2011 во 18:31 |
|
Messenger: Galileo Galilej, so svojot princip na relativnost na dvizhenjata, pokazhal deka nema apsolutno dvizhenje, vo odnos na nekoj apsoluten prostor; tuku, deka edno telo mozhe da se dvizhi samo vo odnos na drugo telo; prema toa: zoshto Sonceto da bide privilegirano ?! Mozhe da zememe deka Zemjata se vrti okolu Sonceto, a mozheme da zememe i deka Sonceto se vrti okolu Zemjata.
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 02.Ноември.2011 во 16:51 |
|
zoranjanev1, koga upotrebuvash izvesni termini togash treba da im obrnesh vnimanie i da razberesh shto znachat tie.
Ovde glavniot zbor e "relativno". Toa znachi deka e vo nekakov odreden odnos (relacija) kon neshto drugo. Spored toa, Zemjata navistina rotira (se vrti) okolu Sonceto, a Sonceto so siot Sonchev sistem rotira okolu centarot na nashata galaksija. Gledano od relativen aspekt na Zemjata i nejzinoto rotiranje okolu Sonceto se dobiva vpechatok deka site zvezdi i galaksii od Univerzumot rotiraat okolu Zemjata. 
Ednostavno, neli ? |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
Орка
Сениор
Регистриран: 30.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 44580 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Октомври.2011 во 21:12 |
|
Премногу е голем Бог,и одлично не познава...
Не верувам некако дека би ни ги открил сите тајни... Човекот и пред стотици години ги имал истите афинитети, навики,потреби,пороци... Големите умови од тогаш своите мисли ги направиле за кого идеологија за кого водич низ науката... Музичариве од пред стотици години и да не ги расправам... Денешниве би рекол разликата од годините помеѓу нив се наназад... Муабетов ми е не биле глупи...Е биле ограничени во познавањата на земјата... Човеков освен што дошол до тој заклучок дека земјата се врти околу сонцето, ама баш никаков напредок не направил...Освен што си ги подобрил удобствата... И некако романтична ми е мислата да еден ден сите овие теории околу сонцето и земјата запливаат со трите кита 
|
|
|
|
|
zoranjanev1
Сениор
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Октомври.2011 во 14:46 |
|
Doobjasnuvanje:
Jas sum Pravoslaven Hristijanin, i, so mojot prethoden komentar, ne sakam da kazham deka ovaa tema nema teoloshki aspekti, tuku sakam da kazham deka ovde ne bi sakal da raspravam za teoloshkite aspekti na ovaa tema. No, ne odbivam i teoloshka rasprava, ako nekoj nametne takva rasprava. Изменето од zoranjanev1 - 30.Октомври.2011 во 14:47 |
|
|
|
|
zoranjanev1
Сениор
Регистриран: 07.Септември.2011 Статус: Офлајн Поени: 379 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Октомври.2011 во 12:05 |
|
Tvrdenjeto deka Zemjata se vrti okolu Sonceto e vo kontradikcija so principot na relativnost na dvizhenjata. Zatoa, Galileo Galilej nemal nikakva osnova da tvrdi deka Zemjata se vrti okolu Sonceto. Ako i prifatime deka teorijata na relativnost e tochna - shto voopshto ne mora da bide sluchaj, bidejcji se raboti samo za teorija, a ne za zakon - togash bi bilo tochno toa deka Zemjata se vrti okolu Sonceto; no, vo toj sluchaj, bi znachelo deka toa deka Zemjata se vrti okolu Sonceto go pokazhal Albert Ajnshtajn, a ne Galileo Galilej.
I: ova e nauchna, a ne teoloshka rasprava.
|
|
|
|
|
LiDivio
Модератор 
Регистриран: 19.Мај.2010 Статус: Офлајн Поени: 7265 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Октомври.2011 во 09:00 |
|
Да. Земјата навистина се врти околу сонцето.
Да го кажев ова пред 500-600 години, црквата ќе ме судеше и ќе ми се случеше ова:
  |
|
|
|
|
Внеси реплика
|
страница <1 4567> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
zoranjanev1 напиша: