Дали Земјата навистина се врти околу Сонцето?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Наука
Опис на форумот: Астрономија, Генетика, Физика...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=25049
Датум на принтање: 25.Април.2024 во 12:32
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Дали Земјата навистина се врти околу Сонцето?
Постирано од: zoranjanev1
Наслов: Дали Земјата навистина се врти околу Сонцето?
Датум на внесување: 28.Октомври.2011 во 22:34
|
Po principot na relativnost na dvizhenjata, za da edno telo se vrti, toa mora da se vrti vo odnos na nekoe drugo telo. Znachi: ili Zemjata se vrti okolu Sonceto, ili Sonceto (i celiot Univerzum) se vrti okolu Zemjata, ili malku Zemjata se vrti okolu Sonceto i malku Sonceto (i celiot Univerzum) se vrti okolu Zemjata.
Koga Galileo Galilej tvrdel deka Zemjata se vrti okolu Sonceto, toj vlegol vo kontradikcija so sopstveniot princip na relativnost na dvizhenjata.
Bidejcji nie, ludjeto, zhiveeme na Zemjata, zoshto da ne zememe deka Zemjata stoi, a Sonceto (i celiot Univerzum) se vrti okolu nea ?!
napomena: koga Zemjata bi stoela a Univerzumot bi se vrtel okolu nea, toa bi znachelo deka dzvezdite se dvizhat so brzina mnogu pogolema od brzinata na svetlinata, shto ne e mozhno po teorijata na relativnost. No, teorijata na relativnost e samo teorija a ne zakon. A: pred okolu 50 godini, eden matematichar, vo kniga od okolu 400 stranici, dokazhal deka teorijata na relativnost e pogreshna; nauchnicite, bez argumenti, ednostavno ja zaboravile ovaa kniga.
|
Коментари:
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 29.Октомври.2011 во 19:18
|
Кој е тој математичар што докажал дека е погрешна ТР и која е таа книга? |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 29.Октомври.2011 во 19:59
| Podatokot za taa kniga mi go ima kazhano vo eden nash razgovor pred okolu 30 godini togashnata shefica na katedrata za teoriska fizika na Prirodno Matematichkiot Fakultet vo Skopje, profesorkata Koneska. (za zhal, ne i se secjavam na imeto). Ovoj podatok go smetam za validen, inaku, za zhal, se raboti za mnogu malku poznata i, kako shto rekov, zaboravena kniga, pa ne mozham nishto povecje od ova da ti kazham za istata. |
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 29.Октомври.2011 во 20:13
|
Во науката нема рекла-кажала... само факти... |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 29.Октомври.2011 во 21:57
|
Dobro, mislam deka ovaa moja tema e prilichno jasna i istata se bazira na chista logika, bez obzir dali teorijata na relativnost e tochna ili ne.
P.S.: ovaa tema pred nekolku godini ja napishav na ScienceBlog, i za istata imashe izvonredni komentari.
|
Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 30.Октомври.2011 во 09:00
Да. Земјата навистина се врти околу сонцето. 
Да го кажев ова пред 500-600 години, црквата ќе ме судеше и ќе ми се случеше ова:
  |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 30.Октомври.2011 во 12:05
|
Tvrdenjeto deka Zemjata se vrti okolu Sonceto e vo kontradikcija so principot na relativnost na dvizhenjata. Zatoa, Galileo Galilej nemal nikakva osnova da tvrdi deka Zemjata se vrti okolu Sonceto. Ako i prifatime deka teorijata na relativnost e tochna - shto voopshto ne mora da bide sluchaj, bidejcji se raboti samo za teorija, a ne za zakon - togash bi bilo tochno toa deka Zemjata se vrti okolu Sonceto; no, vo toj sluchaj, bi znachelo deka toa deka Zemjata se vrti okolu Sonceto go pokazhal Albert Ajnshtajn, a ne Galileo Galilej.
I: ova e nauchna, a ne teoloshka rasprava.
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 30.Октомври.2011 во 14:46
|
Doobjasnuvanje:
Jas sum Pravoslaven Hristijanin, i, so mojot prethoden komentar, ne sakam da kazham deka ovaa tema nema teoloshki aspekti, tuku sakam da kazham deka ovde ne bi sakal da raspravam za teoloshkite aspekti na ovaa tema. No, ne odbivam i teoloshka rasprava, ako nekoj nametne takva rasprava.
|
Постирано од: Орка
Датум на внесување: 30.Октомври.2011 во 21:12
|
Премногу е голем Бог,и одлично не познава...
Не верувам некако дека би ни ги открил сите тајни... Човекот и пред стотици години ги имал истите афинитети, навики,потреби,пороци... Големите умови од тогаш своите мисли ги направиле за кого идеологија за кого водич низ науката... Музичариве од пред стотици години и да не ги расправам... Денешниве би рекол разликата од годините помеѓу нив се наназад... Муабетов ми е не биле глупи...Е биле ограничени во познавањата на земјата... Човеков освен што дошол до тој заклучок дека земјата се врти околу сонцето, ама баш никаков напредок не направил...Освен што си ги подобрил удобствата... И некако романтична ми е мислата да еден ден сите овие теории околу сонцето и земјата запливаат со трите кита 
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Ноември.2011 во 16:51
|
zoranjanev1, koga upotrebuvash izvesni termini togash treba da im obrnesh vnimanie i da razberesh shto znachat tie.
Ovde glavniot zbor e "relativno". Toa znachi deka e vo nekakov odreden odnos (relacija) kon neshto drugo. Spored toa, Zemjata navistina rotira (se vrti) okolu Sonceto, a Sonceto so siot Sonchev sistem rotira okolu centarot na nashata galaksija. Gledano od relativen aspekt na Zemjata i nejzinoto rotiranje okolu Sonceto se dobiva vpechatok deka site zvezdi i galaksii od Univerzumot rotiraat okolu Zemjata. 
Ednostavno, neli ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 02.Ноември.2011 во 18:31
| Messenger: Galileo Galilej, so svojot princip na relativnost na dvizhenjata, pokazhal deka nema apsolutno dvizhenje, vo odnos na nekoj apsoluten prostor; tuku, deka edno telo mozhe da se dvizhi samo vo odnos na drugo telo; prema toa: zoshto Sonceto da bide privilegirano ?! Mozhe da zememe deka Zemjata se vrti okolu Sonceto, a mozheme da zememe i deka Sonceto se vrti okolu Zemjata. |
Постирано од: dedanoe
Датум на внесување: 02.Ноември.2011 во 18:55
agolot +A e faza na spiniranje na tegot [F11, D11] a agolot -A e faza na spiniranje na tegot [F12, D12]. rigidnosta na leverot se dolzhi na toa sho sumata na tie dve fazi e stalno nula A toa znachi deka ako e edno od nim vo rotacija togaj se i dvete. edina konstanta na univerzumot e brojot 1 oti negovoto nastanuvanje e dadeno so ravenkata 1 = 1 x 1, A za negovoto nestanuvanje nema ravenka. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 00:56
Kakov toa princip na relativnost vo dvizhenjeto postavil Galileo? I za kakvi privilegii vo fizikata govorish? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
zoranjanev1 напиша:Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 06:06
|
Messenger, ne zameraj mi, no ovie raboti za koi ti prashuvash se uchat vo osnovno shkolo.
Galileo Galilej go postavil principot na relativnost na dvizhenjata, po koj princip edno telo ne se dvizhi apsolutno, vo odnos na nekakov apsoluten i nepodvizhen prostor, tuku se dvizhi samo vo odnos na drugo telo.
Na pr.:
Se vozish na brod koj odi vo eden pravec so 10 km. na chas; ti, na palubata na brodot se dvizhish so brzina od 10 km. na chas vo sprotiven pravec; vo odnos na bregot, ti miruvash (t.e., ne se dvizhish).
Ako imash ushte prashanja, slobodno prashaj.
 |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 15:21
|
Bez da mi posochuvash vo koe oddelenie se uchi navodniot Zakon za relativno dvizhenje postaven od Galileo, te molam da go citirash i da gi navedesh izvorite od kade go prenesuvash.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 17:02
|
Ne se vika /Zakon za relativno dvizhenje/, tuku se vika /Princip na relativnost na dvizhenjata/.
Mozhesh da vidish vo Fizika za III godina gimnazija, ili vo koja bilo kniga za osnovi na fizikata, na pr.: "Uvod u teorijsku fiziku III/1, Elektrodinamika sa terorijom relativnosti" od Dr. Djordje Mushicki, izdadena od IRO "Gradjevinska Knjiga" vo Belgrad 1981 godina.
Isto taka, mozhesh da vidish i na Internet za /Galileo's principle of relativity/.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 20:56
|
Sega te razbrav na shto se povikuvash, no osven od povtoruvanje na poentata deka s'e e relativno vo odnos na sistemot na nabljuduvanje, ne gledam shto se obiduvash da polemizirash ?
Oti od relativniot aspekt na chovekot, siot univerzum se vrti okolu Zemjata. Zatoa Crkvata gi stavashe na lomacha site onie koi tvrdea deka toa e iluzija koja poteknuva od relativnata mestopolozhba na covekot. No fakt e deka Zemjata navistina rotira okolu Sonceto, Sonceto okolu klastot na zvezdi vo koi pripagja, ovie pak okolu nashata galaksija koja rotira okolu svojata oska. Poradi takvoto slozheno megjusebno rotiranje na site galaktichki objekti proizleguva deka ednash ili povekje pati tie istovremeno vrshat i relativno rotiranje vo odnos edni na drugi. No da se vratime na tvoeto prashanje, dali Zemjata se vrti okolu Sonceto ? Ako ova ne e samo retorichko prashanje, togash dokazhi deka taa ne rotira okolu Sonceto jas ti garantiram deka kje dobiesh Nobelova nagrada ! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 23:31
|
Messenger, se' e objasneto vo mojata primarna tema /Dali Zemjata navistina se vrti okolu Sonceto ?/ - kratko i jasno. Ne znam shto ushte da doobjasnuvam. Samo malku razmisli po ova prashanje. Ako mi tekne nekoj nov nachin na objasnuvanje na ova prashanje, cje go izlozham.
I: kako shto vecje rekov, ova e nauchna, a ne teoloshka rasprava. Ovde ne bi sakal da se mesha teologija i palenje na ludje na lomachi.
P.S.: shto se odnesuva do Nobelova Nagrada ili ne, toa ne me interesira.
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 00:03
|
Eve vaka:
Po Principot na relativnost na dvizhenjata, za da edno telo rotira (i opshto: se dvizhi), toa mora da rotira (da se dvizhi) samo vo odnos na nekoe drugo telo. Se nadevam deka do ovde se' e jasno. E sega: za da Zemjata rotira, taa mora da rotira okolu nekoe drugo telo, na pr. okolu Sonceto. Mozhe da zememe i taka: Zemjata rotira okolu Sonceto. No, se nadevam deka sme soglasni deka pomedju Zemjata i Sonceto ima nekakvo dvizhenje. Neshto tuka se dvizhi (rotira). A, Sonceto ne e nikakov poseben ("privilegiran") objekt vo Univerzumot. Zoshto da ne zememe deka pri toa medjusebno dvizhenje (rotiranje) na Zemjata i Sonceto, vsushnost Sonceto rotira okolu Zemjata ?! Zoshto, kako shto toa go pravime so Sonceto - mu davame prioritet vo odnos na Zemjata - ne napravime so Zemjata - da i dademe prioritet nad Sonceto ?! Zemjata i Sonceto, od ovoj pogled, se dve sosem ramnopravni tela vo Univerzumot. Znachi - zoshto da ne zememe deka Sonceto rotira okolu Zemjata (so ogled na Principot na relativnost na dvizhenjata) ?!
Ili (so ogled na Principot na relativnost na dvizhenjata) - zoshto da ne zememe deka i Zemjata (malku) rotira okolu Sonceto, i Sonceto (malku) rotira okolu Zemjata ?!
 |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 00:19
|
...zatoa shto ,...ako sonceto rotira okolu zemjata ,..togash i site
drugi zvezdi bi trebalo da rotiraat okolu nekoja svoja planeta,...ili
okolu site... ...znachi,...site planeti od merk*r do neptun....stojat'' visejki vo prostorot i ''gledaat'' kako sonceto se vrti okolu niv?!  ...znachi...nebesko telo shto e milion pati pogolemo od zemjata,..privlecheno e od nea,  ...i ne mu dava da ''letne'' podaleku..bidejki e prinudeno da se vrti okolu nea? ...zatoa shto ...neli...telata se vrtat okolu nekoe drugo ( vo vselenata),... poradi silata na gravitacija,..a, ...zemjata onaka mala( pa i site planeti zaedno!) se tolku silni shto go privlekuvaat i go ''vrtat'' okolu sebe ,...edno sonce,...iljadnici pati pogolemo od site niv zaedno?
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 08:50
|
Po Principot na relativnost na dvizhenjata, site dvizhenja na odredeno telo mozhat da bidat samo vo odnos na nekoe drugo telo. Znachi, mozheme da zememe deka Zemjata stoi, a celiot Univerzum rotira okolu nea; isto taka, mozheme da zememe i deka Sonceto stoi, a celiot Univerzum rotira okolu nego; isto taka, mozheme da zememe i deka Jupiter stoi, a celiot Univerzum rotira okolu nego; isto taka, mozheme da zememe i deka Uran stoi, a celiot Univerzum rotira okolu nego; i t.n., i t.n.
I: ova e vo chisto kinetichki smisol. Dinamichkite aspekti (koe e pogolemo telo, koe telo koe drugo telo privlekuva, i sl.) ovde ne se relevantni.
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 10:15
|
a ,...pak po Principot na relativnost, ti si ....apsoluten filosof! sepak ...se vrti,....ama taa !  ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 11:43
|
Ama, ludje, shto vi e ?!
Povecjeto od uchesnicite na Forumov IDIVIDI (ne site !), bez prichina, me vredjaat.
Ovaa moja tema e bezazlena i nauchna.
Ako nekoj ne se soglasuva so moeto mislenje deka mozhe da se zeme i deka Sonceto se vrti okolu Zemjata, mozhe da napishe: "Interesno mislenje, no jas ne se soglasuvam so istoto; ajde da diskutirame.", ili ednostavno: "Dobro shto si go postiral ova tvoe mislenje, no istoto nema vrska.", i sl.
Vo Sredniot Vek, gi palele ludjeto na lomacha zatoa shto velele deka Zemjata se vrti okolu Sonceto; sega, povecjeto ludje (ne site !) bi me zapalile mene na lomacha zatoa shto velam deka mozhe da se zeme i deka Sonceto se vrti okolu Zemjata. Ama, shto vi e bre ludje ?! Dali e toa zatoa shto tvrdenjeto deka Zemjata se vrti oklu Sonceto e "argument" za toa deka Crkvata ne e vo pravo i deka Bog ne postoi ? A jas go obaram toj "argument" ?
Ama, ludje, vecje ne zhiveeme vo vremeto na agresivniot i nasilen komunistichki ateizam !
Sfacjate li deka ovaa rabota izleguva od ramkite na obichna nauchna rasprava ? Ili ne sfacjate ?
 |
Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 12:58
|
Јас кога имав 4-5 години, кога патував со воз и кога возот требаше да тргне од станица, а карши него имаше друг воз, секогаш кога ќе тргнеше другиот воз (во спротивен правец) мислев дека тргнува нашиот воз. И се радував: Тато, тато, тргна возот!!!... но кога другиот воз ќе отидеше, сфаќав дека ние всушност стоиме, а ни се чини дека се движиме...
Според твојата теорија, може да се земе и дека возот којшто стои, ако спроти него има воз којшто се движи, дека тој всушност се движи???
 Поздрав, немој сè да земаш при срце, таков си е откачен форумов, сите лупаме по нешто...
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 14:28
I dali realnosta e toa ? Dali Zemjata rotira okolu Sonceto ili Sonceto rotira okolu Zemjata ? Kazhano so drugi zborovi - zoshto namesto javuvanjeto i pishuvanjeto na zoranjanev1 na forumot Idividi, da zememe deka forumot idividi mu se javuva i mu pishuva na zoranjanev1 ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 15:17
|
dobro,...aj, taka neka bide,...sonceto se vrti okolu zemjata! ...ama , shto pravime so drugiye ''nashi'' planeti?...zarem i okolu niv se vrti? ...ako e taka ,...togash treba site da miruvaat ,...za da moze sonceto da se vrti okolu niv!...samo , zoshto togash planetite ,...samite megju sebe ,...nemaat sekogash ista oddalechenost tuku, ...taa se menuva pravilno i vo sekoj moment moze da se opredeli koja kade se naogja, ....i vo odnos na drugite planeti i vo odnos na ...sonceto. sepak,...neshto se vrti ama,...toa ne e sonceto ! ps.....valjda nema da ne ubeduva i....deka zemjata ...ne se vrti i samata okolu...''sebe''!  ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 15:57
|
...се се врти!
..како оној кружен тек што го направија нашиве!од каде им текна,ако не од астрономијата.виделе,примениле.е сега,ако некоја планета "испадне од систем",и се иба мамата!..ќе опне у нешто!..исто како кола!..у банкина на пример!.  ------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 18:14
|
Ако ми е дозволено, сакам да го кажам следново: Interesno mislenje, no jas ne se soglasuvam so istoto; ajde da diskutirame. Dobro shto si go postiral ova tvoe mislenje, no istoto nema vrska. Во таа насока сакам да кажам... зошто да кажеме дека којсумјас се врти по сите убави жени... кога можеме да кажеме... сите убави жени се вртат по којсумјас... и јас сакам да е ова второво... ама не е така... |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 18:58
|
...ili pak...jas ne sum brz...ostanatite se ...epten spori ! ...i brzinata e relativna kategorija. ...kolata shto ja ''digash'' ,...odi tolku, kolku shto odi, samo sprema predmetite shto se nadvor od nea, ...ti ustavri ...''stoish'' vo mesto...ama sprema volanot i se drugo vo (na) nea.... ...ili pak,...moze da se kazi i deka satelitite ne se vrtat ( okolu zemjata tuku taa ...okolu niv...se vrti! ili avionot ne leta tuku,..zemjata se dvizi ...ustvari ! ...isto i elektronot,...go znaeme deka se vrtel okolu jadroto( ako e navistina od materijalna priroda) , ama ,..ete...vo zabluda sme bile, ...jadroto se vrtelo okolu nego( niv) !
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 19:15
|
па вика...kolata shto ja ''digash'' ,...odi tolku, kolku shto odi, samo sprema predmetite shto se nadvor od nea,
...ti ustavri ...''stoish'' vo mesto...ama sprema volanot i se drugo vo (na) nea.... а јас му викам ..па затоа бре брат постојат двосмерни улици и патишта..кога ќе се сретнат веќе не е толку важно кој бил... по брз-a.
------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 04.Ноември.2011 во 22:34
|
Da se obiduvam vo nekoja moja tema da dokazham, na pr., deka e 1+1=3, povecjeto od uchesnicite na Forumov ednostavno bi me proglasile za budala i vednash bi me zaboravile i mene i taa moja tema.
A ako se obiduvam da dokazham deka ne mora da se zeme deka Zemjata rotira okolu Sonceto, istite tie uchesnici na Forumov so navredi i uporno se obiduvaat da dokazhat deka ne sum vo pravo.
Zoshto e toa taka ?
Odgovorot (koj e ochigleden) im go prepushtam na chitatelite na ova razmatranje.
Toa deka ne mozhe da se opredeli koj voz se dvizhi a koj miruva - dali edniot voz se dvizhi vo odnos na drugiot voz i celata Zemja, ili drugiot voz i celata Zemja se dvizhat vo odnos na prviot voz - prv go zabelezhal Albert Ajnshtajn, i toa mu dalo ideja da ja postavi svojata Teorija na relativitet.
Po Principot na relativnost na dvizhenjata, edno telo mozhe da se dvizhi samo vo odnos na nekoe drugo telo. Brza zema kako primer sistemi od tela (planetite vo Soncheviot Sistem, elektronite vo atomot); sistemi od tela ne mozhe da se razgleduvaat vo celina - dvizhenjeto na edno telo mozhe da se razgleduva samo vo odnos na edno drugo telo; mozhe da se zeme deka Zemjata rotira okolu Sonceto, Jupiter, Uran,...; mozhe da se zeme deka Sonceto rotira okolu Zemjata, Jupiter, Uran,...; mozhe da se zeme deka Jupiter rotira okolu Sonceto, Zemjata, Uran,...; mozhe da se zeme deka Uran rotira okolu Sonceto, Zemjata, Jupiter,...; i t.n., i t.n.
P.S.: sepak, cje dadam kratok odgovor na moeto prashanje od pochetokot na ovaa poraka: bidejcji Crkvata ne veli deka e 1+1=3, kako shto veli deka Zemjata stoi.
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 00:36
|
sê moze ama, ..samo toa deka zvezdite ''miruvaat'', ( relativno , ne apsolutno)...se zema za ''zdravo za gotovo''. ...a, toa nedvosmisleno e dokazano i od nabljuduvanjeto na drugite zvezdi vo vselenata shto imaat svoi sateliti ,t.e....planeti . ...a, prividot od zemjata ,...deka ustvari sonceto ''sheta'' po neboto...e zemen za vistina od crkvata samo poradi edno,...vaznosta na zemjata, ...bidejki na nea e chovekot ,pa sprema toa , negovata samobendisanost i vaznost ne mu davala dolgo vreme da pomisli neshto drugo od toa deka toj,...i ne e tolku vazen i poseben vo vselenata, ,...isto i negovata planeta,...koja shto e ( relativno!) samo kako edno zrnce od pesok,...vo vkupniot pesok na nejzinata povrshina vo celiot svet! ...p.s...a moze 1+1 i e = 3....nekade vo nekoja ....druga dimenzija, ....who knows?! ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 03:15
|
Brza, kako shto e Zemjata sitna i beznachajna vo odnos na celiot Univerzum, taka se i Sonceto i drugite dzvezdi sitni i beznachajni vo odnos na celiot Univerzum. Ako ne ja zemame Zemjata za posebno znachajno telo, zoshto da go zemame Sonceto (ili nekoja druga dzvezda) za posebno znachajno telo ?!
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 14:36
|
...a kaj prochita deka sonceto ima nekoe posebno znachenje ?
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 19:20
|
Brza, pa ti mu pridavash na Sonceto posebno znachenje !?
Razmislete: osven shto na povecjeto ludje toa im izgleda "ochigledno", nekoj neka mi navede barem eden ojektiven nauchen dokaz deka Zemjata rotira okolu Sonceto, a ne Sonceto okolu Zemjata !?
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 21:22
|
Kje najdesh vo bilo koj uchebnik ili kniga po astronomija ( a nekade i vo onie za fizika). I toa ne samo za Zemjata, tuku i za site planeti vo Soncheviot Sistem.
A dali mozhesh ti da navedesh eden objektiven nauchen dokaz, neshto shto se uchi vo uchilishtata ili na univerzitetite, koj tvrdi deka Sonceto rotira okolu Sonceto ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 23:25
...a be , tebe umot ti e celiot vo vselenskite prostranstva ,... taka shto ne ti sluzi bash dobro tuka na zemjata: ...a,od shto toa si go razbral taka ,..kako shto si go razbral? ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 05.Ноември.2011 во 23:38
|
[QUOTE=zoranjanev1] Brza, pa ti mu pridavash na Sonceto posebno znachenje !?
... блажени се онии кои веруваат и се поклонуваат во Сончевата сила и моќ!. ...Сонцето е едно,и да немаш друго Сонце освен ова што е на небото. 
..абе brza,кај најде бре да го величиш Сонцето,покрај толку многу богови на земјава...
------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 00:58
Messenger, pretpostvuvam deka mislish /...Sonceto rotira okolu Zemjata ?/.
Znachi, Messenger, Zemjata rotira okolu Sonceto samo (i samo) zatoa shto taka ne uchat na uchilishte ?!
Jas ne sum nashol objektiven nauchen dokaz za toa deka Zemjata se vrti okolu Sonceto vo niedna struchna kniga; bi mi bilo drago koga nekoj ovde, vo kratki crti, bi prezentiral objektiven nauchen dokaz za toa deka Zemjata rotira okolu Sonceto. Blagodaram odnapred.
Jas, isto taka, ne sum nashol ni objektiven nauchen dokaz za toa deka Sonceto rotira okolu Zemjata vo niedna sovremena struchna kniga; osven shto stav na Crkvata e deka Sonceto rotira okolu Zemjata; do Galileo Galilej, naukata, isto taka, smetala deka Sonceto rotira okolu Zemjata. Sega, jas gi obaram Galileo Galilej i dosegashniot stav na sovremenata nauka deka Zemjata rotira okolu Sonceto.
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 01:06
Pa, Brza, ti velish deka Zemjata rotira okolu Sonceto, a ne Sonceto okolu Zemjata. So samoto toa, ti go naznachuvash Sonceto za povazhno telo vo Univerzumot od Zemjata.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 05:27
Verojatno slikovito prikazhano e pojasno: http://www.youtube.com/watch?v=lkWyM-M8o0c - Earth Rotation & Revolution around a moving Sun Onoa shto mozhebi te buni od slushnatoto od profesorkata e faktot deka Zemjata vo svoeto dvizhenje niz galaksijata i Vselenata ne rortira vo identichni krugovi okolu Sonceto, tuku nejzinoto dvizhenje e spiralno bidejkji osven okolu Sonceto taa, zaedno so siot Sonchev sistem, se dvizhi i niz prostorot na galaksijata: http://www.youtube.com/watch?v=Ex283trHBgE - Earth is not revolving around the Sun! No praktichno toa ne e pobivanje na faktot deka Zemjata rotira okolu Sonceto, tuku e samo poprecizno definiranje za nejzinoto dvizhenje koe ima osobeno znachenje za astronomite i astronautite, no skoro nikakvo za lugjeto na zemjava. Ushte malu slikovite objasnuvanje za rotiranjeto na Zemjata okolu svojata oska i okolu Sonceto: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=82p-DYgGFjI - Earth's motion around the Sun, not as simple as I thought ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 09:33
|
Messenger, ti blagodaram za linkovite za videata.
No, vo tie videa nema nishto novo: ludjeto trgnuvaat od postulat (prvichna, "ochigledna", i nedokazhiva pretpostavka) deka Zemjata rotira okolu Sonceto, i potoa, na osnov na toj postulat, gi razvivaat svoite razmatranja.
Bitno e da naglasam: zakonite na fizikata vo Univerzumot ostanuvaat isti bez obzir dali cje zememe deka Zemjata rotira okolu Sonceto ili Sonceto rotira okolu Zemjata. Toa e suhstinsko prashanje. Po Principot na relativnost na dvizhenjata, koga dve tela medjusebno se dvizhat, ne mozhe da se opredeli koe telo se dvizhi a koe miruva.
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 09:36
|
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 12:34
Кога би живееле на месечината... тогаш зошто не би можеле да земеме дека сонцето се врти окулу месечината... и дека целиот универзум се врти окулу месечината... па следствено и дека земјата се врти окулу месечината... арно ама кaко што знам... месечината е постојано завртена со една страна кон земјата... па тогаш од месечината би изгледало дека земјата мирува во однос на месечината... или не е така...? да не треба тогаш да дефинираме еден референтен систем... па така да дискутираме... зошто фактот дека сите движења се релативни... лесно не донесува до хаос... кој во однос на кого и како се движи... но вселената не е избор... избор е само нашата перцепција... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 13:12
Amin ! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 13:15
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 19:46
Tochno, Kojsumjas, mozhe dogovorno da zememe deka celiot Univerzum se vrti okolu Sonceto, deka celiot Univerzum se vrti okolu Zemjata, deka celiot Univerzum se vrti okolu Mesechinata, deka celiot Univerzum se vrti okolu Jupiter, deka celiot Univerzum se vrti okolu Uran,... dogovorno.
|
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 06.Ноември.2011 во 19:49
Profesorkata Koneska mi ima kazhano za knigata vo koja se obara Teorijata na relativitet; so profesorkata Koneska ne sme razgovarale za toa dali Zemjata navistina se vrti okolu Sonceto ili ne.
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 07.Ноември.2011 во 00:14
......taka barem se imaat ''dogovoreno'' makedoncite!....tuku, sega me zamisli malku, ,....pa,se prashuvam dali zemjata e navistina okrugla ,...ili pak,...ramna kako tabla, ....koja shto im tezi na grbot na 4 slona ili....zelki bea? ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 07.Ноември.2011 во 00:29
. of majko . vaka relativno dvizenje se sporeduva megju dva objekti koga se vozis vo voz , megju tebe i vozot postoi relativno miruvanje koga vozis kola zad nekoj prijatel sto vozi kola so ista brzina isto relativno dvienje e nula ili sosema malo . no za da se dokaze deka zemjata se vrti okolu sonceto , ne se koristi terorija na relativitet, oti postojat iznad 20 tina objekti koi se vo dvizeneje planeti i nivni sateliti, . analizirajki gi poedinecnite dvizenja na telata negusebno doagjame do apsolutnoto dvizenje i toa e jasno zemjata i site drugi planeti i nivni sateliti se vrtat okolu sonceto . upotreba na relativitet , za da se dokaze neso takvo e idiotizam , i pravenje mentalna gimnastika so lugjeto . ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Marko Polo 1
Датум на внесување: 07.Ноември.2011 во 00:37
|
se vrti, se vrti... 3-4 puti godisno... ------------- Incredible Blue |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 07.Ноември.2011 во 00:38
|
...........................deka celiot Univerzum se vrti
okolu Sonceto, deka celiot Univerzum se vrti okolu Zemjata, deka celiot
Univerzum se vrti okolu Mesechinata, deka celiot Univerzum se vrti
okolu Jupiter, deka celiot Univerzum se vrti okolu Uran,... dogovorno. . . dogovorno???? hahahahhah lepi moj prijatele, ako si ucel samo malku teorija na mehaniznite ili kinematika kje vidis deka liniite na dvizenje ne se izvodlivi ako se dogovorime deka se se vrti okolu MESECINATA takvi dvizenja ne postojat, niti vo kinematika so konstantni brzini nitu vo dinamika so odredeni zabrzuvanja na telata vo sonceviot sistem prosto za 10 vremenski polozbi na site tela, ne si sposoben da nacrtas pateki na telata ni nivnite brzini za da rotiraat okolu mesecinata. KOJA E TOA DOGOVORNA GLUPOT, kakvi toa knigi citate bre lugje . sekoj student od 2 godina vo kinematika ili teorijata na mehanizni, kje go dokaze u rok od 5 miniti, a ti si pisujel tuka skoro cela godina breeeeeeeeeeej ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 18:31
|
Koga chovek kje pochne da gi vitka i falsificira faktite da mu prilegaat na verata, koga kje pochne da shiri demagogija, togash dokazhuva deka e slep vernik. A toa nema apsolutno nikakva vrska so religioznost, a ushte pomalu so nauka. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 08:32
|
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 11:41
|
Jas mislam deka spored Ajnstajn (sho momentalno e najtocna teorija), zemjata se vrti okolu sonceto. To sho pisite deka dvizenjeto e relativno, nema vrska, posto zemjata (i drugite planeti, zvezdi, galaksii) ne se dvizat vo inerten sistem, nego na niv dejstvuva sila (t.e. imaat zabrzuvanje) -> sistemot ne e inercijalen. Ne znam bas kako da go objasnam poubo ova (posto i mene ne mi e bas do kraj jasno), ama mislam deka, ako si vo inercijalen sistem, NE POSTOI eksperiment so koj ke se doznae dali se dvizis ili stois... a ako si vo zabrzuvanje (dejstvuva sila), togas mozis (so upotreba na "accelerometer") Vo sekoj slucaj, se raspravate na 4 strani za relativnost na dvizenje, a nikoj ne procital sho toa znaci (relativnosta e za inercijalni sistemi, t.e. za tela sho se dvizat po inercija) Pozdrav ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 14:08
|
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 14:09
------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 15:44
...i samo momentalno e (naj)tocghna ! ...znachi,...utre moze na nekoj ke mu tekne neshto drugo...pa , ajnshtajn ke padne u voda..... ....i , sega ,..kako li nastanuvaat godishnite veminja ,  ...i ako zemjata ne se vrti,...znachi li toa deka niedna planeta ne se vrti okolu svoeto sonce ? ...pa, togash , se vrti li voopshto neshto,.....okolu neshto ? .......... ....osven vm(o)ro-nite okolu parite ,..jasno..
.... .....------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
sasebt напиша:Постирано од: anakin
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 20:11
|
ne be brza jordano bruno ne e dzabe zapalen od rimokatolicka inkvizicija, ne za drugo, samo sto bil popameten od nivnite dogmi ( pazi rimokatolicka crkva tek pred 20 godini prizna deka zemjata se vrti okolu sonceto i deka dogovorno ne vazi  )dvizenjeto na planetite e ednoznacno i tuka nema dilemi so e i kako e duri maite i drugite stari civilizacii toa go uvidoa posmatrajki go sonceto i zvezdite ama kje se najde po nekoj TRUP sto saka filosofski da ni pravi mentalna gimnastika . vakvi mentalmi gimnastiki imalo i vo anticki vek primer e Zeno star grk koj taka si bravel bajram na mozokov dekem zelka so prednost od 100 metra nemoze da ja dostigne zajakot, oti koga zajakot kje stidne 100 metra, zelkata kje napravi uste 10, i koga zajakot kje gi sovlada tie 10 zelkata kje napravi uste 1 i koga zajakot kje napravi toj 1 zelkata pravi 0.1,,,,... i taka do beskraj . ama toa e mentalna gimnastika oti Zeno se zaebava so brzina koja ne e konstantna i na site im pravi mentalna gimnastika, oti za 100 metra zelka pravi 10 i za 200 metra zelka e na 120 . jas se cudam kako nekoj forumdzija ne zeme knigi po matematika, kinematika ili dinamika da ne recam cela fizika i da si uci a ne da pisuva idiotstini tuka cela godina ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 28.Јуни.2012 во 20:23
ti mozes da zemes sledno koga ti seres, govnoto stoi vo prostorot a ti se dvizis gore so se vece sholja, tvoj stan, svojata zgrada, i zemjata planeta . taka kje se dogovorime oti i tvoeto govno e ravnopravno vo cisti kineticki smisol ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 29.Јуни.2012 во 00:02
.....
........ ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: d4 b3
Датум на внесување: 29.Јуни.2012 во 00:06
каде е логиката а каде разумот ------------- Go ahed be! Mejk maj dej! |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 29.Јуни.2012 во 00:22
|
... i ednoto i drugoto...se vo nash*te umni glavi... ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 00:09
|
Brza, fintata e sho e mnogu tesko da ti tekni nesto drugo, taka sho ke go pobies ajnstajn... eve vo cern tolku pari frlija, tolku vreme potrosija za da "kazat" nesto razlicno od ajnstajn, i na krajot izleze deka imale greska vo merenjata ili opremata. Ajnstajn ne kazal nesto, pa sea site da go slusame so kazal toj, ne e ova religija... si ima matematika, eksperimenti, i slicno... i se dodeka nekoj ne "kazi" nesto razlicno od ajnstajn, ali da drzi voda, toj e vo pravo... taka da, zemjata NAVISTINA se vrti okolu sonceto. pozdrav Saso ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 00:18
|
...ne samo shto vaistina se vrti,...tuku i vecho ke se vrti, ...ustvari,se dodeka taa postoi ....ili sonceto ! ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 00:31
|
кога човекот оди со „што ако“ теории, без да ги поддржи со нучни докази,
туку само со верба, тогаш или станува будала, или го сметаат за будала
(или двете) на интернетот има едно многу интересно meme такво  ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 00:39
|
Поправо, фактот е пишан во форма на прашање со цел да ги натера луѓето да почнат да размислуваат со своите глави наместо како роботи слепо да следат некакви формули, догми и претпоставки. И ова е само врвот на планината, нешто што сепак може обичниот човек да контеплира... главниот проблем е многу подлабок и пофундаментален, a тој не се содржи во надворешниот материјален универзум, туку во човековиот внатрешен свет. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 00:43
|
...toa e neshto shto mnogu lesno mozesh da go dokazesh ,...ako vidot ti e kako shto treba! ...samo neka dvajca vidat edna boja,...i posle neka im se dade od povekje nijansi od taa boja da ja odberat taa shto ja gledaat, ...i na kraj ,...ako nijansata shto ja odbrale e ista,..znachi deka sekoj ja gleda istata nijansa na bilo koja boja , ...jasno,...ako vidot ne ti e ...''izvitoperen'' ! gluposti ! ...ova e edna varijanta od ona,..i tema i ma tuka nekade za toa, ...deka vistinata ne bila taa shto si ja gledal tuku,...sasvim nekoja ,...stota! 
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 01:23
Ova ne e brza logika, tuku SUPER brza. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 01:26
|
i?...shto tolkavo cerekanje? ...ne e li taka,...za toa ako nekoj sumnja deka site gledaat ista boja? ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 01:39
|
Абре брза, навистина си легенда на форумов... ... двајца нека видат една боја и потоа дај им разни нијанси од таа боја за да ја одберат таа што ја гледаат и ако нијансата што ќе ја одберат е иста, тогаш значи гледаат иста нијанса на било која боја. Ако се читаш самиот што пишуваш и ако размислиш малу што си напишал, ќе се скинеш од смеење... и самиот ќе си го ставиш попот. П.С. Шетета што на времето ја укинаа Логика во средните школи. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 03:08
|
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 11:54
Саше бе... едно е сигурно... не да не ти е јасно... туку не верувам дека знаеш што уопште си напишал... Ај вака наједноставно да тргнеме од приказната што е тоа инерцијален систем... и да речеме дека тоа е систем во кој важат Њутновите закони... а тие, верувам ги знаеш, некако, вака така, се вртат окулу сила... а кај има сила има и забрзување... и секое тело останува во состојба на мирување или рамномерно праволиниско движење... се додека на него не делува некои ја сила... и систем во кој важи овој закон е инерцијален систем... и сите системи кои се движат рамномерно праволиниски во однос на инерцијалниот систем се инерцијални системи... А на она второто болдирано... а бе се мислев бааѓи време... и незнам што да искоментирам... а најмногу она за тела што се движат по инерција... |
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 12:00
Па и брзиот има право да лупне нешто... а ај ако сега на тие двајца има дадеме друга боја, па истото се повтори... па ај им дадеме трета боја па истото се повтори... ќе важи тогаш она на професорот мој по математика на факс... кој викаше... ако важи за еден, важи за два, важи за три... тогаш важи и за н-ти член... додуша он за низи збореше... |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 14:43
...a, sega prvo shto mi padna na pamet e toa shto.... ti ne pobara i link !...... ...tuku , ne beri gajle,...mene logikata u shkolo me ...fati. ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 15:53
така е и со оваа тема, можеби науката се базира на теории кои не знаеме дали се точни, ама барем знаеме дека тие теории сме ги искористиле во нови изуми и откритија, ко и ги користиме во секојдневието... зошто сега тоа да се побива со некаква контра теорија која некој ја смислил пред да си легне, одејќи по „што“ ако логиката како примерот кој го дадов ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Јули.2012 во 22:23
Поентата е многу битна ! Излага дека слични или различни искуства сме ги ставиле во ист заеднички кош и ги користиме како една законитост. Ако тие нешта не се идентични, тогаш излага дека за различни нешта сме земале ист репер или сме поставиле една законитост. И сега замисли, ние ова за тема го поставивме само околу една банална работа - боја. Ова нешто важи за сите работи, често пати и многу важни, да не спомнуваме и фундаментални. Ако е така, а е така, тогаш нека не не чуди тоа што луѓето во светов не се разбираат, погрешно се разбираат и си вадат очи на локално и глобално ниво ! А доволно е само да ги потврдиме разликите и релативноста на сознанијата, па работите ќе потечат по друг пат. Тогаш нема некој да тврди дека сите морат да одат во црква, друг да се опашува со бомби и трет да ништи с'е што не се совпаѓа со неговото "реално" и "апсолутно" сознание коe по некој закон мора сите подеднакво да го признаат и да го делат. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 02.Јули.2012 во 01:31
|
кажувам дека не е битно таквото размислување поради тоа што она заедничкото научно знаење и размислување многу добро го спроведуваме во пракса искористеноста во пракса е она што најмногу докажува што вреди да се следи, а што не а религијата е добар пример за темава ама во друга смисла, затоа што за разлика од науката, таа бара слепа верба без никакво објаснение или можност за физичка примена во пракса... кратко кажано, религиозните размислувања се потполно исти како оние кои ја поттикнале оваа тема... не сум атеист, ама науката секогаш ја ставам на прво место баш поради тоа ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 02.Јули.2012 во 18:16
Mr. Clooney, Se kladam deka poke razbiram na ovaa tematika od tebe ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: d4 b3
Датум на внесување: 02.Јули.2012 во 19:11
|
Jaс викам да ставите едно махало на Фуко на Земjата, едно на махало на Фуко Сонцето да ги пиштите да се клатаат и да анализирвате  ------------- Go ahed be! Mejk maj dej! |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 02.Јули.2012 во 19:29
|
...i jas sakam da ne pljampash na bugarsko -makedonski ama , ....ete nema! a za zemjata?.. ....da,...navistina okolu sonceto se vrti , a i ...okolu sebe! ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 02.Јули.2012 во 21:21
Mr sasebt... Се кладам дека тоа навистина го мислиш... |
Постирано од: d4 b3
Датум на внесување: 02.Јули.2012 во 22:53
е ай сега бугаро-македонски како па го разбра бе ко треба да бидем точни - сонцето е земята се вртат около обшт центор на масите ба ли го како е на македонски - common gravity center ------------- Go ahed be! Mejk maj dej! |
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 03.Јули.2012 во 00:29
|
...ај и ја да кажам ако земјата се врти околу сонцето ,тогаш мора нашава Македонија да е центарот,пошто сите комшии се вртат околу неа. ------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: d4 b3
Датум на внесување: 03.Јули.2012 во 00:32
демек вие сте во сонцето? ------------- Go ahed be! Mejk maj dej! |
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 03.Јули.2012 во 01:00
|
...симболика а?Не е баш симболично,ама така е.
------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: d4 b3
Датум на внесување: 03.Јули.2012 во 01:09
|
аааа симболика jас буквалистично го сватив  ------------- Go ahed be! Mejk maj dej! |
Постирано од: Milko01
Датум на внесување: 22.Септември.2012 во 01:44
| баш сега размислувам за тоа прашање....и мир не ми дава....... |
Постирано од: којсумјас
Датум на внесување: 10.Ноември.2012 во 18:27
|
Секако дека... то е ствар на положбата на референтниот координатен систем... во контекст на дефиницијата... каде е тој референтен систем... |