Петар Драганов- истражувања и мислења

Темата е супер и не ни сакам да се уништи, и во ред е што ги избриша останатите постови кои навистина беа надвор од неа. Ама ајде да видиме дали и со тој пост случајот беше таков. Драганов пишува дека и Србите и Бугарите го мразат нашето наречје. Тоа се однесува за периодот крај на 19 почеток на 20 век, така ли? Истото тоа се забележува и денес, без разлика дали ќе го прочитате на форум, дали ќе го чуете на некаква емисија или било што. Едните сметаат дека нашиот јазик на времето бил ист, или сосема малку се разликувал со источното трновско наречје, но потоа сме го посрбиле и сега зборуваме како некакви изроди, другите пак исто така си ја тераат водата на својата воденица. Еве што напишал Драганов:

"Србите, и особено Бугарите го презираат тоа наречје. Тие не знаат дека литературата на автентичното македонско наречје, колку и да е мала, во секој случај е факт ..... Јас воопшто не страдам од српско-бугарска политичка зашеметеност во моите погледи за македонското наречје, а мојата филолошка работа се одликува со научна трезвеност."

Претежно сите наши преродбеници пишуваат на своето наречје, освен некои исклучоци кога се забележуваат тенденции за пишување на бугарскиот литературен јазик, како што е примерот со „Т’га за југ“ на Миладинов. „орелски крилја как да си метнех“ „Метнех, прелетнех“ колку што мене ми е познато не се вели во охридскиот дијалект. А за споредба колку е променет охридскиот дијалект може да ни послужи автобиографијата на Прличев, која може да се најде во статијата на Википедија за него како надворешен линк најдолу. Мислам дека секој Македонец ќе препознае кои се охридски форми а кои форми на бугарскиот литературен јазик. Епа за тие форми Драганов напишал дека некој многу не ги сакал. Е сега дали Драганов ја зборувал вистината или не, исто така може да дискутираме. Ама мене лично ми се чини дека не бил далеку од вистината, според она што го слушам денес. Според повеќето од Бугарите, ние сите сме го говореле струмичкиот дијалект порано.

Изменето од Pat - 11.Октомври.2009 во 21:33

Од она што јас имам читано, точно, и Шапкарев, и Прличев и Миладинови својот говор го сметаат за бугарски. Ама се’ си има свој развоен пат, зар не? Така за вас Сандански, Влахов, Петров, Вапцаров се предавници и контроверзни личности, (чудно ми е само како Делчев не го сметате за таков, а и тој се спротивставува на официјална Бугарија)а ете гледаш, за нас се херои. И се’ што се однесува на нашиот јазик, култура, и историја си е наше, македонско.

П.С. На македонски е „се повикува“, „се позива“ е србизам

Изменето од Pat - 11.Октомври.2009 во 15:32

Драганов (писмо до В. И. Ламански):

"Србите, и особено Бугарите го презираат тоа наречје. Тие не знаат дека литературата на автентичното македонско наречје, колку и да е мала, во секој случај е факт ..... Јас воопшто не страдам од српско-бугарска политичка зашеметеност во моите погледи за македонското наречје, а мојата филолошка работа се одликува со научна трезвеност."


Само се запрашај дали работел научно или политички овој Драганов, зборувајќи за автентичното македонско наречје како некаква целина, дали во цела Македонија се зборува само едно наречје или биле неколку, како е и до ден денес.

И тука се гледа дека не ги почитува ставовите на самите автори на „литературата на автентичното македонско наречје“ кои јасно си кажале дека тоа наречие е само едно од наречијата на еден поголем јазик.

Каснакоски напиша: depo напиша: Добро. Кажи дека Шапкарев го сметал за таков. Не вели сите Македонци бидејќи многумина го нарекуваат Македонски како различен од Бугарскиот. А јас мислам дека други подобро знаеле каков им е јазикот. Пак да кажам дека Шапкарев подобро знаел каков е што е, одколку Драганов за него. Читај ја книгата на Шапкарев

Шапкарев, во почетокот обвинет за сепаратист од цариградскиот весник "Слобода" по издавањето на неговите книги во Бугарија одеднаш станува заштитник на бугарските позиции. Тој го обвинува Драганов дека објавил се што му донеле неговите ученици, кои според него биле "недобро упатени", биле од "подолните разреди" и запишувале по "домашному говору" и дека Драганов не бил запознаен со јазикот во Македонија. Само за потсетување, Драганов објавил се што неговите ученици му донеле, изворно, онака како што тие запишале.

depo напиша: Добро. Кажи дека Шапкарев го сметал за таков. Не вели сите Македонци бидејќи многумина го нарекуваат Македонски како различен од Бугарскиот. А јас мислам дека други подобро знаеле каков им е јазикот.

Пак да кажам дека Шапкарев подобро знаел каков е што е, одколку Драганов за него.
Читај ја книгата на Шапкарев

Интересно е да се каже дека Драганов, кој е обвинуван за спроведување на руската политика студирал во Русија, но со бугарска стипендија. По враќањето во Бугарија испратен е во Македонија да ги истражува македонските наречја и да го докажува бугарскиот карактер на македонското население, за што посебно е назначен за учител во Солунската Егзархиска гимназија од страна на самата Егзархија, а наредбата за негово заминување во Македонија е издадена од самиот егзархиски секретар Атанас Шопов. Пет месеци подоцна Шопов го повторува барањето за материјали со аргументот:

"Само вие сте во состојба да ни ги дадете потребните материјали за македонските наречја зошто сте имале можност да ги проучувате како специјалист и одблиску".

Блаже Ристовски Петар Драганов за посебноста на македонската нација,историја, јазик и култура во Зборник, Македонистот Петар Драганов (1857-1928), Скопје 2007 стр. 86-87

Имало покатени и други научници од странство, но тие одбиле да го сторат тоа.

За да ги отстрани сите надворешни фактори од своето проучување тој се обратил до учениците од подолните одделенија како што и самиот сведочи

"јас прибегнав кон најлесниот и најцелисходниот од сите можни начини во денешно време. Се обратив кон учениците од спомнатата гимназија ( првенствено од подолните разреди ) по Божиќ и Водици да ми достават најмалку два примерока од својата домашна поезија и проза. Иако бев поставен во мошне поволна положба за моите дијалектографски истражувања, бидејќи сите ученици од гимназијата, преку 300, беа само Македонци од апсолутно сите краеви на Македонската провинција и меѓу нас немаше ни еден Бугарин дојден отаде границата од Бугарското Кнежество, од Источна Румелија и дури ни од Одринскиот вилает и ни еден Србин дури ни од Косовскиот вилает и притоа Македонци што прилично лошо го совладуваат современиот бугарски литературен говор. Сепак за да се избегне било каква итрина, јас намерно замолив за примероци од селската поезија само од учениците од подолните разреди, на кои им препорачав да ми донесат примероци фонетски запишани т.е. од домашниот говор зашто инаку нема да ги читам"

Блаже Ристовски-Петар Данаилович Драганов и македонистиката во Русија, стр 18-19

depo напиша: Добро. Кажи дека Шапкарев го сметал за таков. Не вели сите Македонци бидејќи многумина го нарекуваат Македонски како различен од Бугарскиот. А јас мислам дека други подобро знаеле каков им е јазикот.

Пред да ти кажам за Шапкарев, види нешто интересно.
Речникот на Константин Петкович го претставувате како македонско-руски, нели? И може би Драганов исто го сметал за таков, ама неговиот автор не мислел така.


knigata vo pdf





Rakopisot


Тука имаме не бугарофони, фили, фрони, мани, а самоопределување и изјава на националната свест, таква каква што била кај Петкович.
Автентетика!






Изменето од Каснакоски - 02.Октомври.2009 во 20:55