|
Философија на религиите |
Внеси реплика | страница <1 4567> |
Автор | |||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Месенџер, Евангелос е во право. Десетте Божји Заповеди пред Мојсеј не постоеле, барем јас не знам дека постоеле. Ако постоеле пред Мојсеј, кажи кога и каде, или дај ни линк. |
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
но не и пред Мојсеј ??? Zakluchok: vo svetov postojat samo Judaizmot i Hristijanstvoto i se sto se prezentiralo kako takanarecheni Bozhi zapovedi se pojavilo i zavrsilo so niv. Nikogash porano nemalo takvi opshtochovechki vrednosti i nema da ima. Ami kako! Изменето од Messenger - 27.Април.2009 во 18:58 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
10те Божји заповеди постоеле пред христијанството (Христос), но не и пред Мојсеј - посредникот на Стариот Завет.
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
ahmar1
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 712 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Секоја чест на философите,но според мене поголем кредибилитет за тоа какво место има религија имаат антрополозите и етнолозите.Кои имаат истражувано на терен за религијата и нејзиното место во културата.
Може да се поделат во две поголеми групи(со мали варијаци меѓу нив,посебно од поново време). Еволуционистите.т.с првите антрополози како Тејлор и Морган кај кои религијата се проследува како дел од еволутивниот развој на културата.(и често се категоризира нешто како малце повисоко разглобено суеверие). До сегашните нео-еволуционисти како Лесли Вајт.Кој ја толкуваат религијата некако како не баш којзане колку суштествено битна но битна поради своете социолошко-општествена функција. Другата група се антиеволуционистите од кои тука ќе го истакнам Емил Диркем кој смета дека "религијата е душата на општеството и таа е основна во споредба со другите делови од културата бидејќи се и сите делови од културата ги опфаќа". Поентата на Диркем е дека најпрвин ги отфрла тезите дека религијата настанала од поради страв од природните сили(така не' лажеа у основно)или пак поради желбата да се протолкува сонот и смртта(друга попрефинета верзија на претходно спомантото).Накратко двете теории се обидуваат да од чуството изведат една идеја која го надминува поединечното искуство. По него, тој трансцедентен или надчуствен поим на свеста мора да има за некој извор Нешто или Некој надвор од човековите рационални способности. п.с ај утре нешто ќе се надополнам во врска со демократскиот либерализам Изменето од ahmar1 - 27.Април.2009 во 15:56 |
|||
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++ |
|||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Марко_ск, Воопшто со нешто не ти реплицирав тебе, а и мојата реплика ја извади од контекстот.
се однесуваше за ова: цитат:Сите таканаречени Божји заповеди се општочовечки вредности, кои постоеле пред христијанството и ќе постојат по христијанството. Се е кажано, не ти треба ни бог, ни рај и пекол, ни ангели ни ѓаволи, ни религија воопшто (ни христијанска ни било која) за да бидеме „луѓе“ |
|||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
|||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ateist, vo krajna merka voopshto ne e bitno dali taa kje postoi ili ne, tuku za dadeniov mig vo koj zhiveeme, taa e bitna kako i sekoj drug pristap koj si zema za cel da go objasni smisolot na nasheto postoenje, na nashata proekcija kako bitija, na vechnite prashnanja za zhivotot i smrta, ima li zhivot posle smrta i t.n.
Ako vaka se pristapi, togash religiskite koncepti i te kako imaa svoja tezhina, sekako tie sepak se od sekundarna priroda. No ima eden mnogu poznat aforizam, mislam deka beshe od Einstein, parafraziram: Naukata bez religija e osakatena, religijata bez nauka e slepa ! ( ianku ova go dignal od Kant- konceptite bez percepcija se prazni, percepciite bez koncept se slepi) E sega, sosema e drugo prashanjeto shto naukata se povekje i povekje go zavzema prostorot koj i pripagjal na religijata, a osobeno na filosofijata....no do kade kje odi "trendot"? Se pojavuvaat znaci koi ukazhuvaat deka vo taa demokratichnost stepenot na srekjata ( procentot na zadovolni i srekjni lugje spored opsht. normi, a ne lichnosni i sudbinski) drastichno opagja, taka da se povekje i povekje se pojavuvaat mislenja i tezi deka nekade kako da e utnata rabotava ( ova kako kontra teza, t.e. slabost na sovrem. opshtestva koi gi navedov vo mojot prethoden post)....se nagovestuva poradikalno vrtennje kon 'ona' shto verata kako princip go ima....Ako 20 vek, beshe vek na materijalniot progres, neosporen e stavot deka vo 21 vek zapd. hemisvera treba da stavi pogolemo tezhiste kon duhovnoto? Изменето од Marko sk - 27.Април.2009 во 13:26 |
|||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Дека религијата воопшто ќе престане да постои тоа е повеќе од јасно, Но ни јас ни некој од форумџииве овде ќе го доживееме.... Не треба никој да работи на тоа самото време ќе си дојде Изменето од Ateist - 27.Април.2009 во 12:10 |
|||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
|||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Zabeleshkite na makarios i tetratka se ok, pred nekolku meseci razjasnivme ovde na forumov:
Pravilno e FiloSofija, iako i vo novite izdanija seushte se srekjava poimot so FiloZofija. Kako i da e ne e greda zashto tochno se znae shto pretsavuva samiot zbor, iako ubavo e da se posochi shto e ispravno, ...ok, temata ne e toa i da se vratime na nea ! Gledam Dogi postavil prashanje, no pred da se odgovori da definirame shto e toa religija? Ako pojdeme od psihogenetichkoto poteklo na religiite, taa pred se e SVEST ZA BOGA, iskazhana kako zhelboispolnuvanje i kako proekcija na chovekovata priroda. Literaturata koja na seriozen nachin ja tretira istor. na religiskite idei, a osobeno FR*, kje zabelezhi daka sekoja religija ja "obvinuva" prethodnata deka bila idolopolonichka, pritoa zaboravajkji deka istata sudbina i nejze ja cheka, a osobeno nejzinite koncepti i doktrini vo smisol deka bash taa ja propoveda onaa Aposlutnata Vistina i t.n. Od ovoj aspekt mozheme da izvademe dosta logichki konsekvenci ? Ako prashanjeto : Dali Hristijanstvo kje bide nadminato go razgledame od eden drug aspekt - sociogenetichkiot, i koristejkji ja logikata na FI* i FR*, kje dojdeme do eden sosema poinakva ( pozitivna) vrednosna dimenzija za Hristijanstvoto: Poagjajkji od Hegel, koj vazhi za nesomnen avtoriet (kako najkompleten a mozhebi i najvlijatelen filosov na site vremina, a vo kontekst na ova shto sega go pishuvam na eden drug topic ja spomenav Krajot na istorijata) "empiriski" se dokzhuva deka so Franc. revolucija zapochnuva krajot na istorijata. Shto znaci toa? So nea zapochnuvaat demokratskite opshtestva, i kako shto Hegel metaforichno najavuva deka Vremeto na Carstvoto Bozhje stigna, t.e. osnovnata hristijanska poraka za ednakvost vekje stapuva vo poln smisol i na zemjata, so toa ja zaokruzhuva istorijata. Deka istorijata e vsushnost istorija na ideologiite, svatena vo potesna smisla, t.e. istorija na osnovnite principi koi gi opfakjaat principite shto upravuvaat so polit. opsht. verata i t.n. Krajot na istorijata ne znachi kraj na istoriskite nastani, tuku kraj vo potraga i definiranje - otkrivanje na osnovnite principi na chovekovoto ORGANIZIRANO zhiveene. So dva zbora kazhano toa e Demokratskiot Liberalizam, t.e. posle dva mileniumi potraga, 'padovi' i 'iskushenija' nashata svest konechno dostignala nivo na razvoj na edna demokratska - egalizina opsht. svest kako vrvna pridobivka na siot chovekov civilizaciski progres, a pred se blagodarenie na Hristovoto uchenje za ednakvosta ! Taka da, od segashna perspektiva tesko deka Hristijanstvoto kje bide nadminato ! *FI - filos. na istorijata *FR - filos. na religiite PS. No ima i drugi koncepti, eden od niv e na Nietzsche, kade se veli deka nasheto veruvanje vo chovekovata ednakvost e edna golema izmama shto ni ja nametnalo Hristijanstvoto i koja nekoe novo pokolenie na moralisti kje ja razgoli ! Изменето од Marko sk - 27.Април.2009 во 12:17 |
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Mislam oti idejata na mislata e deka toa se opshtochovechki vrednosti koi ne se rodile so hristijanstvoto, pa zatoa kje go nadzhiveat i kje se pojavuvaat vo site idni religii. Poentata e na nivnata chovechko/opshtestvena univerzalnost i vechnost, a ne na eventuialnoto prestanuvanje na postoenjeto na hristijanskata religija. |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Tetratka
Сениор Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
мислам дека за ова некаде имаше тема (за заблудата и “македонскиот превод“ ) ... само не можам да се сетам точно каде
Изменето од Tetratka - 27.Април.2009 во 01:10 |
|||
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
|
|||
makarios
Сениор Регистриран: 20.Октомври.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1282 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Чисто една исправка за Ев (а можеби и не треба да го исправам ),
Филозофија на религијата е демонологија, затоа што филозофија значи љубов кон темнината. |
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
Dogi
Сениор Регистриран: 19.Април.2005 Статус: Офлајн Поени: 3168 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
цитат:
Сите таканаречени Божји заповеди се општочовечки вредности, кои постоеле пред христијанството и ќе постојат по христијанството. Љубомир Цуцуловски, професор по филозофија на религиите затворен цитат. Дали тоа философите мислат дека христијанството некогаш, во иднина ќе престане да постои? Тоа е страшна работа, затоа што за да прекине да постои, некој треба да работи на тоа и тоа онака ангажирано, со сите свои сили! Баш да го видам тој јунак. |
|||
Јас сум мајстор!
Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
|||
Внеси реплика | страница <1 4567> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |