Буда момчето

Mnogu ste naivni! So deneshnata tehnologija se e mozhno, a gjavolot e vesht i lukav. Pa, imash dokumentarni filmovi, koishto prikazhuvaat chuda na vonzemjani i sekakvi besmislici.

Navistina e absurd da se veruva vo reinkarnacija, nasproti postoechkite dokazi deka chovekot e unikatna i nepovtorliva lichnost. I zoshto nekoj bi veruval vo reinkarnacija, koja duri i kako besmisleno veruvanje, e prokletstvo bez kraj?

Hristos i hristijanstvoto nemaat nishto opshto so Buda i veruvanjeto vo reinkarnacija.



Изменето од Asya - 15.Декември.2008 во 06:26

Asya, dali gi vide linkovite na pochetokot na temava od dokumentarniot film napraven za Diuscovery?

Messenger напиша: Deteteto nikade ne reche oti e nechija reinkarnacija. Jas ne rekov deka e reinkarnacija. Nekoi lugje, spored svoite verski ubeduvanja mislat deka e verojatno nekoj budisatva ili Buda koj se vrakja vo ovoj materijalen svet so cel da ni pomogne. Znachi toa si ostanuva vo sferite na chovekovite konteplacii i nishto povekje. Deteto ne zapochnuva nikakva religija, tuku od neprekinatoto baranje od lugjeto okolu nego ednash dade izjava oti problemite vo svetov treba da gi reshavame so ljubov i milosrdie. Bazirajki se na vash*te veri i ubeduvanja donesovte presuda deka deteto e nekakov magjionichar i pravi trikovi vekje nekolku godini, zhivee bukvalno vo sopstveno vnatreshno progonstvo, poizolirano od najizoliraniot kalugjer za... za ... za sto??? Znaete sto, ako ova dete pravi vakov trik na tie godini i uporno go pravi toa nekolku godini, togash jas mu simnuvam kapa, a David Copperfield, Uri Geller i David Blaine mozhat voda da mu nosat.

Vo budizmot nema milosrdie, zatoa shto budistite smetaat deka lugjeto zasluzheno stradaat poradi greshkite na minatiot zhivot, pr: Pedofilot zasluzheno e reinkarniran vo teloto na sexualno zlostaveno dete, i gi ispituva istite stradanija na svojata zhrtva, poradi loshata karma na minatiot zhivot i za da ima podobra klarma vo idniot zhivot. Budistite nemaat milost duri na za takvi sluchai. Spored toa, momcheto sigurno blada! Zarem si videl budist da deli milostinja? Faktite potvrduvaat deka mnozhestvoto dobrotvorni organizacii vo svetot se hristijanski.

Za nekoj da go isleduva momcheto, i da znae shto pravi vo sekoja minuta na denot, vo tekot na shest ili povekje meseci, sam treba da nespie za seto vreme, shto znachi deka nema verodostojni ochevidci. Edinstven dokaz za da se potvrdi ili ponishti tvrdenjeto deka momcheto ne jade i ne pie nishto, mozhe da se dobie samo preku analiza na krvta, a se drugo, e mit!

http://www.zimbio.com/Gautama+Buddha/articles/9/Legend+Buddha+Boy+Nepal

However, Sanal Edamaruku, President of the Indian Rationalist Association (IRA) doesn't see much of the Buddha in this boy. Sanal has been quoted as follows; "This is a typical case of fraud. The boy must be simply eating and drinking at night. The claim that he was fasting for six months cannot be taken seriously, unless a fraud-proof blood test confirms that there is no glucose in his blood".

Recently, three physicians visited the area on behalf of the IRA and approached the boy's guardians asking for permission to take a blood sample from him. They were denied access to him. The physicians were threatened with dire consequences if they did not leave the area immediately.

The meditation place has been cordoned off, and nobody except Bamjan's supporters are allowed to come closer than 50 meters to him. His supporters claim that the Buddha Boy's meditation is holy and he cannot be disturbed at any cost.

In fact, no outsider has had an opportunity to talk to the boy. Even police officers, who had tried to interrogate all parties in order to find out what is going on, have had to leave without achieving their goal.




Изменето од Asya - 15.Декември.2008 во 05:42

Toa e samo edno od lazhnite chuda, na koi ne predupreduva Hristos. Site lugje, koishto solidno go poznavaat drevniot budizam na Siddartha Gauothama Buddha, znaat deka uchenjeto na Tibetskiot budizam i Dalaj Lama, e neshto sosem drugo.

Drevnite hinduistichki opshtestva na budizmot i dzhainizmot nastanale kako reakcija na brahmanizmot (hinduizam), zaradi nepriznavanje na Vedite. Sidarta (Buda) bil sin na Brahman, koj go napushtil roditelskiot dom vo potraga po vechna mladost, za da se posveti na asketizmot. Buda baral odgovori na svoite prashanja - kako da se nadvladee bolesta i da se pobedi smrtta. Preseluvanjeto na dush*te vo hinduizmot, budizmot i dzhainizmot, se razlikuva od reinkarnacijata na psevdohindiustichkite, guruistichkite i okultni "New Age" sekti. Vo klasichna smisla, reinkarnacijata e sostaven del na zakonot na "sansara", shto vo bukvalen prevod od sanskritskiot jazik znachi "premin" - preku voplotenie. Sansarata se ramni so malo trkalo, koe se verti tolku, kolku shto teche rekata, t.e. vechno. Trkaloto se potopuva vo vodata i izleguva na povrshina, a potoa se odnovo zapochnuva, i taka - do beskonechnost. Vo svakjanjata na hinduizmot i budizmot, chovekot beskonechno umira i se ragja. No, reinkarnacijata na okultizmlot ne se dvizhi udulu (vo vodata), tuku ugore (vo vozduhot), i pretstavuva svoj vid na liberalen kapitalizam vo religiozniot zhivot. Dodeka klasichnite budisti i dzhainisti, vo svojot reinkarniran zhivot se rasplakjat za grevovite na minatiot zhivot, sovremenite "budistichki" okultisti, evoluiraat vo bozhestva.

Lichnosta na chovekot, denes se identifikuva preku otpechatici na palcite, shto dokazhuva deka reinkarnacija e nevozmozhna, bidejki sekoja lichnost e unikatna i nepovtorliva. Za zhal, lugjeto veruvaat vo sekakvi besmislici i pagjaat na evtini trikovi.   



Изменето од Asya - 15.Декември.2008 во 05:40

Koga vekje davash takov kus, cvrst, nedvosmislen i siguren komentar, mozhesh li barem da ne pochestish so ushte nekolku zbora, pa da ni doobjasnish zoshto mislish taka?

Prvo, veruvam deka detevo e neshto navistina posebno, no ne veruvam deka e reinkarniran Buda. Vprochem toa nitu samoto ne go ima kazhano. Toa veli deka e pomalu od Buda (tuka se zabelezhuva nedostatokot na Egoto kaj nego ushte na tie godini).

Ova sto go pravi ne e nevozmozhno, iako naukata tvrdi sprotivno, no fakt e deka NITU EDEN DO SEGA, vkluchuvajki go i Buda, ne uspeal na negovi godini da prezentira takva duhovna mokj. Poznati se brojni sluchai koga jogi odele vo samadhi, dlaboka meditacija, vleguvanje vo procepot megju privremenata materijalna egzistencija i vechniot energetski potencijal (pred den-dva napishav nekade komentar okolu toa), kade sto po nedela dena i povekje, ostanuvaat nepodvizhni, bez hrana i voda, so skoro nepostoechko dishenje i chukanje na srceto. No ovie jogi, koi ja demistificiraat i negiraat smrtta, ja uchele i osoznavale takvata meditacija polovina chovekov vek! Momchevo uspealo na nekoj neobjasniv nachin da ja poseduva taa mok na svoi 12 godini !!! Toa e kako nekoe dete od treto oddelenie da ti ja rasprava vo detali sushtinata na kvantnata mehanika. Poradi toa lugto od toj kraj na svetot veruvaat deka momchevo e reinkarnacija na nekoj budisatva ili deka mozhebi e lichno Buda koj se vrakja na zemjata (zabelezhuvash slichnost so Isus?) za da go spasi choveshtvoto od mizerijata vo koja propagja se povekje.

Detevo se izgubi edna godina vo dzhunglite kade sto meditirashe izolirano od bilo kakvi lugje i na prvoto pojavuvanje govoreshe deka spasot na svetov lezhi samo vo religijata - vo ljubovta, milosrdieto i razbiranjeto megju lugjeto. Zabelezhi sto veli: vo ljubovta i milosrdieto megju lugjeto, a ne sledejki nekoja posebna teologija kako sto e praveno do denes (ushte edna zaednichka paralela so Isusovoto propovedanje).

Momchevo povtorno e ischeznato i sega nikoj ne znae nishto za nego, nitu negovoto smejstvo. Nekoi se plashat deka e kidnapirano poradi vnimanieto i energijata sto se koncentrira okolu nego, kako i poradi negovite javni poraki.

Messenger напиша: Ednash govorevme za ova momche, no nikako nemozham da ja najdam taa tema... Zatoa ja otvaram ovaa. Prichinata e sto togash nemavme dovolno materijal za diskutiranje, pa site komentari bea povekje paushalni otkolku bazirani na nekoe znaenje okolu ova momche. Prd izvesno vreme kanalot Discovery napravi eden dokumentaren film za nego koj mozhe da se prosledi vo pet dela na youtube: 1. http://www.youtube.com/watch?v=v29clGMWU84 2. http://www.youtube.com/watch?v=ndg_6eajjNM&feature=related 3. http://www.youtube.com/watch?v=wGMwa4yZLL4&feature=related 4. http://www.youtube.com/watch?v=wGMwa4yZLL4&feature=related 5. http://www.youtube.com/watch?v=cSKBYaVlYKU&feature=related

Чудна работа. Човек да не знае што да мисли. Иако морам да кажам дека тој комитет кој собира пари се однесува сомнително. А истотака и тоа што детето на крајот исчезнува е чудно.

Сепак еве го повторно и на овие клипови, по враќањето од џунглата:

http://www.youtube.com/watch?v=sHpDoBwbCWs&
feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4ALAOkVX2Z4&feature=related

Месенџер, ти што мислиш за ова и општо за Буда? Веруваш дека Буда бил бог и дека детево има божествена моќ?