Македонскиот јазик и македонската азбука

Не верувам на очите си - на форум "Историjа" ли сум или на "Фантастика"?
Каква Македонска кирилица, какви бакрачи? Кирилицата е изнамерена во Преслав, столицата на Бугариjа. Не знам Солун да е бил столица освен кога крстоносците се превзеле Константинопол, затоа да го споредуваш со Плискаи соодветно Преслав е смешно.
Св. Св. Кирил и Методиj се создали глаголицата, ако не си знаел. Иди во Хрватска и таму претендираj, тие се ползвали долго време глаголица. Во Солун официjален jазик е бил грчкиот и официална азбука исто грчката, макар и да се ги зовеле ромеjски. Славjански се говореле селаните во солунско, ама тие не се биле писмени. Прв пат славjански jазик, писменост и култура се прошириле во Бугариjа, бидеjки обидот во Великоморавиjа бил неуспешен.
Е, не сме подарили азбука на целиот Славjански свет, само на Србиjа и Русиjа. И не е подарок, историски коректно е културна експанзиjа.
Ама земи прочитаj поне малко, не сум должен jас да те просвештавам.

Прецизен сум. Првиот бугарски цар е Симеон Велики. Татко му, Св. кнез Борис, покрстил можеби со оган и меч сите државjани на кнежеството и подоцна вовел славjанскиот како службен jазик.
Верно, Православната Црква го почитува како Св. цар Борис, но тоа не е коректно.
Иако во историjата целиот период од 681 се до 1018 година(знаете зошто до 1018, нели?) е наречен Прво Бугарско Царство, или First Bulgarian Empire, едва при Симеон Бугариjа е веке царство.

diyna напиша: Затоа беше и моето прашанье - како е коректно да се нарекува азбуката - кирилица или бугарска? Сите знаем од кога е кирилица - тоа е вештачки поим, како и поимот Византиjа.

Поимот Византија датира од време кога и самата Византија веќе ја немало на историската сцена, додека кирилицата била наречена кирилица во време кога била актуелна на историската сцена. Затоа едното и другово воопшто не можеш да ги споредиш.

Затоа што, гледано од таа логика, слободно ние и Грците можеме да кажеме дека св.Кирил и Методиј се само наши и нивни и ничии други, затоа што вие, Русите, Србите немате апсолутно никаква врска со нив. Тие биле Византијци и ништо повеќе. А вие токму тогаш сте го примале Христијанството, но, од грчки мисионери, сте имале грчка Црква, официјален јазик на монархот и свештенството бил грчкиот. За глаголицата и да не говорам.

Да не сакаш да кажеш, дека македонскиот и словенскиот имат нешто општо?
Естествено, не денешниот македонски, а од времето на Филип и Александар.
За Киев и Белград си во право, тие, како и Скопие, се ги презели буквите од Преслав.
Мегутоа, тогаш Белград е бил во Бугариjа.
Затоа беше и моето прашанье - како е коректно да се нарекува азбуката - кирилица или бугарска?
Сите знаем од кога е кирилица - тоа е вештачки поим, како и поимот Византиjа.

Boogie напиша: Незнам зошто ви е чудно - дали сте виделе вие библија на Српски или Бугарски јазик од среден век а?Дали ”БОГ” во библијата е запишан на Македонски или на Бугарски или Српски - молитвата ако добро ја знаете ке видите дека старословенскиот е 100% Македонски зборови!

Каква разлика меѓу македонски, српски, бугарски во то време ...

Сите 3 јазици(посебно македонскиот и бугарскиот)се еднакви наследници на старословенскиот јазик.

Boogie напиша: Абе оно кога ке видиш циркус е да има Српски или Бугарски јазик кога у суштина тие имаат еден корен - Македонскиот!

Абе оно кога ке видиш циркус е да има Српски или Бугарски јазик кога у суштина тие имаат еден корен - Македонскиот!