Забрана за `поинакво` мислење

МистерХ - црквата во денешно време не забранува книги, препорачува да не се читаат и ја критикува нивната содржина, но не забранува ништо.
А што е со оние кои не се Христијани и Муслимани? Што е со нивното право да читаат литература каква што тие сакаат?
Ако никој не се чувствува загрозен од ваквата литература, тогаш нема потреба да се реагира воопшто.

zidarski напиша: Реакцијата по повод објавување на вакви и слични книги, забраната за нивно читање и слично, е само плод на страв и ништо повеќе. Ако некој е убеден во исправноста на својата религија и во нејзината сила, тогаш што и да се зборува за неа и што и да се печати, нема да го вознемирува, туку тој на најсмирен начин, аргументирано ќе објасни дека тоа не е точно и зошто не е точно. Муслиманите редовно објавуваат книги и брошури во кои се изнесуваат невистини за Христијанството, не се сеќавам да сум видел некој јавно да ги пали на плоштади или да бара забрана за печатење. Со таквите барања, напротив - само поттикнувате луѓето да бараат повеќе и повеќе информација за книгата и и правите непотребна реклама (како што се случи со Ружди).

Ах пусти твои желби,ама жалам што нема да ти се остварат никогаш.Зидарски основни работи мешаш, овде не се работи за страв туку за револт кон пласирањето на невистини.Недопустливо е и крајно неферски некоја КАФАНСКА к*рВА да си пишува роман како ќе и текне и за што ќе и текне. Има граници и норми преку кои не смее да се преминува. А за кодот на да Винчи, слободно ќе речам дека муслиманите беа ПРВИ КОИ ГО ОСУДИЈА И РЕАГИРАА. Знаеме што значи слобода на говор,знаеме што значи свое видување за одредена работа врз база на некои докази и сл.,знаеме што значи поинакво мислење, ама нема да дозволиме некој шарлатан да си измислува некои работи за верата и да си ги крои како што сака тоа е недопустливо и надвор од кодексот на хуманото.

Со таквите книги, со таквите погрдни називи кои им се даваат на муслиманите како што веќе еден наш "umen" член погоре истакна,точно е дека луѓето бараат повеќе информација, но, не само информација за тие романи и исценирани книги, туку и информација за вистинскиот Ислам, и фала му на Бога, досега се докажало дека онаму каде што некој ќе посегнел по исламот и неговите вредности на било кој начин,ТОКМУ ТАМУ ,Исламот најповеќе се шири. Запрашајте се зошто е тоа така и ќе ви биде јасно,а ако не вие јасно ќе ви појаснам јас. Аллах џ.ш. се обврзал да го чува Исламот , му дал гаранција и сигурност на овој свет. А вие продолжете да плукате по него, нема да ви вреди,едноставно колку повеќе плукате по него толку повеќе тој зема замав и се шири.

Изменето од deshad - 27.Август.2008 во 22:08

svemirski_duh напиша: Da si gi resite problemite,greskite,kontradikciite i lagite vo biblijata,naj prvin pa potoa da odite za drugi da vodite racun.

Имаш опомена за ова. Однесувај се со почит, ако веќе пишуваш на форумов.

Во конкретниов случај - делото не претендира да биде историско проучување, туку роман, фикција. Така што нема потреба да се утврдува неговата историска издржаност.
Доколку некој пишува научен труд, книга која претендира да биде историски издржана - тогаш има институти низ целиот свет кои се занимаваат со тие проучувања и велат - ова е точно, ова не е.
Вака - се стигнува до доста апсурдна ситуација.
До каде ќе се оди? Муслиманите по светов ќе се бунат за сите работи што сметаат дека ги навредуваат. На пример - можат да почнат да се бунат за фрескописи или пак филмови и книги за Исус, затоа што ете - сметаат дека е тоа и нивни пророк. Или Мојсеј... ако така се продолжи - тогаш за ништо повеќе нема да може да се зборува или дискутира.
Сосема друга ситуација е книгата да е објавена и со неа да се врши проповедање меѓу муслиманите (на пример да влезе некој в џамија и да ви држи предавање за Ајша базирано на книгата), или да ви вели директно - не е вистина тоа што го пишува во Хадисите, ова е вистината. Но е мое право дали ќе ја купам и читам кога ќе ја видам на полица во книжарница.
Интересно е што мало пребарување по интернет, покажува дека има десетици книги напишани против Библијата, против Христијанството, против Апостол Павле од страна на муслимански автори, дури и во секуларни земји - како Турција. Не се сеќавам Христијаните низ светов да рипнаа да палат Турски амбасади, да бараат изолација на Турција или да осудуваа некого на смрт.
За нас - таквите книги се измислица и соодветно не пречат и не и штетат на верата.
Се додека вие им придавате значење - тоа значи дека ви сметаат во вашата вера.

е така де се сложуваме. а кој ќе одреди дали е историски издржано тоа што се пишува?

Изменето од misterX - 27.Август.2008 во 20:00

Слобода на човекот, не е да прави се што сака туку да не го прави она што не го сака. Слободата на изразување не значи и слобода на искривување на некои работи-тези. Иако исламската заедница реагирала на овие работи што и е и должност тоа не значи и дека овие книги нема да бидат пуштени во продажба. Ако биле забранети тогаш ние немаше да имаме можност да видиме што таму пишува па да донесеме заклучок дали тоа е лага или вистина. Исто вакви работи прави и црквата. Таа забранува гледање на филмови со содржини кои се контрадикторни(не заборавајте колку земји забранија да се гледа филмот Кодот на Давинчи) но нејзината забрана не значи дека луѓето и државите тоа треба да го почитуваат. Утре може да се случи некој да пишува или знима филм за вас кој воопшто не ја прикажува вашата вистина. И што ќе направите вие? Ќе пуштите да оди така тоа без да се огласите и да демантирате дека не е вистина тоа што е прикажано? Да вие ќе реагирате но луѓето ќе читаат и ќе гледаат за вас а потоа ќе просудат дали тоа што го виделе или читале е вистина или не. За среќа верниците денес неможат да се премислат поради една книга или филм. Муслиманите пак го имаат к*ранот како единствена книга која во себе ја содржи вистината. Сето друго кое е напишано од обичен грешник може да биде и грешка.

Реакцијата по повод објавување на вакви и слични книги, забраната за нивно читање и слично, е само плод на страв и ништо повеќе. Ако некој е убеден во исправноста на својата религија и во нејзината сила, тогаш што и да се зборува за неа и што и да се печати, нема да го вознемирува, туку тој на најсмирен начин, аргументирано ќе објасни дека тоа не е точно и зошто не е точно.
Муслиманите редовно објавуваат книги и брошури во кои се изнесуваат невистини за Христијанството, не се сеќавам да сум видел некој јавно да ги пали на плоштади или да бара забрана за печатење.
Со таквите барања, напротив - само поттикнувате луѓето да бараат повеќе и повеќе информација за книгата и и правите непотребна реклама (како што се случи со Ружди).