Инџилот

zidarski напиша: Atentator - toa pak ne objasnuva kako toa treba da se pridrzhuvate do neshto shto e skrieno? Ili mozhebi vashiot Bog ne znael deka e skrieno?!

Нашиот Бог знаел,знаеме и ние,само вие не разбирате.Пораката е сосема јасна,се зборува за пренослива форма.Мене ме чуди како тоа се ставате во позиција вие да го толкувате Qur,anot,кога основни поими не разбирате.Тука нема ништо скриено во ајетот,кристално е се,само вам тоа не ви одговара.Па самиот ти кажа дека Евангелието е сосема друго од Инџилот,што автоматски значи дека негирате оти Иса а.с. имал Инџил,кој му бил објавен од Бога.За вас Исус е Господ,и според вашата догма неможно е Господ на Господ да му објавува Инџил.

Мислам дека повеќе нема никаква потреба да ви се објаснува околу ајетот,зошто што и да кажеме вие нема да разберете.Едноставно Исламкиот став се коси со вашиот по ова прашање.

EvAngelos напиша: atentator, остави го на мира тука Тројството. Не си дојде ти до таа фаза да го разбереш Тројството. Ти прво расчисти си ги нејаснотиите од твојата света книга, а потоа премини на нашата. Тука темата е Инџилот кој нема врска со Тројството, освен ако не мислите дека и во него Аллах се објавил како троедин бог?   Затоа сметам дека е недоличо муслиманите на секоја тема да гракаат за Тројството. Тука темата е Инџилот, значи пак ќе повторам, Инџилот. А вековното прашање на форумво е: Што се случило со Инџилот? Ако бил скриен во времето на Мухаммед, тогаш зошто Мухаммед ги советувал следбениците на Книгата да се придржуваат до него? Како е можно да се придржуваш до нешто што е скриено? До нешто што не е достапно? Како? Зошто? Батали ти Тројството, одговори ти на овие прашања

sto se catalis so tie neoformirani misli pa toj e posledniot prorok na Allah toj znae sve toa sto vie nemate soznania bidejki vasite apostuli vi go skrile vistinskiot izvor na inxhilot ne sme vi krivi nie kaj muslimanite toa ne moze da se sluci znaes zosto bidejki k*ranot ima pecat od Semokniot Allah

EvAngelos... vo pravo si samo za eden zbor "batalete trojstvoto"
Pa zarem malku pati ti se dade odgovor ?
So spomnuvanjeto na Indzilot,jasno se dava do znaenje deka Allah mu objavil del od Qur'anot i na prethodnite,deka site kon Isto povikuvale. Tokmu,da se batali trojstvoto,zatoa sto toa ne e objavata koja mu bila dadena na Isa a.s.
Nie EvAngelos,veruvame vo Gajb. Dokazi mu treba samo na covek sto ne veruva. Nie veruvame vo Allah iako e sokrien od nas. Nie veruvame vo Sudniot den,iako seuste ne nastapil. Nie veruvame vo Meleki,iako ne sme gi videle i sokrieni se od nas. Mnogu od nas,ne samo sto veruvaat,tuku i Ubedeni se.
Veruvame deka postoi Indzil te. objava koja mu e objavena na Isa a.s. Sto ima tuka kako moze da veruvame ? Dali ti veruvas ili ne,toa si e tvoja BOLEST.
Ako postojat FAKTI I FAKTI,DOKAZI I DOKAZI,DEKA ALLAH E EDEN I MUHAMMED A.S E POSLEDEN BOZJI ROB I PRATENIK,DEKA QUR'ANOT E ALLAHOVA OBJAVA,nas voopsto i ne ni interesira kade e Indzilot,oti vo Qur'anot e vtkaena seta negova sodrzina i seta vistina koja vo nego se naogjala.
Ako ima FAKTI I FAKTI,DOKAZI I DOKAZI,deka denesnoto evangelie e izmeneto,ne e Bozja objava..... togas e sosema jasno.

Ednas odavna Anakin vakvi prasanja postavuvase (a ateist e),,,, Prasuvase sto pravel Gospod pred da go sozdade covekot. Toa nam voopsto ne ne zasega i ne e nasa rabota. Nasata misija e od postanokot na covekot. Se znae sto e nase da bistrime. I Indzilot da mu go dades na takvi luge kako vas.... ke go baraat i Tevratot... i tevratot koga ke im go dades ke go baraat i Zeburot. Nie ja imame poslednata vest i krajnata... kade e Indzilot,toa e propust na negovite sledbenici,oti ne bile hrabri tolku da go socuvaat a sekako,se e Allahova odredba.

Ti dadov eden logicki primer. Zamisli imas prodavnica,pa vrabotuvas momce no ne mu pravis popis na robata. Primetuvas deka momceto te krade,go menuvas i stavas drugo momce,pa i nego ne mu pravis popis.... i toa te krade. Na kraj stavas momce pa mu pravis popis na robata i zapisuvas sto tocno mu ostavas.

Taka nekako bilo i so objavite. Da ne bilo taka,nemase da ima mnostvo pratenici i objavi. Dovolna ke bese samo Torata. No posto ja iskrivile,Allah prati pratenik so nova objava Isa i Indzilot. Posto i so nego se izigra,togas go prati i posledniot no so konecnata objava koja ja socuval.

Koga ke mi odgovoris ti na prasanjeto dali i poslanijata na Pavle se bozja objava ??????

Бисерите не се за секого.Тебе колку и да те китиме со бисери не вреди. Очигледно е дека слаб си со перцепирањето на некои работи.

bazirajki se vrz citanjeto i studiranjeto na obemni materijali za hristijanstvoto i dijalozite na mnogu hristijani se doaga do zaklucok deka tie go spoznavaat Toj eden Bog preku trojstvoto
1 Bog-otec
2 Bog-sin
3 Bog-svet duh
Bazirajki se vrz zdraviot razum i prostata logika iskreniot i cesen tragac po vistinata bi rezoniral
Na sto mislite koga velite Bog e Eden dodeka od druga strana se upatuvate kon tri bozestva Dali za vas Bog e Edno vo tri ili tri vo Edno
Zgora na toa i spored hristijanskite dogmi ovie tri bozestva imaat razlicni identiteti ulogi i funkcii
1 otecot=sozdavatel
2 cinot=spasitel
3 svetiot duh=sovetodavec

Vprocem ako Isus Bogot Sin (Sinot Bozji) e navistina Bog ili del od Edniot Bog dali e ova kontradiktorno so bibliskite iskazi deka nikoj ne moze da go vidi Bog nitu da go slusne Negoviot glas?Biblijata tvrdi:"A vie ni glasot Negov nikogas ne ste go cule nitu liceto Negovo ne ste go videle" (Ivan5:37)
"Kogo nikoj od lugeto ne Go videl nitu moze da Go vidi"(1 Timotej 6:16)
"No liceto Moe neke moze da go vidis zasto ne moze covek da Go vidi liceto Moe i da ostane Ziv"(Ishod 33:20)
Bazirajki se vrz ovie kako i vrz drugi bibliski tekstovi iskreno i cesno prasuvam:"Kako mozeme dogmata deka Isus e Bog da ja izednacime so bibliskite svedostva deka nikoj nikogas ne Go videl Boga nitu pak Go slusnal Negoviot glas?"
Zarem evreite vo negovoto vreme negovoto semejstvo i negovite sledbenici ne go videle Isus (sinot Bozji kako sto nekoi veruvaat) i ne go slusale negoviot glas?
dali postoi nekoja tajna ili sokriena cel sto se odnesuva na vistinata za Bog?
Vo biblijata vistinskiot Bog nedvosmisleno svedoci:
"Jas sum Gospod i nema drug ne govorev tajno Jas ne vo temno na zemjata ne mu rekov na Jakovovoto pleme naprazno Me barate Jas sum Gospod Kojsto izrekuva Pravda Kojsto ja otkriva vistinata"(Isaija 45:18-19)
pa sto e vistinata?Ve molam uste ednas procitajte go citatot i razmislete!
Dali posle ova ke tvrdite deka postoi trojstvoto?

Dzem - mnogu na mesto mi e zabeleshkata.
Ne mozhe da odgovorite deka treba da se sledi samo k*ranot, zatoa shto toj e posleden, koga ajetot veli deka treba da se pochituvaat Tevratot, Indzhilot i knigata koja sega se objavuva (k*ranot) - znachi site tri.
Kako da se sledat prvite dve, ako se skrieni?!
Nikade ne pishuva deka Tevratot i Indzilot se sodrzhat vo k*ranot! Nikade ne sum sretnal takvo neshto - ako nekoj od vas ima takov ajet, neka go pushti tuka. Do togash - vazhi praviloto: Vie ste nishto, dodeka ne se pridrzhuvate do Tevratot, Indzhilot i k*ranot...

Efendija, jasno se diferencirani vo ajetot - Tevrat, Indzhil i "ona shto vi go objavuva...". Znachi stanuva zbor za 3 knigi, a ne samo za k*ranot.