ПРАШАЊА ЗА РЕЛИГИИТЕ

аџија напиша: Никаде не постои во Библијата таква случка, или било што, дека Марија забременила од мирис. Има, навистина, објаснување дека чудотворно забременила за да го роди Исуса, без физички татко, преку директна креаторска интервенција на Господ во нејзината утроба. Т.е. нема врска со никакво цвеќе, мириси, итн.

Cudotvorno!!! a da ne go varala soprugot.

аџија напиша: епа прочитај што Господ бара, а што македонецот прави, па после суди и пресудувај. а за Марија, ај да се послужам со твојот речник: не треси зелени.

za Marija me interesirase toa dali vistina.
dvosmislen e tvojot odgovor.

Do AGIJA
A velis nie sme go uvredile pa vaka ni vraka.
a da ne treskas zeleni.
da te prasam nesto:
dali e tocno deka sveta Marija ostanala bremena otkako go mirisnala cveketo? 

Изменето од Rile - 21.Август.2007 во 23:58

Еволуцијата, и да се случила, прашањето е подлабоко, т.е. ЗОШТО СЕ СЛУЧИЛА? Која сила ја потикнала, ја насочувала, ја раководела, и ја натерала да се случи?

Самата од себе?

НЕ заборавај, ex nihilo, nihil fit!

Koga covekot moze bilo so invitro ili kloniranje da sozdade bezgresno embrion od koj ke se razvie zivot bilo da e toa ovcata moli ili nekoe dete koe sega se seta po ulicite lika i prilika na svojot sambendisan tatko koj nisto ne sakal da mu prepusti na slucajot i deteto da lici na zenamu, ili na komsijata ne daj Boze, togas ne znam zosto toa e tolku neverojatno da bide izvedeno od Boga, samo na mnogu po misticen nacin.

ako najdam jas dokaz za postoenje na bog veruvaj deka nema da imam predrasudi kon negovoto postoenje
ama AKO najdam
sega za sega nema


ostanuva samo na veruvanje a toa veruvanje nekako vi osnovano na bajki i prikazni na koi veke ni prvacinjaa ne veruvaat.....
zatoa vo posledno vreme vo 1000 dali ke najdes 5 vistinski vernici koj znaat sto baraat vo crkvata......

sega ako jas istrazuvam so otvoren mozok - toa bese tvojot sovet neli; zosto i ti ne se obides taka........

Vaka sega nisto vo nas ne ni veli deka e taka toa sto veli e biblijata...
sega dokazi za darvinovata teorija ima samo nedostasuvaat nekoi alki za da se prikaze tocniot redosled........

i sega se turka taa teorija se dodeka ne izleze nova i ne se dokaze deka taa e gresna.......
znaci vo naukata se davat dokazi deka nekoe tvrdenje ne e tocno i se nametnuva novo isto so dokazi za negovata verodostojnost ama toa najverojatno ti e jasno

sega darvinovata teorija za koja velis nema dokaz znaes deka nema ama nikoj dosega nedal dokaz deka zivotot nastanal na drug nacin.....
a toa deka nekoj si igral so glina i napravil covek nekeko ne znam premnogu e kako prikazna za deca.....