Социјализам или капитализам?

Definitivno socijalizam. Bidejki stanuva zbor za toa kako vo Makedonija se ziveelo od kraj na vtora svetska vojna do 1990 pa posle toa do denes. Mislam deka samite fakti zboruvaat za toa kako lugeto ziveele togas i kako ziveat sega.
Pri zdrav razum i cista svest ve zamoluvam vo nikoj slucaj ne ni probuvajte da sporeduvate socijalizam vo Bugarija i Romanija i socijalizam vo Jugoslavija t.e. Makedonija. Znaci vo sporedba so nas, na bugarite, dokolku imaa potreba da patuvaat da receme od Petric do Sandanski im trebase dozvola od MVR i toa trebase da podnesat baranje i da cekaat okolu 7 rabotni dena da bidat odobreni, dodeka lugeto od Makedonija so pasosot patuvaa kade sakat niz cela Evropa i imaa konvertabilna valuta. A za romancite mislam deka nema potreba da pisuvam, samite znaete sto i kako bea.
Denes zalnoto e toa sto site gazdi sto plukaat na socijalizmot/komunizmot se gazdi blagodarenie tokmu na toj prethoden sistem bidejki vo socijalizmot bea izgradeni site fabriki, tamu kade sto se vrabotuvaat najmnogu luge i istite tie luge(denesnite gazdi) si gi prezedoa profitabilnite firmi(fabriki) blagodarenie tokmu na kapitalizmot sto im go ovozmozi so zakon kradenjeto na drzavnata/narodnata sopstvenost pred ocite na narodot odnosno akcionerite !!!!! So drzavni pari si kupuva drzavna firma!!! Sto e normalno tuka?????? Jas licno mislam deka e NENORMALNO na celo, vie kako sakate!!!

Lugeto vo toa vreme bile mnogu mnogu srekni za razlika od sega. Toa e fakt. Eve vaka ke vi recam, otvotete gi albumite so sliki na vasite roditeli ili dokolku ste bile del od toa vreme, otvorete gi vasite albumi od vremeto na socijalizmot, i vo sporedba so denes ke videte kakva razlika ima vo samata fizionomija na lugeto. Deluvaat srekni, veseli, ispolneti so radost. Denes sto imame.............nisto, licemerie, se e obratno od toa vreme. Edinstvenoto nesto sto go gledam e razocaruvanje na golem del od masata i se poveke priznavanje deka vo socijalizmot bilo podobro otkolku denes!!!!!
Ama toa e, sto ke nadrobis toa ke srkas !!!!


A bidejki temata i te kako znae da navleze vo politicka dimenzija posebno od segasno vreme vo period koga lugeto se podeleni na dve strani, za da nema nedorazbiranje ke go kazam slednoto:

P.S.    DPMNE and SDSM          Go To      H E L L     !!!!!

Македон напиша: marsovec напиша: Sekoja edinka moze da posere da mi prostite i najdobra i najhumana ideja..Nie koga bi bile merilo za kapitalizam, liberalnost i iiii..So nas istotaka sekoj bi mozel da go napa]a kako nedemokratski,totalitaren, nehuman... Sustinata e vo toa koj ja izdal idejata..a i dali bile sozreani uslovite...cesto postavuvano prasanje i za ilindenskoto vostanie...i mnogu takvi vo svetot...Pa i analizite za Spartak...Inaku koj e sega soodnosot na kapitalot i trudot...pa toa da se srami[..a sega koga zgasnaa socijalistickite zemji...ne primetuvate deka se zgolemuvaat apetitite za namaluvawe na rabotnickite prava i vo razvienite i demokratski zemji. Inaku mene del od diskutantite mi nalikuvaat kako  koga bi gi napagale religioznite i bi  im stavile pod nos Vladici,Kardinali i sl.vpletkani vo pedofilii,kriminal i slicno, ili primerite na Kopernik,Dzordano Bruno, Orleanka...Galileo...Koe vreme,,,koi sproveduvaci...i sto ova denes ima so ona vcera...Porano uzivale na plostadite da gledaat kako im gi otsekuvaat glavite...I sega...toa k'e bide primer za nadoaganjeto na plemenitiot kapitalizam ..ili primerite so Jakobiincite...ili ...dosta gluposti i denes i tuka sto ni se slucuvaat...mladi alkoholicari,droga,neukost, neodgovornost,partizacija pogolema i od socijalizmot, vlastitutki dodusa kako i vo socijalizmot...toa izgleda karakterna osobina na edinki.... Доколку стануваше збор за единка, ти би бил во право, но секој социјалистички лидер ги преземаше мерките кои ги опишав погоре, од првиот лидер Ленин, Сталин па до Тито, Мао, Чаушеску и теророт на Црвените кмери. Штом во сите системи се применувале сите тие мерки, не е виновен поединецот, туку самиот систем.

Tokmu taka.


Jas bi postavil edno ednostavno prashanje:

Dali mozhete da navedete barem EDNA drzhava vo koja cveta socijalizmot/komunizmot ?

marsovec напиша: Sekoja edinka moze da posere da mi prostite i najdobra i najhumana ideja..Nie koga bi bile merilo za kapitalizam, liberalnost i iiii..So nas istotaka sekoj bi mozel da go napa]a kako nedemokratski,totalitaren, nehuman... Sustinata e vo toa koj ja izdal idejata..a i dali bile sozreani uslovite...cesto postavuvano prasanje i za ilindenskoto vostanie...i mnogu takvi vo svetot...Pa i analizite za Spartak...Inaku koj e sega soodnosot na kapitalot i trudot...pa toa da se srami[..a sega koga zgasnaa socijalistickite zemji...ne primetuvate deka se zgolemuvaat apetitite za namaluvawe na rabotnickite prava i vo razvienite i demokratski zemji. Inaku mene del od diskutantite mi nalikuvaat kako  koga bi gi napagale religioznite i bi  im stavile pod nos Vladici,Kardinali i sl.vpletkani vo pedofilii,kriminal i slicno, ili primerite na Kopernik,Dzordano Bruno, Orleanka...Galileo...Koe vreme,,,koi sproveduvaci...i sto ova denes ima so ona vcera...Porano uzivale na plostadite da gledaat kako im gi otsekuvaat glavite...I sega...toa k'e bide primer za nadoaganjeto na plemenitiot kapitalizam ..ili primerite so Jakobiincite...ili ...dosta gluposti i denes i tuka sto ni se slucuvaat...mladi alkoholicari,droga,neukost, neodgovornost,partizacija pogolema i od socijalizmot, vlastitutki dodusa kako i vo socijalizmot...toa izgleda karakterna osobina na edinki....

Доколку стануваше збор за единка, ти би бил во право, но секој социјалистички лидер ги преземаше мерките кои ги опишав погоре, од првиот лидер Ленин, Сталин па до Тито, Мао, Чаушеску и теророт на Црвените кмери. Штом во сите системи се применувале сите тие мерки, не е виновен поединецот, туку самиот систем.

Sekoja edinka moze da posere da mi prostite i najdobra i najhumana ideja..Nie koga bi bile merilo za kapitalizam, liberalnost i iiii..So nas istotaka sekoj bi mozel da go napa]a kako nedemokratski,totalitaren, nehuman...

Што чини????-Добро прашање Лидивио,добро.

Чини интернетов без цензура,да бевме социјализам сигурно ќе имаше некоја цензура.
Ќе земам пример форумов,кој најверојатно ќе пропагираше за КПМ,за едни ќе чинеше за едни не,ама вторите немаше да се бунат,од една страна добро за едни а за други лошо,колку лошо никој не знае,освем може Кинезите и Кубанците или Венецуалците ако имаат интернет.

Интересно е од оваа гледна точка сега да се дискутира.

Помладите не знаат дека телевизија имаше до 23:00 а може и порано завршуваше програмата,додека сега останавме без спиење од триста канали на кабелска,од една страна е одлично,информиран за се живо и диво,ама од друга страна катастрофа си другиот ден,капнат за спиење не ти бидува за да свариш ни еден чај.

Вакви споредби има илјадници и пак нема крај да им најдеш.

Според мене,секое општествено уредување е добро,но во одредени временски рамки и најважно е народот да си ја знае целта и дека треба да работи за истата а не да иде до неа злоупотребувајќи ја способноста и трудот на другиот.

Социјализмот на овие простори и делот на источна Европа но само Русија е резултат на неправдите врз огромниот број на популација угнетувана со години.
Освем во Југославија и Русија каде е прифатен Социјализмот после револуција во која учествувале огромен процент на популацијата,во сите други поранешни социјалистички земји е наметнат од страна на Русија без да бидат прашани.
Сите тие денес се пак во Капитализам и добро им оди,дури и одлично,само тука на Балканот каде се е можно нешто не штима.

Не знам,може за години на напред нешто друго ќе се појави,но што и дали ќе го биде ќе покаже време,а дали ќе видиме никој не знае.

Во однос на темава секогаш ќе им две струи и две различни мислења.

Според мене во социјализмот кој го консумиравме до пред 20 години единствена позитивна страна негова според мене а мислам и според многумина од вас беше безбедноста на граѓанинот,што би се рекло можеше да легнеш покрај првиот автопат и никој да не те задира.

Ќе парафразирам еден коментар кој го најдов на клиповите на Ју Туб кој беше напишан под некое видео за Тито мислам,го барав коментарот но не го најдов.Значи одеше одприлика вака -"Менувам било која Демократија за тоталитаризам од типот на Комунизам-Социјализам,само да имам мирна вечер без грижи кога ќе ја пуштам  ќерка ми да прошета низ град со другарчињата"

Ова не е изјава за фрлање според мене,и во оваа изјава е коренот на проблемите кои се јавија во овие 20 години.

marsovec напиша: Инаку она што сега се наречува социјализам,комунизам...тоа исто така се имиња...кои требаше да ги спроведат или неуки или неумни...а  и злонамерни...но основата на социјализмот е хумана и демократска...а дали во мигот некој е зрел за тоа тоа е нешто друго...

По делата познаваме колку се "хумани, милосрдни и демократски" тие идеи и движења.
Не биле неуки тие што го спроведувале, имало такви кои сите идеи на системот ги познавале како азбуката, но не случајно и самиот Ленин кажал дека спроведување на сето тоа е утопија и невозможно и резултирало со создавање силна бирократија и централизирана држава.

Во однос на основата може да кажеме дека е "хумана" затоа што за спроведување на тој систем умреа над 50 милиони луѓе во мирно време, од глад, интернирани, затворени, убивани, здружувани во некакви задруги и сл.
"Милосрднa", најверојатно затоа што умреа само 50 милиони , додека можеа да умрат 200 милиони луѓе, а другите беа "помилувани" со можност да се превоспитаат неколку години во Сибир.
"Демократска", како додаток на претходните "квалитети", затоа што смееше да се размислува само во идеолошката рамка на системот, во спротивно, секој се стекнуваше со можност да се увери во "хуманоста" и "милосрдието" наведени погоре.




Изменето од Македон - 21.Август.2010 во 18:34