Дали постои Бог?

кој спомна религиозност на природниот свет ооо заблуден човеку... доста се препелкаш во својата „мудрост“, прочитај нешто со отворен ум и може ќе научиш нешто и ќе се просветлиш барем за дел..

Чорбаџија напиша: Е сега во тој цел природен свет нема ни трага на обожување и почитување на некое повисоко битие на некој творец.

еее тука се лажеш...

прочитај уште еднаш за Анселмовиот доказ за постоењето на Бог, иако мислам дека ти е тешко да го сфатиш... Сепак Анселмо не е Чорбаџија...

da te pitam Corbadzija
od kade znaes deka nepobedil najdobriot?

Бог постои за оние луѓе на кои му е страв и ужас од помислата дека самите сме препуштени на себе. На оние на кој им треба “некој“ кој ќе ги води, спасе, некој што ќе се “грижи“ за нив кога се ќе престане.  Оние на кој не му е гајле што станува со душата на пилето што го свариле и изеле во супата но се ужаснуваат од помислата дека можеби ниваната душа е загрозена затоа што не мрселе в петок.


Изменето од Чорбаџија - 08.Мај.2007 во 18:01

Закон на живот? по кој природен свет, по кои закони... закон на верверичката? на којотот? на зајакот? на крапот, на дабот, на лавот, на тапирот? Цел природен закон е борба и превласт на посилниот и подобриот. Уште од моментот кога од милиони сперматозоиди во трката за живот без милост и хуманост ќе победи најдобриот (освен во твојот случај) па се до природниот закон дека најсилниот мажјак ќе се пари со женката и дека старата единка ќе бииди оставена да умри. Каде се овие случаеви на природен закон во веронауката? Примет
“И рече бог најсилниот мажјак нека се пари и гипознава жените прв а другите нека чекаат ако фатат прилика“
или “Старите и немоќните оставајте ги по патиштата зад вас и не се осврнувајте зад себе“
Природните закони ти се познати колку на баба ми архитектура на интел процесорите

Кога не знаиш - не знаеш... Природно беше тогаш да се жртвуваат луѓе,природно беше  да му се молиш на сонцето, на реката, на месечината. Тоа не беше изолиран случај, тоа го практикуваа иљадници со генерации.

Толку природно што во некои народи ДОБРОВОЛНО се пријавуваа гласници што беа убивани за да му однесат пораката на нивните богови, толку природно што заедно со господарот во смрта беа жртвувани и неговата жена, слуги, коњи. Тоа што ти е тебе сега денес од 21 век природно, не беше природно пред 1000, 3000. 10.000 години.

аџија напиша: ако сакаш искрен одговор, ќе се обидам да ти го дадам.. во христијанската сотериологија, постои учењето за божјата општа и Божјата посебна објава. За сите оние, несвесни за Божјата посебна објава, преку личноста и делото на Исус Христос, важи Божјата општа објава, преку природата, разумот, свеста... Значи „колку им е дадено, толку и им се бара“ на луѓето... Никој не е должен да произведе повеќе од тоа што се бара. За сите оние кои не знаеле, ниту денес знаат за Христос, важи законот на општата Божја објава, свеста за Создателот, како и моралните закони на природата и свеста. Ако човек тие ги почитува, и го почитува Творецот, Божјата милост гарантира дека нема да биде погубен, само заради тоа што немал прилика да го чуе евангелието...

Значи оној свештеник на Ацтеките кој цел живот жртвувал (убивал) иљадници луѓе строго почитувалќи ги тогашните традиции, обичаи, религија, мислејќи дека со тоа чини богоугодно дело подржуван и охрабруван од тогашното општество и заедно клањајќи му се и почитувајќи го богот на сонцето, месечината, реката, шумата - не е грешник.
Како што не е грешник домородецот од Филипините кој ги јадел срцата на своите убиени неприатели знаејќи дека со тоа (а во склад со тогашните норми, традиции обичаи и верувања) ќе стане посилен а не свесен дека негде во некој далечен каток на земјината топка, тоа ќе биди забрането?