КОЈ САКА ДА БИДЕ МУСЛИМАН?

Очигледно тука во форумов нема вистински муслимани зошто сите се надпреварувате да ни обjаснувате колко добра вера имате и колко Аллах е подобар од Христос.

емил напиша: Jас несакам да бидем муслиманин.И ич и не ми треба.Дами полнат главата со джихад и да одам во определено време во джамиjата..........не фала.Источното православие ми е идеално.

Vam na poveketo vi odgovara ona sto e Raspustni4ko . . . Alal vi vera ! prodolzete taka. Nikoj nikogo ne tera so sila. Samo belki ke dojde denot koga ke dojde iskreno pokajanije (ama kasno)

Jас несакам да бидем муслиманин.И ич и не ми треба.Дами полнат главата со джихад и да одам во определено време во джамиjата..........не фала.Источното православие ми е идеално.

iskreniot vernik nikogas ne postavuva vakvi prasanja ,,

vo verata nema prinuda ,, allah ne stavil nikkva prinuda vo verata(2,56)
na vistinskiot iskren vernik ne mu prilega da sramoti nekogo , da pravi raboti sto ne mu prilegaat.

Epa neli e toj musliman i prasuva koj saka da bide musliman kako moze da go obozava gavolot?

al__ISLAM напиша: iblis znaci sejtan (satana)

Nema zoshto da ne ti odgovoram, iako temata ne sum jas tuku КОЈ САКА ДА БИДЕ МУСЛИМАН?

Interesno, koga govoram za hindiuzmot me narekuvaat hindu, koga govoram za gnosticizmot me prashuvaat dali sum gnostik, koga zboruvam za Boga kako Kreator i za Negovata Kreacija me pravat panteist ili panenteist, sega ti me prashuvash da ne sum sluchajno kabalist...

Ne sum nishto od toa i nemam uchestvuvano vo nitu eden ritual.

Od druga strana, interesno e kako razlichnite veruvanja imaat slichni ili isti koreni vo nivnite ubeduvanja. Site potenciraat deka Bog e Kreatorot na s'e sto postoi, deka Toj se manifestira preku Kreacijata i na toj nachin kolku sto e taa negov del, tolku i Toj e nejzin do posledniot i najmaliot del - bidejki ne postoi nishto drugo osven Kreacijata, a taa ne e nishto drugo tuku manifestacija na edniot, edinstveniot, vechniot i beskonechniot Bog.

Poradi toa, nabrojanite veruvanja velat deka, bidejki Bog so negovite gorenavedeni atributi faktichki e nedostapen za nashata svest i razbiranje, do negovoto spoznanie mozhe da se dojde edinstveno so osoznavanje na Kreacijata, a ne samo so slepo veruvanje vo Negovoto postoenje. Bidejki chovekot e sostaven del od Kreacijata, kako Bozhja manifestacija toj go sodrzhi bozhenstvenoto vo sebe, pa svesta za toa, kako i negovoto osoznavanje, vodi direktno do Boga i do Negovite atributi.

Osoznavanjeto na bozhenstvenoto vo nas i negovo svesno zhiveenje ultimativno se manifestira kako Bozhjite atributi - kreiranje na onoa sto obichniot chovek go imenuva kako "chuda". Onie koi uspeale da gi dopirnat ovie sferi na svest lugjeto gi vikale Bozhji sinovi aludirajki na nivnite kvaliteti i sposobnosti koi ne mozhele da se sporedat so nishto drugo osven so Boga.

E sega, iako ovie soznanija skoro od sekogash bile prisutni megju lugjeto, samo malkumina naogjale volja, zhelba, sila i svest da se posvetuvale na nivnite izuchuvanja. Zatoa vakvoto izuchuvanje bilo hermetizirano, mistichno i ezoterichno za ostanatite. Ushte povekje, mokjta koja se dobivala so osoznavanjeto i upotrebata na bozhenstvenoto vo nas pretstavuvala zakana za site sili, drzhavni i religijski, koi bile na vlast vo opshtestvata, pa zatoa vo nivna korist bilo postojano da se gradi krajno negativno mnenie kon seto toa.



Me prashuvash dali isus bil kabalist, dali pravel rituali i t.n. Ne znam sto bil i sto s'e pravel Isus ... Velejki go ova, mozham da potenciram deka sepak imame nekakvi pokazateli koi naveduvaat na odredeni razmisluvanja.

Fakt e deka ni nedostasuvaat najgolemiot del na Isusovite godini, tokmu onie koi lugjeto gi posvetuvaat na uchenje. Fakt e deka toj otsustvuval od mestoto na svoeto zhiveenje, pa zatoa koga se pojavil site bile iznenadeni i pretpostavuvale deka toj bil onoa nezaboravno dete koe go poznavale od porano. Fakt e deka pravel chuda. Znaeme deka najverijatno koristel nekakvi znaci so racete koe nie denes se obiduvame da gi interpretirame so teoloshki objasnuvanja izgradeni na mnogu podocnezhnata hristijanska doktrina. Fakt e deka lugjeto vosh*teni od negovite sposobnosti go narekuvale SIn Bozhji, Bog i Gospod. Znaeme deka toj sekogash potenciral deka samo eden e Gospod. Fakt e deka Isus im velel na lugejto deka site chuda sto toj gi pravel mozhelo da gi napravi i posledniot megju niv dokolku go sledat negovot uchenje i t.n.

I seto ova e napishano vo Novozavetnite Evangelija. Dokolku gi chitash apokrifnite, osobeno gnostichkite evangelija, ushte povekje kje ti padnat vo ochi ovie raboti.

Sega ti samiot izvlechi svoj zakluchok i dadi si tvoj odgovor na postavenite prashanja.

Na krajot, prosvetlenosta ne e ekskluzivitet na nikoe veruvanje. Nitu edno veruvanje, samoto po sebe, ne mozhe da te prosvetli. Toa mozhe da te povede po patot, poblizu ili podaleku od celta, no ulimativno krajniot pat treba samiot da si go izodish. Prosvetluvanjeto ne e crno mastilo na bela hartija pa da ti bide predadeno kako shtafetna palka. Do prosvetluvanjeto se doagja samo so lichno osoznavanje.

Inaku, istorijski Isus spagja vo vremeto na procutot na apokalipticharite. Iako e interesno zoshto togash se javuva ovaa evrejska struja na veruvanje, ne bi navleguval sega vo toa oti bi ne odvleklo predaleku od temata i samo bi napomenal deka tokmu poradi toa del od zabelezhanite Isusovi citati ja reflektiraat apokaliptichnata vizija.