|
Чарлс Дарвин |
Внеси реплика | страница <1 34567 10> |
Автор | |
којсумјас
Сениор Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ватикан се согласи со Дарвиновата теорија Ватикан и официјално соопшти дека Дарвиновата теорија за еволуцијата
е во согласност со учењата на Библијата, но дека нема да има постхумно
извинување за Дарвин поради реакцијата на католичката црква на неговото
учење пред 150 години. Дневник, 18.10.2008 |
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Тоа што постои си постои, без разлика дали човекот од крв и месо може тоа да го "докаже" или не.
Доказот се состои од логички импликации на теоремите, кои пак се логички импликации од попростите теореми, кои пак се логички импликации на аксиомите. Аксиомите се вистини кои не можат да се докажат и се базираат на вера.
Верата е основен темел и на теистите и на атеистите. Едните веруваат дека Бог постои, другите пак исто така веруваат дека Бог не постои.
Егзакните науки како средство за "докажување" го користат научниот метод. Доколку сакате да го користите научниот метод за да докажете постоење на нешто,неопходно е тоа нешто да го дефинирате. Дефиницијата пак претставува ограничување на еден поим од фамилијата на сродни поими. Бог по дефиниција е неограничен и затоа човекот не може да го дефинира Бог. Ние велиме дека Бог е семоќен, Создател на се видливо и невидливо, Дизајнер на Вселената, Законодавец на природните закони, дека е љубов, совршено праведен, милостив итн. Но ова се само еден скромен дел од атрибутите кои ние ги знаеме за Бог (ако воопшто ги знаеме). Ако земеме предвид и дека нашите експерименти и инструменти за набљудување се ограничени во 3 или 4 димензионалниот простор, тогаш невозможноста за дефинирање, а со тоа и докажување на Неговото (не)постоење со помош на научниот метод се зголемува.
Кажано на прост јазик, човекот не може да го стави во епрувета Бог и да експериментира со Него. Обратното е секако можно, но не и човекот на Бог. Се надевам се разбираме.
Единствено што науката може да стори е тоа да со помош на набљудувањето на универзумот (микро и макро светот) открие дали тој содржи некаков Божји отпечаток во себе.
Имено, дали созданието говори за постоење на Создател?
Дали прекрасниот дизајн говори за постоењето на Дизајнер?
Дали постоењето на законитост во природата говори за постоењето на Законодавец?
Дали постоењето на разноликиот и комплексен живот говори за Животодавец?
Дали?
Теистите велат "ДА!", атеистите...
Или сепак се што не опкружува е само една случајна рекомбинација на Ништото, кое случајно си создало материја и енергија, водено од самосоздадените природни закони итн итн. Се разбира, главниот и неопходниот херој во оваа драма е бесконечното време кое вели: "По милиони милиони милијарди катаљони катаљони итн итн години неуспешни обиди, конечно се создало.....а потоа исто така по милиони милиони милијарди катаљони итн итн се создало нешто друго...а потоа итн итн и оп еве сме!"
Дали?
Атеистите велат "ДА!", теистите "НЕ!" Научнио метод крева раце и во обата случаи се разбира затоа што е немоќен да го докаже ниту едното, ниту другото.
И последната што останува е ВЕРАТА. Врти сучи, на крајот кај неа се враќаат и едните и другите. Таа е кралицата на вистината и секој искрен и сериозен научник, било теист или атеист, на крајот ќе мора да и се поклони на неа
Поздрав,
EvAngelos
|
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|
brza
Сениор Регистриран: 06.Февруари.2006 Локација: vidiFOTOupotpis Статус: Офлајн Поени: 34534 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
toa shto postoi,...moze i da se dokaze,...koga i da e,...ke se napravi toa!,...ama gospod,.....nema nikogash da bide,....dokazliv!
|
|
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein |
|
xman
Група Регистриран: 24.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 57 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
претпоставувам дека IQ сака да каже дека еден ден можеби ќе можиме да го докажиме и постоењето на господ, да осетиме нешо конкретно, да измериме нешо илиии па и да видиме!? и сеа споредува со науката, како некогаш не сме можеле да ги видиме бактериите, а сега можиме и тек сега веруваме! тоа ли сакаш да кажиш IQ??
|
|
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Dobro, dobro. Ne se nerviraj ke te boli glava. A i ne sakam da se inatam so dama, gentleman sum, pa ke te ostavam na mira. Pozdrav |
|
IQ
Сениор Darling Регистриран: 11.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 12382 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
DOBRO BE VIE LUGJE CHITATE LI SHO PISHUVA??? ili samo eden post prochitavte i donesuvate zakluchoci?
|
|
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Abe sega IQ e najverojatno ateist i ja poddrzuva teorijata na Darvin koj 800 pati vo negoviot naucen trud go upotrebil zborot "mozebi" i ako se vodime do logika ke vidime deka teorijata na Darvin e bul sh*t. Pozdrav
|
|
IQ
Сениор Darling Регистриран: 11.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 12382 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
do tolku ne sum informirana
|
|
da be
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 101 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
а зборот "Еволjуциа" дали се користи во Хрватска?
|
|
IQ
Сениор Darling Регистриран: 11.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 12382 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ti ne razbirash
kade prochita ti dali jas veruvam vo gospod ili ne? spomnav samo deka vo Hrvatska e isfrlena teorijata na Darvin...i napraviv edna sporedba so bog i vozduh, deka neshto ako ne go gledash ne znachi deka ne postoi ili deka ne mozesh da veruvash...i kazav posle deka i dvete teorii ne mi se dovolno ubedlivi... i epten zabegavme od temava... znachi ne velam deka Biblijata e vo pravo |
|
bond....james b
Сениор Регистриран: 10.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
oof leleee,a be seto toa sto ne go gledas ,ima nekoe konkretno vlijanie na "nesto",
ama ,kakvo konkretno vlijanie ti ima gospod?koesto moze da se vidi ili da se oseti ili da se izmeri i sl. i toa bukvalno na site zivi bitia,ne samo na "poklonicite", ti ne razbiras! |
|
You live only ONCE!
|
|
IQ
Сениор Darling Регистриран: 11.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 12382 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
gledash deka ne si rabral...bash sprotivnoto mi e poentata:
NESHTO AKO NE GO GLEDASH NE ZNACHI DEKA NE POSTOI, porano lugjeto ne mozele da vidat nekoi raboti, kako na primer bakteriite, ama toa ne znachi deka ne postoele...taka e i sega, nekoi raboti mozebi postojat ama nie ushte ne mozeme da gi vidime... NE MORA NESHTO DA VIDISH ZA DA VERUVASH DEKA POSTOI i zatoa kazav vozduhot ne go GLEDASH ama toj POSTOI |
|
bond....james b
Сениор Регистриран: 10.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
a sto ti e poentata? deka ne gi gledale dolgooo vreme,ama ,eve doslo vreme koga gi zdogledale ,taka?
a,dodeka ne gi videle ,tie nemale nikakvo konkretno vlijanie vrz ziviot svet ,taka, zeno? ,se dodeka nesto ne se gleda,go nema? taka? ili ako nesto ne se gleda , znaci i deka ne postoi? pa,kolku i da ima toa vlijanie vrz zivotot,taka? |
|
You live only ONCE!
|
|
IQ
Сениор Darling Регистриран: 11.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 12382 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ne e glupost, ti ne mi ja razbirash poentata choveche, kako marsovski da zboruvam...misli sho sakash, nema da se ubeduvame
|
|
Внеси реплика | страница <1 34567 10> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |